Просмотр полной версии : Синема! Поговорим о Кино!
Кстати, все эти Цари, Адмиралы и прочая шушера - ничто перед грядущими эпохалками. Грядет грандиознейший юбилей - изгнание Наполеона. Мы еще припомним тот 1812й. Нам это все еще отольется.
"Сараевское покушение наполнило полицейское управление многочисленными жертвами. Их приводили одну за другой, и старик инспектор, встречая их в канцелярии для приема арестованных, добродушно говорил:
- Этот Фердинанд вам дорого обойдется!"(с)Швейк
DeLightstudio-polygraphy
23.11.2009, 19:53
Посмотрели Царя. Ожидали большего. Янковский, как обычно умница. Жаль, что больше нет его. Единственное чего до сих пор не понятно - почему вокруг Мамонова и Лунгина такой шум. Что остров, что царь - вообще не вызвали восторженных эмоций.
Что остров, что царь - вообще не вызвали восторженных эмоций.
мне вас, которые "посмотрели", искренне жаль.
по моему мнению фильм Остров оставить равнодушным не может никого.
хотя есть наверное такие. они глядят его с чипсами, попкорном, кока-колой, ржут, переговариваются через ряды....
DeLightstudio-polygraphy
23.11.2009, 20:16
Да вот - наоборот. Ждал и Остров и Царя. Особенно увидев Янковского - взяв его последние работы, понимаешь, что человек достиг вершины мастерства в своем деле. Насколько все глубоко. А теперь давайте поставим Царя в один ряд с лучшими российскими фильмами последних лет - идиот, доктор живаго, тиски... не ставится... опять же на вкус...
А теперь давайте поставим Царя в один ряд с лучшими российскими фильмами последних лет - идиот, доктор живаго, тиски... не ставится... опять же на вкус...
а я вообще не про Царя. я его не смотрел, и мне это мешает его обсуждать.
я про Остров и вот эти вот слова:
Единственное чего до сих пор не понятно - почему вокруг Мамонова и Лунгина такой шум. Что остров, что царь .....
потому и высказал предположение о форме посмотра не впечатлившего вас Острова.
а ставить нарко-муви в один ряд с экранизациями классики - это вообще за гранью.
Нда. Я вот тоже первый раз вижу человека, которого "Остров" не впечатлил.
Нда. Я вот тоже первый раз вижу человека, которого "Остров" не впечатлил.
Маня, ты Дум -2 смотришь? Видимо нет., а мульены сцыкух смотрят и над "Островом" глум держат. Типа "тупорылое кино". ЕГ - понимашь. Дальше хуже будет.
Я вот тоже первый раз вижу человека, которого "Остров" не впечатлил.
У меня брат жены - неформал такой 25-летний. Нихулист, как я это называю. Он впечатляетСЯ от подвещивания на крюках, от вставления в уши каких-то фуёвин неимоверных диаметров, от наколок на лице и прочей муры.
Не то, что чуждо ему все человеческое, но сложно впечатлить.
А уж что до разговоров о вере в бога...
Так вот. Кино смотрели на DVD, в простых домашних условиях, без огромного экрана (кухонные 15 дюймов) и звуковых эффектов. Парень сидел с открытым ртом весь фильм, забыв о припасенном пиве, о перекурах и т.п. После фильма парень встал молча и молча пошел курить. И услышал я от него только многозначительное "да-а-а-а...", которое из его уст является высшей оценкой любого творчества.
Заставляет задуматься, очищает душу... Громкие выражения, конечно и штампы, но к фильму "Остров" они относятся в полной мере. "Царь" рядом с "Островом" ставить - этот как в местной теме про рецепты коктейлей рассказать про палаточный коктейль "Отвертка"... И то, и другое - фильмы; и то, и другое - коктейли.
DeLightstudio-polygraphy
24.11.2009, 03:13
to Valery:
Давайте попытаемся объективно оценить некоторые вещи.
Вот вы сказали классика и нарко-муви. Я понимаю, что сейчас вызову много отрицательных эмоций, но Моцарт и Курт Кобейн стоят на одной ступеньке. Постараюсь объяснить свою позицию. Оба - гениальны.
Возьмем википедию:
Гениальность — предельно допустимая демонстрация творческого потенциала (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D 0%B2%D0%BE) личности (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C). Традиционно выражается в новых и уникальных творениях, с опозданием признаваемых «шедеврами (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%80)». Иногда гениальность объясняют новым и неожиданным методологическим подходом к творческому процессу.
Оба внесли значительный вклад в культуру человечества. Кто с какой стороны - это тоже понятия очень расплывчатые.
Можно сказать, да вы что - Кобейн наркоман и самоубийца! (кстати, я не поклонник Кобейна, я его взял для примера) А можно сразу вспомнить о жизни Чарли Паркера, Ван Гога, Хемингуэя, Есенина. Да много известных личностей...
А Тиски снял Тодоровский - и я считаю, что на данный момент - он один из лучших российских режиссеров.
DeLightstudio-polygraphy
24.11.2009, 03:28
to Kubrat:
Кстати, тема веры в бога для обсуждения с представителями субкультур не так сложна как кажется. Тема очень глубокая - не для обсуждения на форуме. Пусть верования разные (например про подростка: подвешивание - ритуал индейцев, бодизины наверняка откуда то из язычества) - но можно вести диалог и выявлять определенные общие моральные нормы. Ну это вопросы психологии и социологии.
Вот вы сказали классика и нарко-муви. Я понимаю, что сейчас вызову много отрицательных эмоций, но Моцарт и Курт Кобейн стоят на одной ступеньке. Постараюсь объяснить свою позицию. Оба - гениальны.
ну то есть следуя вашей же логике: Гитлер и Ганди - на одной ступени.
оба - выдающиеся личности же.
Сидит мент и ловит рыбу. Мимо плывет г"вно.
-Привет коллега.
-Я мент и тебе не коллега.
-Как же? Мы же оба из внутренних органов(с)анек
Нда. Я вот тоже первый раз вижу человека, которого "Остров" не впечатлил.
Нда, я удивилась, когда моя подруга, барышня набожная, держащая все! посты, ежедневно читающая молитвенник, посмотрев "Остров" вообще не впечатлилась. Прикалывалась только когда увидела как батюшки строем шли на этот фильм в кинотеатр. А меня зацепило, первый раз смотрела - плакала, второй - рыдала.
для Свэта: Дык дело в том, что цепляет не тех людей, которые в Бога верят, а тех кто головой думает.
Поэтому и миллионы говнюшек, смотрящих Дом2 не будут Остров смотреть - думать нечем.
На днях смотрела "Хатико" - рыдала не меньше чем, когда смотрела "Остров". Рекомендую посмотреть. Есть над чем подумать.
KALENDAR.RU
24.11.2009, 15:27
для Элина:А чуть подробнее?
, но Моцарт и Курт Кобейн стоят на одной ступеньке. Постараюсь объяснить свою позицию. Оба - гениальны.
.
Стесняюсь спросить, а кто это Курт Кобейн ?
*Мысль вслух. "Остров", как и "Зеркало" - это не фильмы, это дар человечеству свыше, через особенно чутких проводников. Герман Гессе тоже проводник, а его творчество - не литература, а гениальные произведения.
для Page Up: О группе Nirvana слышал?
для Manya_K: Слышал, но не слушал. Короче, не знаю.
ну то есть следуя вашей же логике: Гитлер и Ганди - на одной ступени.
Только на разных лестницах.
для Page Up: http://www.youtube.com/watch?v=X_apoJ0LLCk&feature=rec-LGOUT-exp_rn-HM
npenpecc
24.11.2009, 16:48
о жизни Чарли Паркера, Ван Гога, Хемингуэя, Есенина
А по-моему, тут важнее, не о ком, а о чем...и как...
Про Гамлета вон сколько наснимали...а уж о мушкетерах-то....
:)
DeLightstudio-polygraphy
25.11.2009, 01:38
Только на разных лестницах.
Абсолютно согласен.
to Valery:
Но личности точно гениальные - бывают гении и злые. Это просто вопрос терминологии и правильного ее применения.
to Свэта и Manya_K:
я не первый раз слышу отзыв об Острове, что набожных христиан - людей достаточно сильно связанных с верой и церковью, фильм не особенно впечатлил.
Фильм расчитан на аудиторию интеллектом выше, чем дом-2, но не совсем глубоко. Могу сравнить с книгами Пауло Коэльо и тд. А вот библию полностью думаю ни один человек не прочитал на этом форуме, в том числе и я, хотя большинство считают себя православными, а ведь библия есть первоисточник. О какой вере можно далее вести диалог?
to Valery:
Но личности точно гениальные - бывают гении и злые. Это просто вопрос терминологии и правильного ее применения.
Фильм расчитан на аудиторию интеллектом выше, чем дом-2, но не совсем глубоко. Могу сравнить с книгами Пауло Коэльо и тд. А вот библию полностью думаю ни один человек не прочитал на этом форуме, в том числе и я, хотя большинство считают себя православными, а ведь библия есть первоисточник. О какой вере можно далее вести диалог?
поток демагогии. надоело.
я читал библию. это ничего и ни о чем не говорит. я и майн кампф читал. и паоло коэльо.
PS надеюсь - вы просто посты собираете. если же еще и думаете так - мне вас искренне жаль. в жизни будет трудно без некоторых вещей. они обычно к годам 20ти либо есть либо нет.
DeLightstudio-polygraphy
25.11.2009, 21:11
to Valery:
хорошо. закрыли тему для обсуждения про остров. это вопрос вкуса.
Я просто пытаюсь объективно смотреть на тему нашего разговора.
Про посты:
если быть честным - собираю. Все профтемы, в которых есть что сказать и по делу - сказал, ответов нет, обсуждения не происходят. Спамить не хочется. Постера запускать с бездумными сообщениями тоже. Уже понял, что деньги за тендеры нужно заплатить небольшие в соответствии с времязатрами. Но уже времени жалко потраченного:) Где же они заветные 100 постов?:) Кстати, если кому что-то нужно по сео или веб-разработкам что то подсказать, могу помочь пока набираю посты в определенной ветке.
Кстати, если кому что-то нужно по сео или веб-разработкам что то подсказать, могу помочь пока набираю посты в определенной ветке.
Не верю, что какие-либо интересные ответы или подобные предложения по такой теме могли пройти без ответов.
to Valery:
:) Где же они заветные 100 постов?:) .
Меняю посты на доллары. Согласовано с админом. 1 пост - 10 грин. Тысячникам скидка.
DeLightstudio-polygraphy
28.11.2009, 18:49
ну темы естественно конкретные палить никто не будет, но направления показать можно:)
Смотрю 2012
Ну я то бесплатно, но другие то деньги платили....
Сначала ацтеки, а потом один американский парень в 1958м предсказал катастрофу на Земле в 2012г. Эйнштейн подтвердил его опасения в свое время. Вообщем звучит авторитетно и заслуживает доверия.
Вспышки на Солнце привели к появлению нейтрино, способных сделать земную кору гнилой и мягкой, трескающейся и разрушающейся.
Земля гибнет. Боюсь спасенья нет. Ведь в титрах я не увидел Брюса Уиллиса.
KALENDAR.RU
20.12.2009, 17:41
Ага... значит, блоки на 2012 лучше не печатать :)
Ага... значит, блоки на 2012 лучше не печатать :)
а не знаю. не смог досмотреть. человек слаб.
но продавать то их будете в 2011м, так что не беспокойтесь.
Пытался глядеть Аватар.
Не смог.
Кто посоветует - что можно посмотреть из свежего?
9ю серию Хауса видел уже.
Gaz&meat
20.12.2009, 22:29
Пытался глядеть Аватар.
Не смог.
Кто посоветует - что можно посмотреть из свежего?
9ю серию Хауса видел уже.
Вы на 3д сходите, вообще отлично.
KALENDAR.RU
20.12.2009, 23:01
Да он Кунина осилить не может, чего ему советовать...
Поглядел Афоню. Вот это хороший фильм.
"у вас сифон накрылся. теперь мороки..."
Поглядел Афоню. Вот это хороший фильм.
"у вас сифон накрылся. теперь мороки..."
"Это энергичный танец!" :)
Gaz&meat
21.12.2009, 00:10
Да он Кунина осилить не может, чего ему советовать...
Это потому что нахаляву, а заплатив 500 рублев осилит.
Пытался глядеть Аватар.
Не смог..
А мне душевно "Аватар" пошел. Прям, как "Властелин колец" в свое время. Давно я таких эмоций не отведывал, подзарядился вчера очень хорошо.
Аватар надо в кино смотреть. Тем качеством, которое сейчас доступно в сети только впечатление испортишь.
Фильм должен быть очень красивым, судя по отзывам.
EXpressprePRINT
21.12.2009, 16:13
А меня тошнит, прямо...
Хотели сходить в кино вечером в пятницу или субботу. Ну, нет ничего. Одни аватары везде. Я на красивые аватары на форуме нагляделся.
Надо этот Голливуд, мать его, закрывать! Сплошные "красивые" фильмы! За красотой в картинную галерею надо ходить. Мне смысла бы хоть немного.
Млять, вот это еще со времен "Последнего Магната" повелось. Основной метод сокращения издержек — не платить сценаристам! А, хрен, ли! Там, небось, программка на компьютере. Задал основные параметры — она тебе сценарий слабала.
Точь в точь , как ситуация с цветокоррекцией.
Идиотизм...
EXpressprePRINT
21.12.2009, 16:16
Еще мне вот какая вещь нравится.
Слышал, что прокатчики с "Аватаром" рекорд по сборам хотят поставить. У нас все рекорды одним способом делаются. Берешь, в самый сезон, административным ресурсом отменяешь весь остальной прокат — опа! Получился фильм всех времени и народов.
Доча моя ходила, очень понравился фильм, я про Аватар, хотя наверное здесь надо сделать скидку на возраст, в 15 лет многое воспринимается с восхищением. А я купила пиратский диск 3 в 1:"идентификация Борна, ультиматум Борна, превосходство Борна" и чудо как хорошо провела выходные. Рекомендую.
EXpressprePRINT
21.12.2009, 16:40
для Свэта:
А дочери-то понравился Борн?
Смотреть нужно в кино, это точно. Да, красиво. От качества спец эффектов подташнивает (как на хорошем аттракционе). Скажу о себе. Меня так задрали всякие разные "Менты и бандиты", что хочется сказки. Кстати она не такая уж и сопливая. Я люблю фентези. Хоббитов, Гарри Поттеров, теперь вот Аватаров буду любить. Они подтверждают, что я не шизик. Порой ТАКОЕ приснится, что ой-ёй-ёй.
Аватар - это Матрица в повидле. Даже идея сперта на корню.
Кирилл прав - сценаристами тут не пахнет даже.
Степ, ну неужели обязательно Ментов и Солдат надо смотреть?
Ну глянь ты то, что я советую.
А дочери-то понравился Борн?
Да мелкие такое не смотрят, а мне так очень и очень, и актёр там класный Мет Деймон, и съёмки тоже, и погоня, и как в Москве он, я такие приключения воспринимаю как нечто фантастичекое, очень класно!
EXpressprePRINT
21.12.2009, 17:20
Они подтверждают, что я не шизик. Порой ТАКОЕ приснится, что ой-ёй-ёй.
Степа! Если бы ты смотрел "Хауса" то знал бы, что подтверждают они только то, что у тебя с Кэмероном (или кто там?) схожие симптомы!
За красотой - в картинную галерею, ну и за смыслом туда же. Я вот, наверное, недостаточно культурен - не трогает меня живопись. А от красивого (просто красочного и/или с дорогими спецэффектами) фильма - стыдно признаться, господа, увы и ах- могу получить удовольствие. И если кто-то из знакомых не разделяет мое впечатление от просмотра, то и спорить не стану, зачем? Мое некультурное естество испытало прилив радостных , абсолютно бессмысленных чувств и хорошо.
UPD Кстати, я при просмотре "Зомбилэнд" периодически смеялся. Ну вот смешно мне было ))
для Valery: Я смотрю:))) Я много чего смотрю. Я Матрицу вообще не могу смотреть, я не понимаю. Вчера "Дракулу" Копполы посмотрел, ммм! Вот это хорошее кино. У меня вчера кино день был. А под занавес, "Суррогаты" - ну, полный суррогат.
Up.
что у тебя с Кэмероном (или кто там?) схожие симптомы!
Я понял. Я когда иду на фентези или подобные фильмы, не хочу думать. Не хочу напрягаться, а хочу просто отдохнуть, получить порцию релакса для мозга. Я Шварцнейгера люблю именно за это. Мысли - 0, а витамина радости от этого 100 порций.
EXpressprePRINT
21.12.2009, 17:32
для Kubrat:
Завидую. Серьезно.
А мне вот бессмысленность (а, порой, и откровенная тупость) всего этого красивого действа мешает от "красоты" удовольствие получать. Не могу абстрагироваться.
Некоторым и на пожар и гибнущих людей нравится смотреть. :D
Но, главная беда не в этом. Ну, пусть будут мульты. Пусть, даже в трех залах идут. А в двух других пусть будут, как говорила Алиса — "разговоры".
Так, нет же. Тотально "абсолютно бессмысленные чувства".
PS. А Вас что — правда живопись абсолютно не трогает? Никакая?
EXpressprePRINT
21.12.2009, 17:35
для Page Up:
Степ, хрен с ней, с живописью.
Первый терминатор и третий — чуешь разницу?
для EXpressprePRINT: Да, конечно. Как и Гарри Поттер. Есть же у нас кинотеатр/ы, которые крутят Куросаву, Тарковского...
Ну, нет смысла "Формулам" и проч. фабрикам по выжимке бабла из людей, заниматься просвещением. Они насосы, они должны сборы обеспечивать. А-то, что мне клубничная жвачка нравится, так не все время же водку пивом запивать. Только много сладкого тоже нельзя, тогда можно мозг совсем выключить, тут я согласен.
:)))
Я вот два дня не был в интернете, так это такое счастье:))) А если бы сегодня на работе его не было, то всё, пипец.
для EXpressprePRINT:
Смысл какой-то всегда есть. Мы же понимаем, что все это обмен имхами, то есть то, что для меня смысл достаточный вполне, для Вас может оказаться бессмыслицей. Не исключено и обратное.
На пожары и гибнущих людей смотреть не нравится :) Мне не нравится.
Согласен, что выбор должен быть. Хотя, тут опять же - право кинотеатров зарабатывать бабло на том кино, на которое валит зритель, оставляя эстетам возможность телепросмотров рубрики "кино не для всех".
Кстати, в Акадо есть "Кинозал 13" именно с таким кино, насколько я понимаю (сам не смотрел ессно )))
А живопись - да, никакая. Мне странно наблюдать людей, зависающими при просмотре какого-либо полотна...
Естественно, я не считаю ненормальными этих ценителей прекрасного, как и не считаю неадекватной свою спокойную реакцию...
PS О бессмысленности прекрасного. Пару дней назад подключился к билайновскому (экс-корбиновское) телевидению. Там есть каналы в HD-качестве. По одному (не помню, как называется) постоянно транслируются просто виды морского прибоя, с соответствующей озвучкой.
Красиво и приятно наблюдать, хоть и бессмысленно :)
EXpressprePRINT
21.12.2009, 18:32
Да, вы не поняли все. Мне не Тарковский нужен. Сколько можно его смотреть.
Не о высоком искусстве речь. Я как раз против высокого искусства в кино. Пусть легкое, что-нибудь. Комедия. Но, не тупое "дыщь-дыщь". За сотни миллионов.
Красиво и приятно наблюдать, хоть и бессмысленно
Тут есть разница. Вот, допустим, Вы едете в метро. Рядом стоит алкаш.
Вариант первый — он отвернулся и молчит. Смысла — нет. Сюжета — нет. Но, всо хорошо.
Вариант второй — он производит звуки и действия. Это уже не виды морского прибоя. Тут сюжет появляется. "Ты меня уважаешь" — мелодрама. "Чего вылупился" — боевик. И т.д.
Проблема в том, что сюжет есть. Только — тупой.
для EXpressprePRINT:
Тогда не понял, почему Вы решили, что "Аватар" - тупое "дыщь-дыщь"(с)? Или это форма протеста?))
Я вот кино еще не видел, но сегодня от знакомых (двое разных людей) получил рекомендации - "обязательно сходите-гляньте, можно даже с младшенькой".
Да и вообще, люди старались, тратили сотни миллионов, а я буду дожидаться выхода DVD и выкладывания его на торрентах?! Некрасиво как-то по отношению к кинематографистам, освоившим такие бюджеты!
PS Спасибо за пример с алкашом. Хохотался (с). Вам "Мимино" нравится?
для Kubrat: Не, Петь, с младшенькой не надоть. Там война, однако.
EXpressprePRINT
21.12.2009, 19:01
для Kubrat:
Я трейлер видел. В кино.
И не говорите мне, что трейлер — это еще не сам фильм! :)
Если уж они трейлер сделать не могут, то, что о фильме говорить!
EXpressprePRINT
21.12.2009, 19:02
Вам "Мимино" нравится? Да, конечно.
для Kubrat: Не, Петь, с младшенькой не надоть. Там война, однако.
Круче, чем эта (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/427122/)война? :)
Смотри трейлер))
для Kubrat:
Я трейлер видел. В кино.
И не говорите мне, что трейлер — это еще не сам фильм! :)
Если уж они трейлер сделать не могут, то, что о фильме говорить!
Я тут (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/251733/) отзывы почитал.
Многие в восторге, но есть один, который Вам и Валерию понравится (он там красным выделен). Цитирую:
Это фильм для чистого мозга. Абсолютно чистого и гладкого. Это нельзя смотреть тем, кто видел или читал какие-либо хорошие произведения. Это нельзя смотреть тем, кто играл в хорошие квесты. Это должны видеть только те, кто первый раз пришел в кино. Именно они и поют дифирамбы.
Конец цитаты.
Так вот, автор рецензии практически попал в точку! Я - ЦА!Схожу обязательно, разглажу свой чистый мозг)
EXpressprePRINT
21.12.2009, 21:48
Схожу обязательно, разглажу свой чистый мозг)
Стесняюсь спросить... И аватар поменяете? На зеленого человечка?
EXpressprePRINT
21.12.2009, 21:55
А, "на голубого" как-то не звучит...
Gaz&meat
21.12.2009, 21:58
а фильм все равно хороший
для EXpressprePRINT:
Я считаю, что если по сценарию аватар голубой, то и не надо отклоняться.
Или думаете, что если бы не экономили на сценаристах, то человечек был бы зеленым?
EXpressprePRINT
21.12.2009, 22:15
Или думаете, что если бы не экономили на сценаристах, то человечек был бы зеленым?
Напротив, человечек зеленый (ну, или голубой — неважно) именно из-за экономии на сценаристах.
ИМХО, все эти образы — голубые человечки с хвостами и т.д., просто изумительно банальны. Младшая группа детского сада нарисовала бы именно такие картинки, получив от воспитательницы задание "Инопланетяне".
Напротив, человечек зеленый (ну, или голубой — неважно) именно из-за экономии на сценаристах.
.....
Младшая группа детского сада нарисовала бы именно такие картинки, получив от воспитательницы задание "Инопланетяне".
Я предполагал нецелевое использование миллионных бюджетов, но чтобы эти голливудские толстосумы докатились до эксплуатации детского труда даже представить не мог!
Если серьезно, то штампы восприятия есть конечно и никуда от них не денешься. Нарисуют инопланетян красными и без хвоста - сразу куча вопросов: кто все эти люди и т.п
Вот тут реклама недавно была по телевизору, про иммунитет и здоровье. Я не знаю, что курили те дети, которые создавали образ пушистого здоровья с остроугольными ушами, но ведь придумали же такое.
Micropack
21.12.2009, 22:35
Я не знаю, что курили те дети, которые создавали образ пушистого здоровья с остроугольными ушами, но ведь придумали же такое.Это, видимо, вытекает из анека про жабу, которая белая и пушистая когда не болеет. Соответственно здоровье и должно быть белым и пушистым с остроугольными ушами, которых у жабы нет. :)
для Micropack:
Так... погодите... Жаба зеленая только когда больна? Инопланетяне тоже небось не здоровы, раз зеленеют своей голубизной? Вот в чем дело! Какие можно фильмы снять о болезных, кроме таких вот, амбулаторнах... ных то есть.
Повторюсь - Аватар - это одноклеточное кино.
Дом-2+Фабрика звезд = поколение для просмотра жевачки
Можно смотреть Солдат или Букиных и тупеть со словами, что я так отдыхаю. Не обманывайте себя. Все это скажется на голове обязательно.
Отсутствие сюжета, завязки и прочего в фильме это не фишка такая, а от убожества ихнего и уверенности в том, что "пипл схавает".
Я хавать это не могу. Мне мало красивой графики, и дышь-дышь. Мне обязательно нужно кроме формы еще и содержание, которое имеет определенный уровень (Кириллу 5 за пример с пьяным).
Мне кстати Шварценгер тот же, Степа, стал нравиться больше после добавки ироничности и одушевленности в его роли. С Последнего героя наверное. И кстати - он оказался Актером.
ЗЫ Свэта, в 15 смотреть Борна уже поздно. А российская серия ничего кроме сожаления о потере сиквела не вызывает.
Gaz&meat
21.12.2009, 23:37
Шеф все не так, фильм крутейший в 3д, я Димочку на руках выносил, он уходить не хотел не верил, что закончился.Первый раз в жизни выходя из зала хотелось сходить и доплатить за билет.Я идти не хотел не верил, что это что-то стоящее..
Шеф все не так, фильм крутейший в 3д, я Димочку на руках выносил, он уходить не хотел не верил, что закончился.Первый раз в жизни выходя из зала хотелось сходить и доплатить за билет.Я идти не хотел не верил, что это что-то стоящее..вы небось подготовились, а потом еще и в антракте. Я же просил - Димочке пива не предлагать.
Gaz&meat
21.12.2009, 23:53
вы небось подготовились, а потом еще и в антракте. Я же просил - Димочке пива не предлагать.
Там и без пива голова кругом ходила, одно слова-ЧУМА.НЕ жмоттесь сходити, а то закончится в кинотеатре, потом не посмотрите 3д.
Схожу-ка я в кинотеатр, составлю собственное мнение о фильме, а потом поделюсь этим мнением с окружающими, только без категоричности, с допуском полутонов и отдавая себе отчет, что это будет всего лишь мое скромное мнение, отражающее мое видение мира и не имеющее права развешивать ярлыки на зрителей, которым кино понравилось.
Параллелей с сериалами про Букиных и Домом-2 не могу понять, хоть убейте. Да, на мой взгляд тупое зрелище, но я и не смотрю.
Что касается содержания (помимо формы) определенного уровня. Как этот уровень оценить, по какой шкале? Вот есть оценка IMDb - свыше 8,5, если не ошибаюсь и есть рейтинг портала Кинопоиск (9,2 из 10, 3-е место в ТОП-250) - это все "одноклеточные оценки"? Хорошо, пусть так, но кто и на каком основании даст правильную оценку и с какой стати эта оценка должна стать руководством к действию: это вот кино поднимет ваш IQ, а от этого вы отупеете?
PS Не успел посмотреть Борна до 15 лет, и до 25 тоже не смог - не сняли его еще. Последний раз персматривал в 36, остался доволен.
Схожу-ка я в кинотеатр, составлю собственное мнение о фильме, а потом поделюсь этим мнением с окружающими, только без категоричности, с допуском полутонов и отдавая себе отчет, что это будет всего лишь мое скромное мнение, отражающее мое видение мира и не имеющее права развешивать ярлыки на зрителей, которым кино понравилось.
Параллелей с сериалами про Букиных и Домом-2 не могу понять, хоть убейте. Да, на мой взгляд тупое зрелище, но я и не смотрю.
Что касается содержания (помимо формы) определенного уровня. Как этот уровень оценить, по какой шкале? Вот есть оценка IMDb - свыше 8,5, если не ошибаюсь и есть рейтинг портала Кинопоиск (9,2 из 10, 3-е место в ТОП-250) - это все "одноклеточные оценки"? Хорошо, пусть так, но кто и на каком основании даст правильную оценку и с какой стати эта оценка должна стать руководством к действию: это вот кино поднимет ваш IQ, а от этого вы отупеете?
PS Не успел посмотреть Борна до 15 лет, и до 25 тоже не смог - не сняли его еще. Последний раз персматривал в 36, остался доволен.
видимо моя категоричность повлияла на предубежденную оценку моей позиции в негативном плане.
но просто эта тема для меня настолько ясна, что размышлять и дискутировать просто не вижу причины.
кстати, я ни в одном месте не дал понять, что представляю чьи либо интересы, кроме собственных. если это не так - прошу указать где.
и я считаю, что просмотр фуфла сказывается на голове. не положительно.
А насчет объективных оценок: вот пример из личного:
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/6035/
это тот фильм, из которого люди выходили и матерились вслух при своих детях. это просто беспредел пустоты, отсутствия смысла, сюжета...
кто, как и зачем ему ставит эти оценки, дает оскаров и пишет хвалебные рецензии? нетрудно понять - это бизнес. это 140млн. на съемку (или на что там они были потрачены. скорее на промоушен).
попробуйте ответить мне на простой вопрос: почему бы создателям этого Аватара не добавить в него толику смысла? что, спецэффекты перестанут смотреться? я уверяю, что проблема в другом.
PPS Про Борна: если повернуть негатив в позитив, то можно понять, что я имел ввиду. ну если интересно конечно.
так вот моя мысль - Борна можно и нужно смотреть и в 15 и раньше.
кроме российской серии.
Круче, чем эта (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/427122/)война? :)
Смотри трейлер))
А ты ЭТО ей разрешаешь смотреть?? :)
видимо моя категоричность повлияла на предубежденную оценку моей позиции в негативном плане.
Именно так. Думаю, что высказывая собственное мнение не очень правильно все остальные считать заведомо неверными. Но опять же - это моя позиция, я ее никому не навязываю. Именно Ваша категоричность определила мою реакцию, но я не хотел бы, чтобы она показалась Вам резкой - просто немного раздражен, каюсь.
попробуйте ответить мне на простой вопрос: почему бы создателям этого Аватара не добавить в него толику смысла?
Я попробую ответить на Ваш вопрос, как только хоть немного изучу мат.часть. Вы смотрели кусок фильма дома, Кирилл - трейлер в кинотеатре, а я только афишу видел. Я и рассуждаю здесь не про фильм этот, а про право на собственную оценку. Не исключаю, кстати, что моя оценка совпадет с Вашей, что фильм окажется отстоем. Только я не буду считать одноклеточными тех, кому фильм понравился, вот и все.
PPS Про Борна: если повернуть негатив в позитив, то можно понять, что я имел ввиду. ну если интересно конечно. так вот моя мысль - Борна можно и нужно смотреть и в 15 и раньше.
Да, мне интересно. Не общался бы, если бы не было интересно. Но вот про Борна никак не пойму, серьезно. Вы хотите сказать, что это детская сказка про супер-агента? После 15 смотреть Борна не комильфо? :)
А ты ЭТО ей разрешаешь смотреть?? :)
Не-не))) Но она сильно сопротивлялась, когда оттаскивал ее от экрана со столь захватывающим зрелищем :)
Повторюсь - Аватар - это одноклеточное кино.
Дом-2+Фабрика звезд = поколение для просмотра жевачки.
Не, друзья, давайте не будем так категоричны в высказываниях. Я воспитывался не на доме два и не на фабрике пезд, но я дарю своему мозгу минуты отдыха и повторюсь. Аватар - офигенское кино. Идите и смотрите, отдыхайте, кушайте поп корн и пейте пиво.
Валер, фишка еще вот в чем, мне постоянно приходится творить (по работе), что-то выдумывать, придумывать, креативить, а затем все это продавать. Бывает так, что мозг ступорится, его просто клинит. Мне не хватает образов, а здесь (я про Аватар) мне за 270 рублей и три часа времени, подарили новый мир! Да, он сопливый, да он розовый с голубым, но он НОВЫЙ! Я положу эти эмоции и образы в отдельную шуфлятку в мозгу, пускай созревает до уровня рокфора, может и из неё толк будет.
Мне не хватает образов, а здесь (я про Аватар) мне за 270 рублей и три часа времени, подарили новый мир!
для того, чтобы понимать добро, надо регулярно получать зло.
чтобы ценить Нолана, надо обязательно пройти круги ада с Керри.
Только я не буду считать одноклеточными тех, кому фильм понравился, вот и все.
как ни тянуло на эту пафосную фразу, но не надо было ее произносить.
Я сказал, что это "фильм одноклеточный". а других я уберегал от просмотра этого пустого фуфла. а так получилось, будто я кого-то назвал одноклеточными. "Нехорошо, Шурик"(с)Хороший фильм
Но вот про Борна никак не пойму, серьезно. Вы хотите сказать, что это детская сказка про супер-агента? После 15 смотреть Борна не комильфо? :smile:
ок. еще раз постараюсь повернуть минус в плюс в понимании моих слов: я имел ввиду, что смотреть начинать такие фильмы нужно раньше, чем в 15. это все, что я хотел там сказать.
для Valery:
Я понял, это стиль общения такой поучительно-наставительный, с гуманными в общем-то целями: уберечь от просмотра фуфельных фильмов и написания ненужных фраз.
Спасибо за мнение и уделенное время. Не подумайте, пожалуйста, что мои выводы негативны, просто я не вижу смысла продолжать это обсуждение.
Спасибо за мнение и уделенное время. Не подумайте, пожалуйста, что мои выводы негативны, просто я не вижу смысла продолжать это обсуждение.
в свою очередь хочу поблагодарить за возможность высказать свою точку зрения более развернуто.
KALENDAR.RU
22.12.2009, 16:14
для Valery:Валер, вот, если я правильно понял. ты категорически считаешь, что смотреть "легкие" фильмы и читать аналогичные книги - не только пустое времяпровождение, но и опасное для мозга. Да, разумеется, речь не идет о том, чтобы читать и смотреть ТОЛЬКО это.
Скажи, а ты можешь как-то аргументировать эту опасность?
И еще вопрос: ты ставишь в один ряд такие вещи, как "Дом-2" и, скажем, Кунина?
в один ряд такие вещи, как "Дом-2" и, скажем, Кунина?
Что такое "кунИна", извиняюсь?
Легкое и тупое - это разные вещи. Когда мне надо легкое - я гляжу что угодно, да Маску ту же, не к ночи будь помянутого Керри, Клинику и т.д..
Кунин же - это жуткое непотребство.
Может быть даже хуже, чем Дом-2
KALENDAR.RU
22.12.2009, 17:00
для Valery:про Акунина уже боюсь спрашивать...
Скажи, ВСЕ его творчество - непотребство? Или те два десятка страниц, которые ты прочел в одной книге?
для Valery:про Акунина уже боюсь спрашивать...
Скажи, ВСЕ его творчество - непотребство? Или те два десятка страниц, которые ты прочел в одной книге?
у Акунина есть не только чутье, но и вкус.
Про Кунина - прочитал 50 страниц Иванова и Рабиновича (по вашей рекомендации). Я фшоке.
С удивлением узнал об авторстве Сволочей. Ну хоть проскандалиться смог. Интересна авторская судьба на те самые дни: был отчислен из летной школы "за недисциплинированность"
KALENDAR.RU
22.12.2009, 17:07
А "Хроника пикирующего бомбардировщика"? А "Интердевочка"? А "Кыся"?
А "Ночь с Ангелом"?
А "Хроника пикирующего бомбардировщика"? А "Интердевочка"? А "Кыся"?
А "Ночь с Ангелом"?
Я вам уже говорил, что кроме фразы неизвестной еще актрисы, которую я тогда то и заприметил, я ничего из этого ряда не знаю или не понимаю.
PS "Же-еня-я я тя умаля-яю"
KALENDAR.RU
22.12.2009, 17:17
Странно... ну я, разумеется, могу ошибаться, но Кунин за десятки лет написал десятки книг разошедшихся миллионными экземплярами и переиздававшиеся...
Странно... ну я, разумеется, могу ошибаться, но Кунин за десятки лет написал десятки книг разошедшихся миллионными экземплярами и переиздававшиеся...
ПА, я вам еще раз повторю. Я не знаком с творчеством Кунина кроме как по 50 стр. из "Иванов и Рабинович" и по Интердевочке со Сволочами в кино.
По фильмам - ничего не могу сказать, кроме как очень конъюнктурно они выступили.
По книге же - я до сих пор вне себя, что вы посоветовали мне это брать в руки.
Небольшое пояснение-преамбула: аляпистая книжка с гордыми мультяшными мордами героев рассказывает нам, как живут в тихом советском городе русский мужик Рабинович и прожженый еврей Иванов.
Если кому не хватает такой находки с фамилиями для построения на этом целого сюжета "комичного повествования", ну чтож...
там больше особо ничего нет.
насчет миллионных тиражей
Есть такие режиссеры - Гайдай и Рязанов.
Они прожили славную жизнь и сняли много хороших фильмов (к слову про легкие - Гайдай снимал именно их. Но Бриллиантовая рука - не тупой. Он легкий)
Но наступило славное перестроечное время, когда стали цениться деньги, а честь не давала даже на хлеб заработать.
И именно тогда появились такие перлы, как "На Брайтон бич...", "Старые клячи" и т.д.....
Наступило долгое время чистогана и наживы.
ироний судьбы-2 и т.д...
"Зима будет долгой" говорит Абдулов, в фильме режиссера, который еще не продался времени.
KALENDAR.RU
22.12.2009, 18:01
Блин, ты начала не понял, а дальше не прочитал! Там все не так, там русский - Иванов и еврей - Рабинович, все как положено, а потом... вобщем, мне понравилось
KALENDAR.RU
22.12.2009, 18:02
Нет, Валера, книги Кунина читали (а фильмы смотрели) десятки лет назад, ты привел неправильный пример
Micropack
22.12.2009, 19:38
Сходили со старшим.
Кирилл, не верьте трейлерам.
Сходите в кино, цветокорректорам с биологическим образованием фильм обязателен к просмотру :).
Только непременно в 3D.
Когда начнется "тупое мочилово" (главное) можно просто уйти - чем закончится и так понятно, а в ощущениях уже ничего не потеряете.
EXpressprePRINT
22.12.2009, 19:43
Легкое и тупое - это разные вещи.
Я еще раз повторюсь — я именно это пытаюсь сказать. Полбеды (а, может, и не беда вовсе) когда нет сюжета.
Беда в том что он есть, навязчивый, банальный и тупой.
Сейчас говорю абстрактно, поскольку Аватар не смотрел, но из-за боязни наличия в нем такого сюжета не пойду и эффекты смотреть. Слишком много тому предпосылок.
Уже одного факта, что сценарий Кэмерон писал САМ мне достаточно. Хватит с меня Титаника.
EXpressprePRINT
22.12.2009, 19:54
для Micropack:
Очкую я... (С)
Ну, не нравятся мне эти зверушки. Я видел рендеры.
Вот почему они голубые с полосками как у тигров? Вам все равно, а мне — как железом по стеклу.
Полосы у тигров появились, чтобы в зарослях прятаться, у этих — тоже?
А голубые почему? Растительность там, вроде, зеленая?
Голубого пигмента у земных организмов нет.
И т.д и т.д.
Я сторонник теории эволюции, а тут бестолковый креационизм в чистом виде. :)
Micropack
22.12.2009, 20:05
Очкую я... (С)
Ну, не нравятся мне эти зверушки. Я видел рендеры.
...
Я сторонник теории эволюции, а тут бестолковый креационизм в чистом виде. :)Я когда рекламу посмотрел (не в кинотеатре), тоже подумал: " ну чо за урод делал 3-дешную часть фильма в ПО десятилетней давности. Какие-то "шреки" аляповато раскрашенные. Не пойду."
Там нет земных организмов :)
Там нет эффектов в моем понимании.
Не, ну, хозяин-барин.
Кто-то уже вспоминал тут админресурс.
Так вот пример из жизни: в кинотеатре Арт г.Норильска с 22 по 31 идет только Аватар на все сеансы и Элвин и бурундуки-2 иногда.
Так что побьем рекорд. А куда денемся то с подводной лодки.
И еще: Аватар , как гордо сообщает оф.реклама, получил премию как лучший фильм 2009 года от New York Film Critics Online, NYFCO некоей Нью-Йоркской ассоциации онлайн критиков.
Советую сходить на их сайт nyfco.org
Там в обсуждениях фильмов 2009 года 27 топиков и 54 поста ВСЕГО.
Да мы тут больше написали про него.
В общем компот из "предыдущих серий" (только R2D2 не хватает и жуков) :) . А героев им Врубель с пьяну рисовал.
Реальность?
http://www.youtube.com/watch?v=a21_WMiTAVE&feature=player_embedded
Люди... вы меня заморочили совсем.
Ребенке можно показывать этот "одноклеточный" кин? Ну, в качестве развлечения на НГ праздники?
для Manya_K: Мань, не надо. Там мочилово есть, для Дашкента жёстко будет.
Люди... вы меня заморочили совсем.
Ребенке можно показывать этот "одноклеточный" кин? Ну, в качестве развлечения на НГ праздники?вообще там моменты не очень детские. звери всякие страшные. потом сниться будут еще...
тем более там ночные есть типа гиен. будет потом всю жизнь темноты бояться.
По совету Валеры сходил на Аватар.
Мне однозначно понравилось. Я даже Кэмерона простил после Титаника... Фильм не из разряда фильмов, что прошли и фиг с ними. О нем будут спорить... А все дело не в глубинном смысле, его там нет, но настолько красивого визуального ряда я давно или вообще не видел. А я уж в чем силен, так это в этом. Надо идти и смотреть и лучше в 3д. Офигенное зрелище, приятное послевкусие. Ну нет особого смысла и что? Там другое - там красота. А она порой по-сильнее некоторых смыслов будет. Короче, не слушайте этих сухарей - детей в зубы и смотреть!
Да, трейлер говно. Тряпки снятые в кино не смотреть!
KALENDAR.RU
28.12.2009, 18:29
Аватар - жалкое подобие Матрицы! Да еще и сопливое!
Сам я его не смотрел, но знающие люди - отрекомендовали! :)
Матрица-то тут причем? Там еще звездолеты есть, тогда подобие Звездных войн что ли?
А сцена секса, так Эммануэль явно по-сильнее будет?
Как говорили древние алхимики - "В мире ингредиентов – нет эквивалентов!"
Micropack
28.12.2009, 18:45
Матрица - жалкая компьютерная визуализация теории солипсизма и идеализма 18-го века.
Книга интереснее. Да кто ж ее читать будет...
Евгений Кан
28.12.2009, 19:06
Аватар - жалкое подобие Матрицы! Да еще и сопливое!
Сам я его не смотрел, но знающие люди - отрекомендовали! :)
а Вы посмотрите, хотя в Ваши то годы, такие фильмы уже не интересны)))) секс гуманоидов и фантастика Вас уже не волнует?
тогда смотрите такие фильмы)))
EXpressprePRINT
28.12.2009, 20:12
А я уж в чем силен, так это в этом.
А если кто, вдруг, тебя не считает красавцем, то ему и Аватар не понравится? (Я не для себя интересуюсь.)
Офигенное зрелище, приятное послевкусие. Ну нет особого смысла и что? Там другое - там красота. А она порой по-сильнее некоторых смыслов будет.
послевкусие у тебя от попкорна с колой.
смысла там нет ни особого ни какого другого.
"Господа, — закричал он , громко всем, — князь утверждает, что мир спасет красота! А я утверждаю, что у него оттого такие игривые мысли, что он теперь влюблен."(с)Идиот
Корнух, ты - жалкое зрелище, ведущее иллюзорную жизнь
EXpressprePRINT
28.12.2009, 21:40
"Господа, — закричал он , громко всем, — князь утверждает, что мир спасет красота! А я утверждаю, что у него оттого такие игривые мысли, что он теперь влюблен."(с)Идиот
Валера — молодец! 5+
Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Все ваша музыка плоха!..»
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
ЗЫ: А по-моему вы мне завидуете...
EXpressprePRINT
29.12.2009, 00:54
ЗЫ: А по-моему вы мне завидуете...
Да, брось! Это ты нам должен завидовать. Ты Аватар уже посмотрел, а у нас это наслаждение еще впереди!
Да, брось! Это ты нам должен завидовать. Ты Аватар уже посмотрел, а у нас это наслаждение еще впереди!
Да чем там наслаждаться - бокалы, как бокалы, у некоторых уже даже ножки подкашиваются. %)
Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Все ваша музыка плоха!..»
"Ты бы мне еще Ницше процитировал"(с)Мама не горюй
:)
Да:))) Те, кто не смотрели, те усе (зачеркнуто), говорят, что Аватар говно, а, кто смотрел, говорят, что хороший фильм. Хорошая разговора у нас получается.
Занудам, умникам и тем, кто считает себя интеллектуалом - Аватар не смотреть! Там нет смысла.
А те, кто не смущается есть суши руками - токо в путь! Там смысла нет, но послевкусие приятное остается.
EXpressprePRINT
29.12.2009, 21:57
для Page Up:
Степ, это со всеми хорошими вещами так.
Скажем, Путин... Кто ходил голосовать — говорит — классный. Кто не ходил... Ну, сам понимаешь.
Ясное дело, если бы они пошли, может их мнение изменилось бы.
А вот еще нектрофилия или, там, зоофилия — тоже многие не пробовали, а мнение имеют.
А те, кто не смущается есть суши руками - токо в путь!
а если взять еще и тех, кто пельмени руками ест, то вполне символичный культпоход получится
Ладно, пошумели и будет.
Вернемся к нашим суровым будням.
Я открыл для себя новый сериал.
Теория большого взрыва (The Big Bang Theory)
После суматошного дня особенно под конец месяца, квартала и года этот милый, симпатичный, смешной и добрый сериал - именно то, что не хватает.
От него не остается ни послевкусья, ни изжоги.
Хотя нет - остается - просто улыбка.
3 сезона. Серий немного.
Не пожалеете. Твердая 2 из 3х (надо видеть)
Синема - 2009 (угадайка).
http://www.youtube.com/watch?v=s5bc8zFUiQE
Так, народ.
Я посмотрела почти все, что вы тут посоветовали, кроме сериалов.
И аватар, кстати, тоже.
Чего бы еще глянуть? Перед трудовыми буднями? Ась?
Так, народ.
Я посмотрела почти все, что вы тут посоветовали, кроме сериалов.
И аватар, кстати, тоже.
Чего бы еще глянуть? Перед трудовыми буднями? Ась?"Бесславные ублюдки", последний фильм Тарантино. Вроде не видел на последних страницах.
Светланка
10.01.2010, 18:39
"Загадочная история Бенджамина Баттона"
посоветовали к просмотру, очень хочется глянуть эту фильму. Помогите в желании, плиз, - может есть у кого в хорошем качестве?
ochevidets
10.01.2010, 23:19
Люди – ПОМОГИТЕ!
Где можно онлайн кино посмотреть без тормозов и более-менее по качеству?
PS Спасибку гарантирую.:)
О Бенджамине Баттоне уже слышал несколько противоречивых отзывов.
Сам хочу поглядеть. Бред Питт растет от фильма к фильму.
Бесславных ублюдков не выдержал. Видимо становлюсь нетерпимым.
Зато с удовольствием поглядел короткометражные фильмы Грузия-фильм
Про дорожников и другие.
Рекомендую Кувшин и Самые быстрые в мире.
Зато с удовольствием поглядел короткометражные фильмы Грузия-фильм
Про дорожников и другие.
.
Там есть еще про деревню дураков, название не помню, но фильм чудный!
Бесславных ублюдков не выдержал.
анналогично
Там есть еще про деревню дураков, название не помню, но фильм чудный!
Самые быстрые в мире.
EXpressprePRINT
11.01.2010, 20:50
Посмотрел "Аватар" в 3-d. Зачем, вообще, продвигают эту технологию? Все тусклое, бесцветное — слишком большая плата за сомнительное удовольствие.
Фильм оказался ровно такой, как я ожидал — ну, просто, больше ничего не было. Когда зверюшки начали целоваться — хотел плюнуть-таки и уйти.
В отместку унес очки.
"Шерлок Холмс" — понравился. Качественный боевик, хорошие актеры. Старая Англия — фактурно.
ochevidets
11.01.2010, 20:56
Только я не буду считать одноклеточными тех, кому фильм понравился, вот и все.
Петь, они не "одноклеточные", они отформатированные.
Самое печальное, что ОНИ в этом не признАются, поскольку предубеждены, что Аватар это круто и т.п.
Наши книги, как и фильмы - описательные, пиндосовские же - ситуативные.
Что касается мультиков в целом.
Я, по "наивности" своей полагал, что мульты носят не только развлекательный, но и воспитательный характер. Нас же, "пичкают" хамном уже не первый год и люди это мал по малу хавают.
Люди - смотрите нормальные мульты!
Я вряд ли вспомню мульт, со сколь-нибудь здравой, и вообще, философией, выпущеный тем более пиндосами.
EXpressprePRINT
11.01.2010, 21:00
Вот лучшее, что я посмотрел за выходные:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4068336/
Особенно рекомендую тем, кому понравился "Аватар" за "красивость". Вот это — красиво по-настоящему. К тому же — правда.
Можно воспользоваться терминологией "Аватара" — Кэмерон, это тот представитель горнодобывающей компании, который ради бабла готов на любую гадость, а Аттенборо (автор этих документальных фильмов) — реальный на'ви.
Особенно хороша 3-я часть.
Вообще, у Аттенборо рекомендую к обязательному просмотру все.
Поищите где-нибудь "Райских птиц" — нереальная вещь.
EXpressprePRINT
11.01.2010, 21:03
А! Посмотрел на DVD "Ледниковый период 3". Неплохой мульт. Не шедевр, конечно и без смысловой нагрузки, но не такой тупой, как Аватар.
EXpressprePRINT
11.01.2010, 21:05
С удовольствием пересмотрел старые фильмы с Софи Лорен и Мастрояни — "Брак по-итальянски" и "Вчера, Сегодня, Завтра".
но не такой тупой, как Аватар.
Кирилл, а ты всем решил доказать, что ты не тупой, а всем, кому понравился Аватар тупые??? Уже порядком поднадоело подобное чванство. Прости, но шутка хороша один раз.
EXpressprePRINT
11.01.2010, 21:50
Степ, тебе нелегко, видно, дался первый рабочий день.
Здесь Валера уже похожее писал.
Я ничего не говорил о тех, кому понравился фильм. Я говорил о самом фильме.
Вообще-то, в своих последних постах я перечислил кучу других фильмов, дал какие-то рекомендации и даже ссылки. Но ты заметил только чванство и критику.
Чтож, я уже давно подумываю о том, чтобы уйти с форума совсем. Ну, не выходит у меня этот "фильм". Ты сильно приблизил меня к окончательному решению.
для EXpressprePRINT: Перестань, нормальный у меня день был, хороший был день. Сколько раз ты сказал, что Аватар - это тупое Г (не хочу искать точные цитаты). Еще не смотря фильма. Право слово, есть другие мнения и вкусы у всех разные. Мне Аватар понравился, да. Я ранее говорил про другие фильмы, которые мне тоже нравятся и к этому жанру не имеют ни малейшего отношения. Вот скажи, зачем ты столько раз говорил, что Аватар говно и тупое кино? Что и кому этим собирался объяснить/доказать?
Каждый решает за себя, где ему быть и с кем общаться.
Где можно онлайн кино посмотреть без тормозов и более-менее по качеству?
А почему обязательно онлайн-то?! Ну я понимаю еще ролик смешной короткий, но весь фильм в таком качестве смотреть - мазохизм)) Чем тебя торрент-трекеры не устраивают?!
UPD Понадобится доступ на торренты - пиши, звони. Его есть у меня! ))
EXpressprePRINT
11.01.2010, 22:10
для Page Up:
Я все-таки посмотрел этот фильм. И теперь высказал свое мнение после просмотра. Мне было, например, интересно — что, уже после просмотра скажет Kubrat.
А, ты все-таки не стал искать цитаты. Ты составил мнение о моих постах на основании своих ожиданий, а не моих слов.
Мне Аватар понравился, да. Я ранее говорил про другие фильмы, которые мне тоже нравятся и к этому жанру не имеют ни малейшего отношения.
Очень хорошо. Я ничего не говорил о тебе и не требовал от тебя оправданий.
Мне, например, нравится БигМак. Я часто слышу, что МакДональдс — говно. (Хотя я именно так про "Аватар" не говорил). Но никогда не принимал это на свой счет. Я не ассоциирую себя с БигМаком.
Например, Валера, вроде как, терпеть не может Макдональдс. Если он таким образом хотел выразить свое отношение ко мне, то я его не понял.
Каждый решает за себя, где ему быть и с кем общаться.
И что? Я что-то решал за тебя?
Петь, они не "одноклеточные", они отформатированные.
Самое печальное, что ОНИ в этом не признАются, поскольку предубеждены, что Аватар это круто и т.п.
Наши книги, как и фильмы - описательные, пиндосовские же - ситуативные.
Что касается мультиков в целом.
Я, по "наивности" своей полагал, что мульты носят не только развлекательный, но и воспитательный характер. Нас же, "пичкают" хамном уже не первый год и люди это мал по малу хавают.
Люди - смотрите нормальные мульты!
Я вряд ли вспомню мульт, со сколь-нибудь здравой, и вообще, философией, выпущеный тем более пиндосами.
Макс, кто "ОНИ"? Кому должны признаться? В чем? В том, что им что-то нравится в отличии от других? Я уже закрыл для себя эту тему, но, блин, опять ее апят... Отдельно что ли тему про чертов Аватар этот открыть?)) Заметь, я кино это не смотрел. Более того, готов предположить, что жестоко буду разочарован, ну и фиг с ним! Мое мнение - это всего лишь ИМХО, со всей его субъективностью и скромностью)))
А перед твоим ИМХОм можно вписать "ВНЕЕЕЕЕМЛЕЕЕММММ!!!", хотя это всего лишь твоя точка зрения, при всем уважении как к ней, как и к точке зрения любого из здесь присутствующих.
Ребята, дорогие мои!
Не дадим буржуйскому кинематографу разрушить наши отношения!!!
Они только этого и ждут!!! Не зря же мультами нас "пичкают" без воспитательных целей!!!
:)
Например, Валера, вроде как, терпеть не может Макдональдс. Если он таким образом хотел выразить свое отношение ко мне, то я его не понял.
:))))))
"...и отдельно с большим наслажденьем
я еще ненавижу бигмак"
:)))
для EXpressprePRINT: Значит ты тоже любишь Мак? Кошмар!!:)
Про решать, я имел ввиду твой пост, что я якобы тебя сподвиг на уход с форума. Не более того.
О! Вспомнил фильм, которые наверняка многие пропустили, а мне (мне !!!) он очень понравился, зацепил как-то. Фильм называется "Русалка", режиссер Анна Меликян. Тема из фильма, под названием "Алисе 18 лет" (звучит в конце трейлера) у меня уже больше года на мобильном стоит, как сигнал вызова.
http://www.youtube.com/watch?v=3no1S4oXLDE
а можно оффтоп?
Я вот Шепрлок Холмса побаивался после трейлера, где он с Ватсоном на фоне взрывающегося моста напоминают мне Смертельное оружие с Мелом Гибсоном и Денни Гловером
Действительно стоит посмотреть?
для Valery: Я тоже боюсь. Меня трейлер напугал. Жду в Торенте хорошее качество.
А я Шерлока чой-то не боюсь, но и никакого женлания после такого тейлера смотреть ни разу не возникает.
Мы все жестоко ошибались? :)
*напевает: и отдельно, с большим наслаждением...)))))
EXpressprePRINT
11.01.2010, 23:24
Степ, не все, кто любит классику — снобы, не все туземцы — хорошие, люди не делятся на две/три группы...
Все не так просто, как показано в фильмах Кэмерона...
EXpressprePRINT
11.01.2010, 23:32
Про Холмса. Конечно, это Гай Риччи, со всеми вытекающими.
Гарантировать, что фильм понравится — не могу.
Но, он оказался ближе к первоисточнику, чем я думал.
Мне нравятся английские детективные сериалы — мисс Марпл, Пуаро, Барнаби. Везде есть какая-то аура, пусть разная, специфическая для каждого. Так и здесь.
Выйдет отличный сериал.
Степ, не все, кто любит классику — снобы, не все туземцы — хорошие, люди не делятся на две/три группы...
Все не так просто, как показано в фильмах Кэмерона...
Однако, спасибо. :)
Хоть тут уму разуму научат.
Кирилл, я с тобой и не спорю. Вспомню только, сколько типажей по классической школе, напишу. По-моему их 18. Надо перечитать Ромео и Даму его. Там все собраны. А остальные – производные. Суррогаты, так сказать. Только многие об этом не знают.
Надо перечитать Ромео и Даму его. Там все собраны. А остальные – производные. там нет Комической старухи
EXpressprePRINT
12.01.2010, 00:05
Да, поэтому давайте и людей всех воспринимать как персонажей пьесы.
Нас всех играет не труппа из десяти человек.
Толстой терпеть не мог Шекспира больше, чем Валера Макдональдс. Причем, по той же причине.
Если я увижу, что в мире остается только Макдональдс — первым пойду его громить.
Кстати, тут знакомые приехали из Лондона — говорят — Шекспира не было. В городке, где он якобы родился, толпы людей посещают "домик Шекспира" — "типичный дом шестнадцатого века", построенный в восемнадцатом.
Кстати, тут знакомые приехали из Лондона — говорят — Шекспира не было. В городке, где он якобы родился, толпы людей посещают "домик Шекспира" — "типичный дом шестнадцатого века", построенный в восемнадцатом.
Да, была такая байка, нам на истории западной литературы читали, но Гительман, великий Лев Иосифович, нам говорил
- Был ли Шекспир или не было его, остались великие произведения!
Почитав Розанова, трудно найти, кто кого любил из творческих/исторических персонажей. Как они друг дружку дерьмом поливали!! Что Маяковский Есенина... Редкий писюк (пишущий человек) признается, что его собрат по цеху - талант, а уж тем более, талантливее самого писюка. Я уже не говорю про актерскую братию, там вообще "любовь и голуби" к ближним.
ха удивили.
Американцы на Луне тоже не были.
СПИДа не существует.
Кстати, знаете, почему Гумилев стрелялся с Волошиным?
:)
Кстати, знаете, почему Гумилев стрелялся с Волошиным?
:)
Бабу не поделили?
Бабу не поделили?
из-за бабы конечно, но из-за виртуальной. Черубине де Габриак
ее Волошин придумал.
это был розыгрыш почище чем проблема 2000 года
А вот тут у меня пробел. Не знаю этой истории. Ладно, поищу в голове Тындекса. Спасибо!
Почему я не пью пиво Старый мельник и водку Урожай и не звоню по Билайну? Не будет у меня никогда Фаберлик (кстати, что это за хрень?) и прочей всякой такой шушеры...
Потому что в наше время в кино появился русский продакт плейсмент - бессмысленный и беспощадный.
Когда главный герой фильма в напряженный момент вдруг подходит к холодильнику и открывает его, вдруг повернувшись лицом к нам, а камера демонстрирует полные полки одного йогурта, я начинаю думать, что по сюжету он шизофреник и перестаю понимать кино.
Наши люди абсолютно не умеют делать что-то естественно. Они доводят вычурность до абсурда. А почему? А потому, что клали они на меня и тебя. Им важнее, чтобы рекламодатель увидел результат, и пофиг что он формальный, а фактически у половины зала вызвана изжога. Плевать. Скажете - народ не подет? Обидится? Ха (3 раза).
Загнать народ в зал - что может быть проще. Ведь ходили же стадионы на всяких белок-стрелок. Саси-Маси раскручивались с нуля без голоса и слуха.
Скажете, что по-другому делать нельзя? А я помню, как после Матрицы народ заказывал Нокии-бананы за безумные деньги. А Найк в д.Хаусе?
Или вот вам пример из MIB - мебель на секретной базе.
У нас же все через силу, натужно и надрывно.
К чему я это все?
Да вот качнул Черную молнию, включил с середины, чтоб качество поглядеть, а мне - Российский стандарт через весь экран....
Я выключил тихо и удалил.
Спасибо тебе Тимур Бекмамбетов. Ты конечно продукт своего времени, но ты - нихрена не Бондарчук. И забудут тебя, и твои дачи переживут тебя, а фильмы - нет.
EXpressprePRINT
12.01.2010, 21:14
для Valery:
Удалил не посмотрев?! А, говорят, там — нанокарбюратор!
EXpressprePRINT
12.01.2010, 21:14
Ты же инженер!
для Valery:
Удалил не посмотрев?! А, говорят, там — нанокарбюратор!вот такой я самодур. ненавижу, когда меня пытаются иметь
EXpressprePRINT
12.01.2010, 21:45
вот такой я самодур. ненавижу, когда меня пытаются иметь
И Клаудию Шиффер прогонишь, если она скажет — "Сама все сделаю по-своему"?
Ну вот скажи - куда твоей Клаудии супротив моей Памелы?
Кирилл, говори прямо - был в кино, Черную молнию глядел - весь в восторгах. Зашел сюда поделиться, а тут я....
Не волнуйся. Назовешь кином не для всех :)
EXpressprePRINT
12.01.2010, 22:03
Я — категорический сторонник "Черной молнии".
У меня клиент делает по ней фотокомиксы. В начале декабря их надо было в печать отдавать, глядь — а цветокоррекцию-то пальцем делали.
Пришлось мне исправлять за мэтрами современного российского кинематографа. Залатили хорошо, в т.ч. за срочность.
Еще рекомендую "Аленушку и Ерему" и "Белку и Стрелку".
(Кстати, судя по картинкам — занятные мультики. А текст я не читал — версткой у нас специально обученные сотрудники занимаются.)
EXpressprePRINT
12.01.2010, 22:14
Кстати, раз уж ты качаешь — накачал бы Аттенборо. Нереальные, ведь, вещи.
А то смотришь всякую ерунду.
А в этой теме только фильмы, которые стоит посмотреть? Или те которые не стоит тоже можно называть?
Посмотрел на эти выходные "Обитаемый остров", второй фильм. Ну как и ожидал не лучше первой части. Книжка не интересная, фильм тоже.:evil:
Так. Народ.
А почему в теме нет рекомендаций посмотреть "Адреналин"?
Желательно, оба-два. Можно сразу друг за другом.
Вот уж реальный адреналин.
Пришлось мне исправлять за мэтрами современного российского кинематографа. Залатили хорошо, в т.ч. за срочность.
вот значит как. а я кстати сразу почувствовал, как ты напрягся.
меня никто не покупал, поэтому пусть теперь мучаются.
я их буду жечь напалмом слов.
Так. Народ.
А почему в теме нет рекомендаций посмотреть "Адреналин"?
Желательно, оба-два. Можно сразу друг за другом.
Вот уж реальный адреналин.
Мань, ну первый - еще ладно. Живенько. Но второй?
для Valery: Второй тоже крут.
Нужно соответствующее настроение.
Когда хочется что-то сделать, очень хочется. Но никак не поймешь что именно.
Честно говоря, мне трудно понять, что эти ребята хотели сказать данным фильмом. Первый "Адреналин" был чистым адреналиновым боевиком. Ну да, безбашенным, черноюморным и до предела неполиткорректным. Но там как-то все было в меру и отвечало поставленной задаче. Здесь же возникает ощущение, что создатели хотели привлечь в залы как можно больше всякого отребья и дать этому отребью вдоволь тупо поржать, глядя на все это дерьмо.
Поэтому смотрится фильмец гнусненько и паршиво. Первый раз в жизни мне реально противно было смотреть на Стэтема - этого невозмутимого лондонского крепыша, который обычно везде хорошо смотрится, даже в отстое. Но здесь хотелось спросить старину Джейсона: "Старичок, как же тебя в эдакое говно-то занесло?"
Особенно обидно то, что в фильме все-таки есть неплохие моменты. Китайская шлюха - довольно забавная (правда, похоже, что больше благодаря озвучке, текст которой писал Гоблин); предводитель латиносов, косящий под Гэри Олдмана в костюме Элвиса Пресли, - колоритен; Дэвид Кэрредин в малюсенькой роли похотливого китайского старикашки - просто шедевр; Венус с его дурацкими приступами - также очень смешной; с Годзиллой придумали прикольно. Даже Иви, хотя симпатяшку Эми Смарт было невыносимо жалко, в одной сцене хорошо выступила на первый план - когда травматически беседовала с менеджером стриптиз-клуба.
Но остальной фон плюс Стэтем, который здесь совершенно потерял былую легкость и смотрится действительно как съехавший с глузда маньяк-убийца, - это явно ниже плинтуса. Парни явно переборщили. Нельзя борщ заправлять таким количеством дерьма - это есть, пардон, невозможно.
А уж почему этот фильм показывают в кинотеатрах, да еще и в России, где возрастные ограничения не выдерживаются никем и никак, - это надо спросить у дистрибуторов и прокатчиков. И предложить сводить на этот фильмец своих детишек-школьников - может, тогда в мозгах у этих придурков (я о дистрибуторах и прокатчиках) хоть что-то провернется.
Так что классный фильмец. Посмотришь - и как будто в очко сортира провалился. Не ожидал я такого от создателей первого "Адреналина". Видать, эти парни действительно слегка долбанутые. Или даже не слегка.
http://www.exler.ru/films/07-05-2009.htm
EXpressprePRINT
12.01.2010, 23:23
А, вот, скажите... В первом-то главный герой, вроде, погиб?
Или, это как в одном из моих любимых фильмов "Большая пена"? (Рекомендую, кстати.)
— Будем возвращать главного героя.
— Ему отрезало голову! Как он будет говорить?
— Придумай что-нибудь! Операция длилась два дня...
для Rjak: Слушай, Серег. Я вот у Эклера спросить не могу, но раз ты его процитировал, спрошу тебя.
Ты когда-нибудь был на волосок от смерти? На два волоска, на сто волосков? Да пусть даже на километр, но ты чувствовал бешеное желание жить? Вот такое как в адреналине: нереальное, беспринципное, животное, когда даешь любые клятвы, лишь бы выжить?
:)
для EXpressprePRINT: Вот именно так, да. Лучше и не скажешь :)
для Manya_K: Ну не знаю насколько. На волосок или нет, но с сердцем проблемы серъезные. Поэтому мне стеб с электричеством, которым герой подзаряжал батарейку во втором Адреналине очень не понравился.
Слабее намного первой части, тут я с Экслером полностью согласен.
EXpressprePRINT
13.01.2010, 23:51
для Rjak:
Такие ужасы про второй Адреналин Вы рассказываете!
Прямо, для каких-то маньяков фильм!
для Manya_K: Ладно, все выяснили. Убрал свой эмоциональный пост.
Если понравился Адреналин 1,2, рекомендую посмотреть Перевозчик 1,2,3. В главной роли тот же актер. Фильм по стилю очень близок к Адреналину. Главный персонаж представляет собой бывшего спецназовца, а в сюжете перевозит деликатные грузы. Симпатичное мелькание картинок: гонки, драки и т.д.:) Без особых претензий на размышления.:twisted:
Сегодня посмотрела очень красивый фильм - "Дом летающих кинжалов"(Китай, реж. Чжана Имоу), который за операторскую работу был номинирован на Оскар в 2005 г., но я его до этого не смотрела.
В двух словах - красивая история любви, мыслимые и немыслимые приемы восточных единоборств, интриги, совершенно потрясающая, фантастическая природа и, конечно же, загадка...
Такие фильмы желательно смотреть если не на широком экране(в кинотеатре), то хотя бы в домашнем кинотеатре с хорошим качеством звука. Релакс полнейший.
Ноу комментс как говорится
http://demotivation.ru/images/20100118/2c6x952b1osl.jpg
Посмотрел Большую пену (Soapdish), которую тут Кирилл раскручивает.
На удивление неплохой фильм, хотя и чувствуется примитивность 80ых годов в некоторых моментах.
Сцены из сериалов шикарны. Хороший юмор, живенько, без крови и мордобоя.
Вообщем * (можно смотреть)
Задумался над другими его рекомендациями
Еще рекомендую "Аленушку и Ерему" и "Белку и Стрелку".
EXpressprePRINT
22.01.2010, 15:36
Если серьезно, посмотри из старых еще "Перепутанные наследники" (Splitted Heirs).
Тоже регулярно пересматриваю.
EXpressprePRINT
22.01.2010, 15:37
Если серьезно, посмотри из старых еще "Перепутанные наследники" (Splitted Heirs).
Тоже регулярно пересматриваю.
Если серьезно, посмотри из старых еще "Перепутанные наследники" (Splitted Heirs).
Тоже регулярно пересматриваю.поглядел. только из уважения к тебе досмотрел до конца. все ждал чего-то, но не дождался.
примитивная глуповатая комедия стиля их Зиты и Гиты
звезд не даю. глядеть не надо
PS Я тоже попадаю на свои молодежные воспоминания, когда смотрю то, что раньше нравилось, а оказывается оно просто раздражает теперь.
KALENDAR.RU
23.01.2010, 01:56
для Valery:Может, дело не в возрасте, а в сиюминутном настроении?
EXpressprePRINT
23.01.2010, 02:17
Ну, тут уж, правда, дело вкуса. Настаивать не буду.
Хорошо, вот в беспорядке:
"Игру" с Дугласом и Пенном смотрел?
Совсем другой фильм — "Реальная любовь".
А! Еще — "Несостоявшееся свидание".
Ну, тут уж, правда, дело вкуса. Настаивать не буду.
Хорошо, вот в беспорядке:
"Игру" с Дугласом и Пенном смотрел?
Совсем другой фильм — "Реальная любовь".
А! Еще — "Несостоявшееся свидание".
Нет Кирилл, не во вкусе дело. Глянь по-трезвому это кино как-нить.
Ну Игру по-моему даже ПА смотрел.
Реальную любовь видел, а вот 3й - могу найти такого.
Как в оригинале звался?
KALENDAR.RU
23.01.2010, 11:28
Ну, при чем тут я?! Я, официально заявляю, сегодня иду смотреть Аватар. Безумно интересно, тут все ссорятся из-за него, а мне не только сказать, даже подумать не о чем. Надо самому посмотреть...
ПА, куда идете-то? не в Киргизию хоть?
)))))
ПА, куда идете-то? не в Киргизию хоть?
)))))Кишлак, извиняюсь. Так мы с детства звали его.
KALENDAR.RU
23.01.2010, 14:44
Я в Меге, тут билеты все раскупили, хотел в Киргизию, а что?
Плохо? А где еще 3d есть?
KALENDAR.RU
23.01.2010, 14:46
Или я ща в ква-ква-парк пойду, а завтра - опять в Мегу, в очередь с поклонниками Аватара
Нормально в кишлаке.
Мы там смотрели. Правда, не в 3д.
А вот всем нормально с этими очками смотреть, да? А то я дома пробовала (мы фильму купили объемную, там в комплекте очки были), но какая-то херня получается. В кинотеатре так же? У меня левый глаз ни хрена не видит через красный очк, а правый с ума сходит.
кстати, я билеты в кишлак через http://www.afisha.ru/ покупаю. Удобно.
Нам в 3D не глянулось в Синема Парке смотреть. Темно, напряжно и очки залапатые попкорновскими пальцами предшественников. (подозреваю, в Кишлаке аналогично, потому и вакаю).
Ваще думаю, что надо в аймакс забресть. Если там такая ж *опа, то разочаруюся в 3D нафик.
))))))
ЗЫ в Синема парк бронируем билеты тож через инет, да. Удобно.
KALENDAR.RU
23.01.2010, 19:14
В Кишлаке есть места на диване - я забронировал, вечером опишу впечатления... если не засну там :)
Micropack
23.01.2010, 20:17
А вот всем нормально с этими очками смотреть, да? А то я дома пробовала (мы фильму купили объемную, там в комплекте очки были), но какая-то херня получается. В кинотеатре так же? У меня левый глаз ни хрена не видит через красный очк, а правый с ума сходит.Нет. Вы смотрели через красно-синие очки - это прошлый век.
В кинотеатре очки прозрачные и поляризованные. Причем существует две технологии поляризации. Мы стараемся ходить в зал с продвинутой технологией. :)
Обычно сюда: http://www.kinostardelux.ru/reald.shtml
Чуть не забыл: и носим с собой влажные дезинфицирующие салфетки, чтобы попкорнистые "пальчики" предыдущих зрителей стирать.:)
KALENDAR.RU
23.01.2010, 22:41
Не, сегодня точно не мой день...
Сначала не смог попасть на Аватар, потом не смог попасть в аквапарк, с трудом забронировал билеты на "Черную молнию" (не обращал внимание на творчество Бека, решил восполнить пробел... Попал в пробку ВО ДВОРЕ и опоздал - бронь сняли и мне достались чудные места в первом ряду, первое и второе место... :)
О фильме: ну, знаете... я, конечно, не являюсь тонким ценителем искусства, в том числе и киноискусства и... скажем, цветокоррекции :)
Но так же нельзя!!!
Вобщем, я объявляю бойкот Беку, сам не буду смотреть его фильмы и других отговаривать буду - надо его наказать!
а Российский стандарт там хоть при делах каких?
я только его и видел.
KALENDAR.RU
23.01.2010, 22:55
Я не обратил внимания... вообще продакт плейсмент был, но тут уж ничего не поделаешь
Из хорошего.
Есть что посмотреть на выходных. Хватит не на одни даже.
Сериал называется Как я встретил вашу маму (How I met your mother)
Легкий, смешной, добрый ....
Стиль и некоторые сюжеты и персонажи - калька с Друзей.
Тем не менее есть свои находки.
Вообщем рекомендую к просмотру **
На данный момент 4.5 сезона (снимается по сей день)
PS Вышла 10я серия 6 сезона ДрХауса
Маша! Я тут.:)
Не нашла такого фильма.
Не нашла такого фильма.
а мне кажется я его уже видел пару месяцев назад
Гляжу Шерлока Холмса уже полтора часа.
Минут на 15 правда засыпал.
Американцам надо запретить снимать фильмы об исторических персонажах других стран.
Это просто опошление. К тому же если назвать главного георя не Холмсом, а Джонсом - ничего бы не изменилось, но не было бы так противно.
(Кстати, я думаю, что назвали его Холмсом уже после того, как сняли фильм и поняли - полная туфта)
Из смешного - среди толпы знатных людей Лондона только один не поддался дьявольскому искушению - посол США. Остальные - предатели.
Из идиотского - Лестрейд бьет заключенных.
Из уродского - вся ситуация напоминает версию США для Ирака:
и Саддам Хусейн есть и оружие массового поражения не забыли...
И все это оказывается направлено в конце концов опять же против США.
Мое резюме - не ходить.
Это очередной развод на бабло.
npenpecc
24.01.2010, 19:45
Ща тебе Сержио за Ричи нашего Гая, понимашшш, всыпет....
:)
Ща тебе Сержио за Ричи нашего Гая, понимашшш, всыпет....
:)а знаешь, я сам расстроился. мне пока еще Гай наш Рич то нравился.
думаю тут не обошлось без аутосорсинга
KALENDAR.RU
24.01.2010, 21:59
Свершилось! Я только что посмотрел аватар! Теперь, кроме ваших субьективеых мнений появится и мое - объективное :)
изложу его, когда вернусь домой
KALENDAR.RU
25.01.2010, 00:14
Ну, что сказать про Аватар? Красивый фильм, зрелищный и... и - все. Один раз посмотреть можно, второй - не стал бы. Смотреть надо стерео, кстати, в Киностаре Нью-Йорк, кроме RealD есть еще и IMax технология, она вроде реалистичней, ее я и смотрел.
А чего на всех форумах столько обсуждают Аватар, чуть ли не до драки - не понимаю...
npenpecc
25.01.2010, 00:35
А чего на всех форумах столько обсуждают Аватар, чуть ли не до драки - не понимаю...
Ага...я лет 25 назад так же ходил в к/т Октябрь в малый зал....
:)
EXpressprePRINT
25.01.2010, 12:14
Валер, Гай Риччи, вообще-то, англичанин.
Лестрейд бил заключенных (т.е. Холмса) по договоренности с ним, для усыпления бдительности врагов. Ты, правда, заснул видимо.
Короче, нить повествования от тебя ускользнула. :)
Валер, Гай Риччи, вообще-то, англичанин.
Лестрейд бил заключенных (т.е. Холмса) по договоренности с ним, для усыпления бдительности врагов. Ты, правда, заснул видимо.
Короче, нить повествования от тебя ускользнула. :)Уорнер бразерс - вроде не в лондоне. а гай ричи никакого отношения к фильму то похоже не имеет
Свершилось! Я только что посмотрел аватар! Теперь, кроме ваших субьективеых мнений появится и мое - объективное :)
изложу его, когда вернусь домой
На айфоне смотрели? :)
KALENDAR.RU
25.01.2010, 17:48
Смотрел в Киностаре Нью-Йорк в Меге, Аймакс 3Д
Не, серьезно, один раз посмотреть вполне можно, я теперь Гелика называю Тутуканом и пытаюсь установить с ним связь :)
Дориан Грей (фильм 2009 года)
Очередная экранизация романа О.Уальда
На этот раз - соотечественниками.
Все строго, чинно, эротично и трагично.
Актеры, антураж, сюжет - придраться не к чему.
Напомню сюжет - молодой дворянин заключает сделку с дьяволом. Все его пороки отражаются только на портрете, оставляя его лицо и тело без всяких последствий от грехов и времени.
Не эпохалка, но * поставлю (можно посмотреть)
для Valery: Схожу, посмотрю. Очень я люблю этот роман.
когда я узнал, что обращение президента США Обамы было сдвинуто по причине премьеры 6го сезона сериала Lost, я решил его посмотреть.
Теперь я вечерами занят.
Уже вторая половина 1го сезона.
Пока ставлю твердую звезду *, а то и полторы.
Это можно смотреть.
Умелые Руки
13.02.2010, 19:12
Согласен с Valery. Лучше нашего Холмса с Ливановым - нет! На мой взгляд.
Еще один сериал рекомендую к просмотру.
Побег из тюрмы (Prison break)
Смотрится очень неплохо. Пока гляжу 1й сезон.
Захватывающий триллер.
Пока твердая *
Согласен с Valery. Лучше нашего Холмса с Ливановым - нет!Про нашего Холмса я ничего не говорил.
Умелые Руки
13.02.2010, 23:07
Гляжу Шерлока Холмса уже полтора часа.
Минут на 15 правда засыпал.
Американцам надо запретить снимать фильмы об исторических персонажах других стран.
Это просто опошление. К тому же если назвать главного георя не Холмсом, а Джонсом - ничего бы не изменилось, но не было бы так противно.
(Кстати, я думаю, что назвали его Холмсом уже после того, как сняли фильм и поняли - полная туфта)
Из смешного - среди толпы знатных людей Лондона только один не поддался дьявольскому искушению - посол США. Остальные - предатели.
Из идиотского - Лестрейд бьет заключенных.
Из уродского - вся ситуация напоминает версию США для Ирака:
и Саддам Хусейн есть и оружие массового поражения не забыли...
И все это оказывается направлено в конце концов опять же против США.
Мое резюме - не ходить.
Это очередной развод на бабло.
Согласен с Valery.
___________________________
Лучше нашего Холмса с Ливановым - нет! На мой взгляд.
Евгений Кан
17.02.2010, 04:04
Шерлока смотреть нужно как очередной боевиг, но не как историю англицкого сыщика. тут америкосы как всегда перестарались))):)
Досмотрел
Это пожалуй даже **, что означает по аналогии с Мишленом - это надо видеть.
Сериал Побег из тюрьмы.
В оригинале Prison break по версии IMDB (http://www.imdb.com/title/tt0455275/) получили 9 баллов из 10
Держит в напряжении, динамично и просто приятно смотреть.
Был небольшой провал в 3м сезоне, но они исправились.
Из миллионов ходовых штампов триллеров сделали очень захватывающее кино.
Рекомендую всем.
AMGrafix
09.03.2010, 00:14
Вчера купил диск "Повелитель бури"... посмотрел, наверное так как Валера смотрел Холмса... ну пару раз вообщем минут на 5 - 10 уснул, и с большим нетерпением ждал конца... я не помню, когда в последний раз так ждал конца фильма... просто жалко было потраченное время не узнав, чем же всё таки там всё закончится...
Я сначала думал, что этот фильм, снимали какие нибудь продвинутые студенты... сюжет ничего так, но исполнение, в том числе и режиссура - так себе так...
Второй раз, врятли посмотрю...
А сегодня читаю новости, и О УЖАС!, этот фильм получил 3, ТРИ ОСКАРА!!!
Куда катится этот мир!?
...всё врут календари...
09.03.2010, 00:23
Смотрел "Повелитель Бури", пытаясь найти хоть крупицу разума... ну, хоть с военной точки зрения, или там - с творческой... лучше бы я бухнул на эти деньги.
Ничего, кроме постулата "эти - свои, а эти - чужие, и точка", я не нашёл. Хотя, в принципе, после опуса "Старикам здесь не место" я от голливуда жду только сисек и попкорна. Но если они слажают и это - перейду на продукцию Ялтинской киностудии, её есть у меня.
npenpecc
09.03.2010, 00:33
и О УЖАС!, этот фильм получил 3, ТРИ ОСКАРА!!!
Ты чё...
Фильм Кэтрин Бигелоу «Повелитель бури» завоевал 6 из 9 статуэток «Оскар», на которые претендовал (http://www.tatar-inform.ru/news/2010/03/08/208937/)
:)
KALENDAR.RU
09.03.2010, 00:41
Посмотрел только что "О чем говорят мужчины" (Квартет И)
М-да... для семейного просмотра я бы не рекомендовал - может конфуз выйти, лучше смотреть его по-отдельности :)
...всё врут календари...
09.03.2010, 09:57
"О чем говорят мужчины" (Квартет И) Не получился фильм, тусклый по сравнению со спектаклем «Разговоры мужчин среднего возраста о женщинах, кино и алюминиевых вилках», из которого он вырос. Спектакль камерный, а фильм пришлось переделать в roadmovie, что сбило жанр. А вот на спектакль надо идти обязательно! ...
P.S. (подумав)
Хотя есть в фильме польза, он позволит узнать важное о себе тем мужикам и барышням, кои не смогут или не захотят пойти на спектакль...
Алиса в 3D. На мой взгляд это лучшая видео версия Алисы. Посмотрели с удовольствием, правда напрягали очки и после сеанса укачало меня от 3D. Нет, не моя это технология. Даже ощущение от фильма портится.
для Page Up: 3Dешная Алиса мне тоже очень понравилась. Окунулась с головой в мир Сказки. Особенно осталась без ума, в смысле, в восторге от Чеширского кота - и образом и переводом Ширвиндта. :)
7592
Стёп, 3D технологии разные бывают. Мне абсолютно комфортно было смотреть и "Аватар" и "Алису".
KALENDAR.RU
09.03.2010, 13:13
Не получился фильм, тусклый по сравнению со спектаклем «Разговоры мужчин среднего возраста о женщинах, кино и алюминиевых вилках», из которого он вырос.
Спектакль я не смотрел, поэтому сравнивать не могу, да и билеты на их спектакли, говорят, очень дорого стоят...
KALENDAR.RU
09.03.2010, 13:13
Не получился фильм, тусклый по сравнению со спектаклем «Разговоры мужчин среднего возраста о женщинах, кино и алюминиевых вилках», из которого он вырос.
Спектакль я не смотрел, поэтому сравнивать не могу, да и билеты на их спектакли, говорят, очень дорого стоят...
...всё врут календари...
09.03.2010, 16:15
Спектакль я не смотрел, поэтому сравнивать не могу,
Спектакль я не смотрел, поэтому сравнивать не могу
для KALENDAR.RU:
Да я понял, понял.
Вчера захотелось чего-то доброго и веселого и я поставил себе старенькую комедию с Биллом Мюрреем "Быстрая перемена" Quick change
Это ремейк малоизвестного французского фильма с Бельмондо, когда он, переодевшись клоуном, грабит банк.
Советую поглядеть - это смешно и мило. Мне очень нравятся комедии, в которых режиссер умудряется найти и сакцентировать комические ситуации в казалось бы обычных вещах.
И кстати - голливудская версия лучше оригинала.
Посмотрел "Шпиона по соседству" с Джеки Чаном.
Ну что сказать - детям после 10 смотреть уже совсем не обязательно.
Русский след напоминает чеченский в нашем кинематографе.
Такое же фуфло.
Видимо осознав, провели премьеру у нас первой.
Не смотрите.
Снова гляжу очередной сериал
На этот раз детективно-кровавый триллер Декстер
по мнению IMBD у него 9.2 из 10
Завязка не банальна:
Я — Декстер. Декстер Морган. Я работаю судмедэкспертом в полиции Майами. Я не понимаю любви, мне безразличен секс, и у меня нет чувств. А еще я серийный убийца.
пока смотрю с удовольствием. держит.
EXpressprePRINT
19.03.2010, 22:46
Валер, завязывай с кроваво-циничными сериалами!
Пора тебе переходить на романтику!
Пора тебе переходить на романтику!
что-нить латино-американское?
что-нить латино-американское?
Нну да!
http://www.youtube.com/watch?v=k2pXxHW1DHs
http://www.youtube.com/watch?v=vPd4FmlpVxI&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=CQcfAhdk8eg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=o0slPLIYJyM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5boDpth74_k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=yq7HAn8GW4E&feature=related
magneto конечно балабол, но иногда подкидывает умную мысль.
я теперь все свои мнения буду трейлерами сопровождать.
В выходные смотрела " Похороните меня за плинтусом", наверно этот фильм нужно смотреть тем, кто имеет психологические проблемы, такие как застревание в детских обидах. Мне фильм понравился, кому пыталась пересказать содержание, нос воротили. Вобщем объявляю на общее обсуждение. Очень интересно услышать мнение других.
Ну вот я и поглядел уже упоминавшийся фильм Квартета И "О чем говорят мужчины"
Это оказалось одно большое, сильно затянутое разочарование.
Игра - 0
Нет ни одной сцены, ни одного накала страстей или просто чего-то такого, чтобы было видно отличие актера от дилетанта.
Сценарий - 0 (даже минус. его там нет)
В общем ничего даже близко напоминавшего День радио или выборов там нет и в помине.
EXpressprePRINT
02.04.2010, 15:50
для Valery:
А мне "День Радио" по телевизору не понравился совсем. Вот, тоже самое, что и ты сейчас сказал могу повторить.
Было такое ощущение, что читаю ленту анекдотов десятилетней давности.
Заставлял себя смотреть первые минут сорок, поскольку здесь многие о спектакле говорили, подбесился совсем, переключил на другую программу, потом, когда там передача закончилась, досмотрел концовку.
Не понял на кайфа, ни юмора. Уровень сельского клуба, ИМХО.
А мне "День Радио" по телевизору не понравился совсем. Вот, тоже самое, что и ты сейчас сказал могу повторить.
финансовый успех вынуждает продолжать экранизации тех спектаклей, которые удались.
PS
помню как у Ширвинда спросили почему он не снимался никогда в рекламе, а он сказал: "вот иногда как предложат безумную сумму, сидишь размышляешь, мучаешься.... а потом подумаешь - ну не голодаем же."
KALENDAR.RU
02.04.2010, 16:22
А мне из их фильмов больше всего именно "о чем говорят мужчины" понравился. Там есть очень интересные зарисовки, тонко подмечены некоторые особенности женской логики :)
EXpressprePRINT
02.04.2010, 17:03
тонко подмечены некоторые особенности женской логики
Знаток нашелся...
Такой эгоцентрист как Вы не может разбираться в женской логике.
А мне из их фильмов больше всего именно "о чем говорят мужчины" понравился. Там есть очень интересные зарисовки, тонко подмечены некоторые особенности женской логики :)
этих самых интересных зарисовок и особенностей очень мало для полутора часов.
зато гламурных саморисований просто невозможное количество.
в стране ж%па полная, а они - полные бездельники, да еще и на открытие ночного клуба едут.
и эти раздражающие заигрывания с Грузией (шашлычной) и Украиной (опять таки на почве жратвы в Киеве) это уже просто верх всего пошлого, что можно было придумать. это же не продакт плейсмент был надеюсь?
KALENDAR.RU
02.04.2010, 19:37
Знаток нашелся... Такой эгоцентрист как Вы не может разбираться в женской логике.
Фи... ну, какой я эгоцентрист, ты небось даже не знаешь, что это такое - просто слово, небось, понравилось
в стране ж%па полная, а они - полные бездельники, да еще и на открытие ночного клуба едут.
Валер, что, раз такая ситуация в стране, то и отдыхать не надо?
Для веселия планета наша мало оборудована,
Надо вырвать радость у грядущих дней...
(с) Маяковский.
С тех пор мало что изменилось в этом плане...
Валер, что, раз такая ситуация в стране, то и отдыхать не надо?...
надо. и в войну надо снимать комедии.
и в беду надо заставлять себя улыбаться, чтобы не сойти с ума.
одного только не надо делать - не надо давать обнищавшей безработной стране повод ненавидеть себя за весь этот гламурный бедлам в голове.
позволю себе по этому поводу процитировать моего любимого автора Андре Налина:
Для того, чтобы не было скучно, вовсе не обязательно быть несчастным. Достаточно, если просто не будет денег на еду.
KALENDAR.RU
02.04.2010, 20:33
Валер, герои фильма - не тунеядцы, они работают, просто на выходные поехали оттянуться, что в этом такого?
Валер, герои фильма - не тунеядцы, они работают, просто на выходные поехали оттянуться, что в этом такого?три дня туда, три обратно...
если бы нам не показали начальную офисную сцену (полный кстати бред) с участием одного персонажа, то я бы думал, что они все нигде не работают. а так - один вроде пристроен.
да не в этом даже дело.
меня раздражает многое в этом фильме. вообщем я назову наверное этот фильм одним словом - халтура.
KALENDAR.RU
02.04.2010, 23:11
Валера, я понял, что фильм тебя раздражает, но ты не можешь сформулировать - чем именно. Тем, что главные герои - бездельники? Ну, а если и так? Разве сегодня это - преступление? Ну, если у человека каким-то образом появились деньги и он решил не работать? Если получил в наследство трехкомнатную квартиру в Центре, сдает ее и живет на эти деньги?
Нет, наверное, дело не в этом.
Кстати, я не утверждаю, что фильм - высший класс, но несколько смешных моментов там есть, ну, если захотеть придираться - можно сказать, что он несколько затянут...
Мне кажется, что ты подходишь к фильмам с очень строгой меркой. Так вообще смотреть почти нечего
Ты бы лучше "Черную молнию" посмотрел бы - тогда бы узнал, что такое халтура...
Мне кажется, что ты подходишь к фильмам с очень строгой меркой. Так вообще смотреть почти нечего
я так же подхожу и к книгам. остальные надо сжечь :)
я исхожу из того, что человечество к 2010 году выпустило такое количество фильмов, что было бы неплохо смотреть только хорошие, не тратя времени на фуфло.
KALENDAR.RU
03.04.2010, 10:22
Валера, если сжечь все книги, которые тебе не нравятся, из оставшихся сжечь те, которые не нравятся мне, потом сжечь те, которые не нравятся Корнуху, то останется только букварь и... Камасутра :)))
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot