![]() |
Из Фотошопа в Иллюстратор..... Как импортировать картинку из Фотошопа в Иллюстратор,перевести в кривые,и сохранить как единое изображение.....??? |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Трассировка. Ручная или автоматическая. |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... И где этот зверь,находится,можно поподробней....??? А то не получается . |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Ручная трассировка. Делаете в Иллюстраторе Place нужной картинки, и инструментами для работы с кривыми безье обрисовываете контура. Для автоматической трассировки есть программа Adobe Streamline или утилита в составе пакета CorelDraw, CorelTrace, которая на мой взгляд получше. Точность ручной трассировки, как правило выше, но и по времени больше. |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Rjak., Спасибо. Вот так вот более понятно стало.В принципе попробуем.О результатах сообщим. |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Можно просто в иле импортом и в появившемся окошке указать, что импортировать слои фотошопа как отдельные объекты. |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Это не превращает рисованные растровые элементы в вектора :-))) |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Ну эт я знаю, я думал что человеку надо слои в илле править. А трассировка такая ужасная вещь, что лучше и быстрее самому по-новой отрисовать. |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... То же не факт. Если предварительно подработать растровую картинку в фотошопе, то можно и автоматически. Логотипы и тексты, понятно не стоит. |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Тогда ,что же, с ними делать?:( |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Вложений: 2 Каменный век, Адобе Стремлайн по-моему кончился на 4-й версии лет 5-7 назад. Прямо в иллюстраторе CS3 есть функция лайф трэйс. Опций много, в принципе это продолжение жизни адобовского стримлайна, только внутри пакета иллюстратор. А корел я вообще не любл. и никому не советую. |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Почему? По-моему как раз их и стоит, если разрешение или обработка в шопе логотипа или текста хороша, то грех не перевести в кривые, умело трассернув. А вот нафига растр переводить в кривые, типа тех, что я изобразил из вашего аватара - я не понимаю и не пойму. |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Правильно говорите, товарищ! |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... А вот почему стоит логотипы перевести в кривые,и можно ли примерчик по переводу,в картинках,и с обозначением что и как??? |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Потому что есть шанц уйти от пил и огромного разрешения в файле. Если мне дать растровый логотип я его буду обрабатывать всякими фильтрами типа даст и срач, блюр сурфейс, потом увеличу разрешение до 1000-2000 дпи, подчищу руками. И что мне это в верстку сунуть? Если он в цмике, то может весить 30 метров, а если их на листовку 5 штук? Так и получаются листовки весом на полгига. Его трассернуть грамотно и все. Хотя, все это фуфло - руками я бы отрисовал и не парился, что и другим желаю. Руками оно красивее, прямее и правильнее. |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Про отрисовку руками,есть возможность, поподробнее,рассказать? |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Ну, что тут сказать - предварительно обрабатываете в Шопе, что бы все было видно и понятно, плейсите в иллюстратор и сверху кривыми безье обводите. Потом удаляете картинку, что снизу и правите линии и спряжения, что бы они были гладкими и красивыми. Потом раскрашиваем в нужные цвета. |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... А мне всегда удобнее было в самом Фотошопе рисовать. Там кривые безье (path), ИМХО, еще удобнее сделаны. Потом оттуда перетаскиваю в Илл. Если нужны простые геометрические формы — круг, квадрат, то это доделываю в Илле. |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... А если необходимы -фотографии.??? |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Фотки в вектор переводить - пустая и глупая затея. Результат такой векторизации показан выше. На моей аватаре. :-))) |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Сергей. Расскажите ка поподробней,как тогда выйти из положения.Дабы получить качественное изображение? |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Это уже искусство, вектора тут не причем... Зависит от оригинала, делается разными фильтрами, иногда по-канально... |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Можно немного поподробней.Так ,типа, краткий курс "Для Чайников"??? |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Полутоновые фотографические изображения нет никакого смысла векторизовать, так как они превращаются в миллион объектов, качество при этом заметно ухудшается. Векторизация имеет смысл когда растровые изображения контрастны и имеют мало полутонов. |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Может тогда на Индизайне остановится? Говорят,что прикольная вещица,??? |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Ага, это из разряда вопросов "что лучше - яблоко или симфонический концерт?" |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... читал вопрос ... не понял смысла перевода фотографий в кривые для чего точку переводить в линию... не понимаю |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Бывает иногда такая задача. В Илле для этого есть мощнейшая примочка - Gradient Mesh Корел в этом отношении пока курит |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... плюс адин |
Ответ: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Полностью согласен, трассировку следует проводить только ручками... Кстати, очень важный момент — чем меньше количество опорных точек, тем более плавная будет кривая. Также важно правильно использовать тип опорной точки, когда, например требуется резко изменить кривизну линии. Кстати после любой автоматической трассировки (даже с учетом правильных настроек Лайф трэйс) получается достаточно большое количество точек, которые сводят работу на нет: приходится опять-таки руками удалять лишние. EXpressprePRINT — Что касается кривых безье (path), то в Фотошопе, то они абсолютно не более удобные, чем в Иллюстраторе.:) Что касается ИнДизайна, то там работа с контурами сводится отнюдь не к трассировке, а к работе с обтравочными контурами, плашками и другими элементами. А вот логотипы и заголовки переводить из растра в вектор — это уже на крайний случай.:no Gradient Mesh в Иллюстраторе, интересная штука, но это все-таки не совсем векторный объект в обычном понимании этого слова. Поэтому достаточно специфичен и многими дизайнерами не очень одобряется...Имеет смысл применять только когда, требуется очень тонкие переходы градиента... Да, сам работаю только в Иллюстраторе, но Корел в последнее время сильно подтянули, так что полностью открещиваться от него не стоит (хотя он все-таки «попсовый» продукт). «А вот нафига растр переводить в кривые» — iSergio, «Фотки в вектор переводить - пустая и глупая затея» — Rjak — смотря какими ручками делать. :)Посмотрите, например дизайн фигур из «Дом-2» — можно считать, это даже отдельное направление в дизайне. Векторная стилизация портретов, фигур и др. Кстати, есть сайт (не помню адрес), где вам предлагают отличить векторные иллюстрации от фотографий или 3D рендера. Порой, даже опытный глаз не сразу отличит разницу...Но это уже фотореализм. P.s. iSergio, вы просто отожгли с «фильтрами типа даст и срач». Мне очень понравилось это словосочетание!:beer С уважением, Георгий. |
Re: Из Фотошопа в Иллюстратор..... это уже не трасировка, а отрисовка)) |
Re: Из Фотошопа в Иллюстратор..... непонятно только зачем фотку в вектор переводить нужно? |
Re: Из Фотошопа в Иллюстратор..... можно на фриланс обратиться если не особо дружите с графическими редакторами) |
Re: Из Фотошопа в Иллюстратор..... Уже беру! Супер! __________________ помощь в продаже автомобиля купить ссылки на сайт цена |
Текущее время: 03:11. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors 1.0.4
made in raduga.ru