Re: Социализм или капитализм
 

1. Затем чтобы денежка шла в козну а не частным лицам.
2. Нет конечно, не садились но, бизнес поставили и теперь не нужны. Управлять проще тем что уже есть нежели строить новое. И потом, тот кто выжил - молодец, значит система построена правильно, а почему бы не забрать то что хорошо работает и приносит регулярную прибыль?
3. Это мы думаем что не должны, они же, в силу своей значимости думают совсем наоборот.
4. Союзники? В лице кого? Да им пох на союзников. Что им мешает гнуть свою линию с отсутствием таковых? Вот и я думаю что ничего. А про удавку в корне не правильно. Она затягивается. Меееедленно но верно.

Re: Социализм или капитализм
 

Оставляя софистику про мы и они в стороне (что поделать, национальная традициянах,... пока не появится кто-то третий, собачим своих...), обращусь к фактам.
Удавка затягивается? Чем же? Тем, что не дают нанимать таджиков, пытаясь хоть как-то отслеживать прибытие гостей и не провоцируя гостей обживаться здесь? И это плохо? Не эти же люди будут, не могнув глазом, обвинять всех (кроме себя , разумеется...), что вдоль дорог на корточках сидят обкуренные чурбанчики, а муэдзина слышно чаще, чем звон колоколов?...
Убедительно просят платить налоги, а не обналичивать на радость бандосам и ментам из их крыш каждую поступающую сумму? Не эти же люди будут позже говорить, что государство не сумело построить деверсифицированную экономику, а жило только с нефти? А с чего платить социалку, когда на счетах преуспевающих типографиё по сто рублей, а остальное - в помойках?
Налоги душат? Те, кто работал в эпоху шабаша - помните ТЕ налоги? Подоходный, фондовые...Сейчас 13% и ЕСН Вам много? Побойтесь Бога.
Отстаём от нормальных государств во внимании к работящим, и по сути, делающим экономику людям? Чиновьё ворует? Так всю жизнь отставали и воровали. 15 лет только бизнесу, а говна друг на друга вылили лет на сто. Отойдите сами от себя в сторону и посмотрите на ситуацию со стороны. Говорите, тренд негативный? Ну-ну...

Re: Социализм или капитализм
 

Таджики тут не при чем. Акромя усиления миграционной политики Вы ничего не видите?
Типографии не эталон. Во всех сферах такая картина. Дайте нормально развиваться и деньги не будут прятать.

Re: Социализм или капитализм
 

Типографии не эталон. Во всех сферах такая картина. Дайте нормально развиваться и деньги не будут прятать.

А что значит "нормально развиваться"? Да и деньги, если они есть, нормальные люди никогда не прятали, независимо от строя. Деньги работали. Прятали копейки, на "чёрный день".

Re: Социализм или капитализм
 

Озвучьте условия для "нормального" развития, плз.

Re: Социализм или капитализм
 

Дело не в таджиках, а в том, что большинство присутствующих тут просто не выживут, если начнут все делать в белую. Не выживут при нынешних ценах. С одной стороны - вроде неплохо, налицо тренд к повышению цен ближе к Европейским. И тогда вроде все будет нормально. Но нифига не так, есть несколько причин:
1) Пожарники, СЭС, Налоговые и прочие неприятные организации, привыкшие кормиться взятками не перестанут предъявлять невыполнимых и необоснованных претензий, в погоне за наживой. А с чего их платить, если все так бело и пушисто?
2) Откаты. Дело плохое, что уж тут говорить. Но тут так заведено. Из чего их платить? Или встать гордо в третью позицию и послать нафиг, какого-нибудь клиента типа "Газпрома"? Так другие, менее гордые подбирут... А я разорюсь.
3) У нас не все равны. Что нельзя Юкосу делать в сфере налогооблажения, можно делать Лукойлу или СибНефти...Соответственно, всегда найдутся конторы, свои проверяющим органам, к которым не прийдет ни одна проверка. Они будут брать таджиков, не платить налоги, работать в черную... И будут держать цены на нынешнем уровне, а сдохнут те, кто поведется на вашу ура-патриотичную риторику... Тут, кто первый пошел в это играть, тот и сдох...
4) Я не хочу, что бы мои деньги с налогов шли на всякую херь вроде поддержания движения "наши", поддержания политкомпаний Януковича, запреты Боржома, и Шпрот... Это же колосальные деньги, выкинутые непонятно куда, и я буду уменьшать, а не увеличивать долю своих денег там.

Есть еще пару непонятных моментов: если, как Вы заверяете, государство борется с помойками, то почему оно их не закрывает? Любой, как Вы их называете "комерс" на память Вам назовет 3-5 адресов, так что же туда не съездить? Или все-таки Френкель прав? Похоже прав... Тут у государства Любовь с интрересом... А нам под видом борьбы с помойками сливают чистку несвоих помоек, что бы остались только подконтрольные и заносящие... Соответственно, вообще не понятно чего они хотят? Хотят одновременно запугать и создать иллюзию борьбы, и в то же время не грохнуть весь средний и мелкий бизнес, получая при этом стабильный доход с помоек?

ЗЫ: Намерянно пишу более-менее сдержанно на эту тему, так как это становится небезопасно, тут одного бедолагу пытаются засудить за сообщение на ЖЖ, что менты и гопота это одно и тоже...


ЗЫ2: На марш несогласных завтра никто не пойдет? Говорят будет весело. Мордовский и Удмурские ОМОНы подтянулись, потому что наш, родной, Московский не такой дикий и озлобленный и вообще деморализованный Московской жизнью... Еще бы соколы Кодырова подтянулись, вообще красота была бы...

Re: Социализм или капитализм
 

Отвечаю с конца.
Френкель прав. И цепочка от его писем сыграет на руку нашим банкам - ЦБ почистят от друзей иностранных банкиров.

Помойки держат менты и налоговики, и закрыть их - та ещё война. Не считайте людей тупее себя. Гоняться за комарами в комнате надо, сначала закрыв окна.

Ваши деньги с налогов идут на хрень...Янукович и давление грузин... Для того, чтобы обсуждать действия экскаваторщика, надо оставить дома лопатку, выйти из песочницы и получить допуск к управлению тяжёлой техникой.

Налоги чистят все, рано или поздно потом за это расплачиваются, мир так устроен. Но не все убивают мэров городов, кричат в лицо людям: "это мы здесь хозяева, понял?" (факт) и в обход государства пердают активы и сублицензии компаниям недружественных держав, которым государство отказало.

Откаты есть, были и будут Это бизнес.

Мелкие побирушки уйдут проживать нажитое через секунду после того, как начнут сажать. И начнут.

Извините, но видимо, свои посты выше, в начале темы, я писал слишком маленькими буквами, и они проскочили у Вас незамеченными. Исправлюсь.

Re: Социализм или капитализм
 

+1

Re: Социализм или капитализм
 

Отвечаю с конца.
Френкель прав. И цепочка от его писем сыграет на руку нашим банкам - ЦБ почистят от друзей иностранных банкиров.

Помойки держат менты и налоговики, и закрыть их - та ещё война. Не считайте людей тупее себя. Гоняться за комарами в комнате надо, сначала закрыв окна.

Ваши деньги с налогов идут на хрень...Янукович и давление грузин... Для того, чтобы обсуждать действия экскаваторщика, надо оставить дома лопатку, выйти из песочницы и получить допуск к управлению тяжёлой техникой.

Налоги чистят все, рано или поздно потом за это расплачиваются, мир так устроен. Но не все убивают мэров городов, кричат в лицо людям: "это мы здесь хозяева, понял?" (факт) и в обход государства пердают активы и сублицензии компаниям недружественных держав, которым государство отказало.

Откаты есть, были и будут Это бизнес.



Что тут сказать? Слава Б-гу, для меня эти реалии незнакомы.)))

Re: Социализм или капитализм
 

IMHO Нормальное развитие это когда налоги в первые три года развития отменены. Это когда для приоритетных проектов есть городская аренда и "вход свободный". Это когда Город инвестирует в бизнес без %. Хотя бы. Я уж не говорю о дотациях которые должны быть. Чего дождемся в итоге? Все просто. Свою промышленность разрушили - пожалуйста, ставьте свои заводы, господа буржуи.