Re: Rilecart R-500
 

Давайте по пунктам:
- по поводу убитых станков: ну не убитые они, обновляем мы оборудование этой компании как заканчивается гарантия или по их потребностям.
- почему они продаются раньше, банально: у нас значительно короче сроки поставки
- ну и по вопросу где работают наши станки, простейший пример тот же еПолиграф, если у Вас есть желание посмотреть, его на территории действующей типографии, то я обязательно на днях озадачусь вопросом что бы Вы смогли просмотреть его в действительной работе.
- если Вы хотите перечень компаний, где находится наше оборудование, то Вы же сами писали, не правильно указывать лиц и говорить что у них находится, не спросив их, можно ли это делать в отношении этих людей.

Re: Rilecart R-500
 

Это что... каждый год надо "обновлять"? У меня Рилекарт лет 6 работает и, тьфу-тьфу-тьфу, не кашляет

Re: Rilecart R-500
 

День добрый.
Нет каждый год обновлять конечно не надо, Вы же наши перфораторы каждый год не обновляете.
Если у человека есть желание иметь новое оборудование, то чем это плохо.

Re: Rilecart R-500
 

Т.е. компания еПолиграф вместо ваших годовалых 2005г купила у вас же в 2006г новые?
Или опять впросак попал Сергей Владимирович?

Re: Rilecart R-500
 

Уважаемый. Я не понимаю, вы специально включаете дурку?
1.Убитые станки, которые продавал Ёп, как раз не ваши, но как я уже писал выше, ваши новые = убитым JBI и Rilecart. Причем того, кто так убил R-800, нужно в цирке показывать.
2.По поводу Ёпа вы опять лукавите. Продал он ваше(см. выше)
3.У моих соседей стоит ваше чудо техники, купленное толи в этом, толи в конце прошлого года. как он работает см.выше.
4.Когда я к вам приезжал 2-3 года назад со свими блоками, вы так и не смогли запустить станок. И это был вылизанный офисный экземпляр.

Re: Rilecart R-500
 

Valery,
Teremok,
Коллеги, так нечестно! Давайте биться в равных условиях - я перейду на сторону Сергея Владимировича, а то неинтересно совсем :)

Re: Rilecart R-500
 

Вот же упорный.
Ваша контора сродни средней китайской.
Тигеля - без особых проблем, а что касается более сложного, и, недай бог, с электроникой - то веревка без мыла.
P.S. Хотя у тех же моих соседей стоят ваши 3-4 ЛП-500 с рваными и заваренными ушами(плод попытки увеличить до 5 мм зазор в штампе).
Металл то надо ипользовать не ст.3 без термообработки.

Re: Rilecart R-500
 

Давайте всеже эмоции несколько придерживать.
Да возможно что есть станки с рваным металлом, но позвольте это не мы делали, если бы обратились к нам, мы бы все это зделали и нигде ничего бы не вырвало. Множество клиентов работает с увеличенным зазором, но опятьже что для чего использовать, когда мы это делаем мы представляем для чего и как мы делаем, когда это делается рукастыми умельцами, не всегда получается тот результат, которого хотели добиться, но мы и против этого не идем, если уж вляпались, то вытягиваем клиента из сложившейся ситуации, а не предлагаем новый станок или еще что-то в этом духе.
Что касаемо ситуации, которая произошла 2-3 года наза, ну тяжело мне её вспомнить. Выход наверное один, пригласить Вас в гости, не обсуждая числа и времени, дабы для нас это было неожиданно, попрасить Вас повторно привезти свои замечательные блоки и показать как замечательно с ними отработает наша машина.
И очень Вас прошу не надо перегибать палку.
Да были машины с проблемами, но мы их решили, да спустя годы возникают иные проблемы, но и они решаются.
Простейший пример - это 2006 год, когда значительная масса выпущеных ЛП-360 подверглась переделке электронники, из - за наличия в болоке управления электролетических конденсаторов, с годами появлялись проблемы в управлении, но данные проблемы были учтены и с 2006 года применяются исключительно полупроводники, у которых нет таких проблем.
Все решаемо и любая критика заслуживает пристального внимания, но очень хотелось бы иметь её предметной, а не бороться с ветряными мельницами.

Re: Rilecart R-500
 

Ну, о чем Вы спорите-то?!

1. Да, Лобачевский выпускает вполне достойные ПЕРФОРАТОРЫ. Скорее всего, именно потому, что машинка довольно простая.

2. Да, Лобачевский выпускает автоматы-навивщики дешевле, чем Рилекарт

3. Да, у навивщиков от Лобачевского бывают проблемы, разные в разные годы (Вы сами только что это сказали). Вопрос в том, что календарщикам эти проблемы - нож острый, Сезон быстротечен, надо не проблемы с навивщиком решать, а собрать побольше календарей. И на Рилекарте я соберу календарей настолько больше, что с лихвой окуплю разницу в цене между Рилекартом и Лобачевским.

4. И самое главное: Рилекарт более всеяден и хавает почти любую пружину, в отличие от Лобачевского.

Исходя из вышесказанного следует нижеследующее (с) :)

1. Перфораторы от Лобачевского - гут!
2. Навивщики от Лобачевского могут быть использованы в средних типографиях, универсальных, не заточенных на производство календарей большими объемами и жалеющих деньги на покупку Рилекарта или Ренца

Re: Rilecart R-500
 

Teremok, RILCART Rilmatic тип PB - 796 MK2
1986
Машина пробивает и брошюрует
Maxi size : 53 x 70 cm

Mini size 10 x 10 cm

Speed 1000 / Hours

диаметр проволоки макс 0,6 cm

ширина блока календаря макс 0.4 cm

великолепное рабочее состояние

23000 евро ЛОТ