Из резаков тяжелых.
Существует довольно большое количество резаков

Считается, что лидирует тройка марок:
Полар
Воленберг
Перфекта

За ними идут:
Сенатор
Еврокаттер

Далее средний класс по надежности
Максима
Идеал
Шейнвенда

В резаке надо обращать внимание на:
Способ подачи затла
Вид шнека
Вес резака
Дружественность интерфейса

Из способов подачи затла:
Верхний осевой (предпочтительно так как стол неразрезной)
Нижний осевой
Нижний боковой (в основном для 72-78 см)

Вид шнека:
Прямоугольное сечение шнека (повышенный износ опорной части)
Трапецивидное сечение шнека
полукруглое сечение шнека (предпочтительнее, так как снижено трение за счет использования шариков качения, опирающихся на шнек)

Вес резака играет намаловажную роль в борьбе с вибрацией, неизбежной при резке..

По нашему опыту..
Стоит Еврокаттер и Воленберг.
Больше нравится... Еврокаттер.
Считаю, что Принятое деление на ведущие марки несколько не соответствует действительности.
НА одной из вычтавок рассматривались все существующие на ней машины.. была выделена группа из пяти верхних машин и подробно исследованы ТТХ.
Выбор был сделан в пользу Еврокаттера.
Причины:
Полукруглый шнек, верхняя осевая система подачи затла, высокий вес, дружественный интерфейс, относительно низкая цена.
По поводу отказов: их намного меньше, чем у Воленберга..

Спасибо, Алексей. Примерно в таком виде я и хотел получить. Если можно, добавьте еще продавцов моделей и какие из резаков используют те или иные технические решения, которые Вы описали.

Я понимаю, что сейчас сезон и нет времени, надеюсь, что после праздников будет полегче и я смогу с новой силой приставать к участникам с вопросами. :D

СtP - оборудование для прямого изготовления печатных форм.

Существуют две технологии:
- термальная
- фотополимерная (фиолетовый, зеленый, серебро).

Оборудование по термальной технология представлены в 3 модификациях подачи формы:
- капстан
- внешний
- внутренний
Основные производители CREO (KODAK), Screen, Heidelberg работают по внешнему барабану.
Lusher - внутренний, кстати он представлялся на ПИ-2005.

Поставщики: Нисса (Creo), YAM (Lusher), Heidelberg


Оборудование по фотополимерной технология представлены в 2 модификациях подачи формы:
- капстан
- внутренний
Основные производители Heidelberg, FUJI, AGFA работают по внутреннему барабану.

Поставщики: YAM (FUJI Luxel), Heidelberg, Legion (AGFA)


Из форм, опять же на основании вышеуказанной классификации:
1. ТЕРМАЛЬНЫЕ:
- KODAK
- AGFA
- FUJI
2. ФОТОПОЛИМЕРНЫЕ:
1) ЗЕЛЕНАЯ
в основном используется для газетного производства, но есть и для коммерческой печати (FUJI).
2) СЕРЕБРО, представляет только компания AGFA
3) ФИОЛЕТ
- AGFA / LASTRA
- FUJI
В основном для коммерческой печати представлены компанией FUJI, у других в большей степени формы - для газетной печати.

AGFA поставляется почти всеми игроками на рынке расходных материалов...
Эксклюзивный поставщик FUJI - YAM International.

Что лучше? Решать вам, но фотополимерная технология (фиолет) завоевывает быстрыми темпами рынок, благодаря скорости изготовления, дешевизной лазера и качеством пластин, которые производятся компаний FUJI.

Спасибо, johnson_copy, примерно в таком виде я и хотел бы получить информацию. Только бы еще описать сравнение разных видов: что такое внутренний и внешний в термальной технологии, какой лучше, чем лучше и т. д.

Дамы и Господа!
Я понимаю, что у всех сейчас цетнот, но может быть найдете минутку и сделаете хотябы классификатор?
Начало уже положено:

1. Допечатная подготовка

- сканеры
- фотовывод
- CTP

2. Печать

- офсетная
- цифровая

3. Послепечатная обработка

- резальные машины
- ....?

1. Допечатная подготовка
- сканеры
- Рабочие станции
- программное обеспечение
- фотовывод
- цветопроба
- CTP

2.
- Копировальные рамы
- Проявочные процессоры

3. Печать
- офсетная
- цифровая
- шелкография (трафаретная)
- тампо
- флексография
- высокая
- глубокая
- высокая
- еще ряд видов печати широко не распространенных

4. Послепечатная обработка
- резальные машины
- фальцевальное оборудование
- высечное оборудование
- КБС
- проволокошвейное
- Листоподборочное
- Кашировальное
- биговальное
- перфорационное
- скрепление спиралью
-....

- ламинаторы
- фальцевально-склеивающее оборудование
- кашировальные машины
- лакировальные машины

5. Оборудование для производства упаковки
- оборудование для нанесения термоклея
- агрегаты для произыводства гофрокартона
- машина для изготовления бугорчатой тары
- просекально-рилевочная (слоттер) машина
- высекально-рилевочная (роттер) машина
- флексо-принтер-слоттер
- оборудование для изготовления конвертов
- машины для заклейки окошек в картонных коробках
-....

Листоподборочное оборудование
 

Напишу про него несколько слов, поскольку я два года пудрил всем мозги на форумах, консультируясь по выбору оного.

Листоподборочное оборудование можно разделить на полистное и ВШРА (вкладочно-швейно-резальный агрегат)

1. Про ВШРА писать подробно не буду, плохо в них разбираюсь - никогда не сталкивался близко. Отличается оно тем, что подбирает предварительно сфальцованные тетради, а также более высоким качеством брошюровки и более высокой производительностью.

2. Собственно листоподборочные комплексы. Бывают вертикального и горизонтального исполнения. Горизонтальные ( Тайзен и Бонич, Модулен и т. д.) предназначены для обработки более высоких тиражей, чем вертикальные (емкость лотка составляет несколько тысяч листов), более качественной брошюровкой и широким диапазоном плотностей бумаг (от 18 до 1000 г/м. кв.). Недостатки: занимают много места и существенно дороже вертикальных.

Вертикальные листоподборы можно разделить на офисные ( с фрикционной подачей бумаги) и профессиональные ( с пневматической подачей бумаги)

Далее, сугубо ИМХО:

1. Наиболее качественные листоподборочные комплексы HORIZON, Япония, продавец Апостроф и DUPLO, Япония, продавец - НИССА. На мой взгляд это - машины одного класса. Классом ниже идут Нагель, Германия, продавец "Офисная полиграфия", UCHIDA, Япония, продавец - забыл, на "Т" начинается...:). Хороший комплекс TMF, но он снят с производства, продается сильно б/у. Его преимущества: цена, возможность подбирать А2, башни бывают по 14 лотков, простота конструкции (отсутствие электроники). Недостатки: проблемы с запчастями и сервисом, низкая производительность и скорость переналадки.

Ну, вот... для начала...

Так вам надо субъективное отношение к оборудованию?

Конечно, субъективное! Кто же может утверждать, что его мнение - объективное? Хотя, есть тут такие...:)
Просто из анализа опыта разных людей каждый, кому это нужно, сможет сделать свои собственные выводы.