![]() |
Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр Я основные и перечислил... Только не понимаю, для чего это? Мы будем оспаривать саму суть или целесообразность привязки к профилям? |
Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр Андрей, что ты перечислил? "Перепечатал" статью об оптимизации в глубокой (!) печати? И — что? Давай, поконкретнее. Какие конкретные шаги ты делаешь для калибрации цветопробы и т.д. Я покажу, какие самые важные шаги в этом процессе пропускаются и, может быть, что-то станет понятно. |
Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр Калибровать принтер, для печати цветопробы - самое простое. Чем чаще мы делаем калибровку, тем надежнее результат, но тем не менее у связки софта и железа существует определенный регламент. Например, цветопробная программа может напомнить, что неплохо бы сделать калибровку, во всяком случае - хуже не будет... Распечатываем лист со специальными шкалками... пропускаем его через спектрофотометр... Спектрофотометр, замерив реперные участки - передаёт цветопробной программе результаты своих замеров. Ок! - если всё хорошо. Или перепечатываем пробный оттиск со шкалками ещё раз, а потом ещё и ещё - и так до тех пор, пока спектрофотометр с компьютером не договоряться о полном соответствии "как должно быть и как есть". Ну, вот как то так. |
Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр Андрей, ты можешь написать конкретно про всю связку? Хорошо, спрошу так. Вот, ты сам написал: Первое подразумевает наличие стандартного техпроцесса, при соблюдении параметров которого печатная машина выдаёт результат, соответствующий производственному эталону. При выпуске многократно тиражируемой продукции заказчик заинтересован в точном её соответствии цветопробе, дабы обеспечить стабильный результат на разном оборудовании. Здесь калибровка машин — нерушимое правило, ибо качество печати — гарант соответствия готовой продукции. Например, чтобы привести машину в соответствие со стандартом рулонной офсетной печати SWOP, необходимо: подобрать мелованную офсетную бумагу № 3 с содержанием древмассы и сертифицированные в рамках SWOP краски; настроить градационную передачу (растискивание) при выводе печатных форм; распечатать контрольную шкалу 100% оптической плотности. Соответствие технологическим стандартам помогает реализовать требуемый цветовой охват. Что конкретно, прямо по шагам ты сделал, чтобы твоя продукция "соответствовала производственному эталону"? |
Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр Вероятно ты имеешь в виду делал ли я, или использую ли я компенсационные кривые при выводе пластин, дабы не технически, а аппаратно (математически) приблизить печатный оттиск к допустимому приросту растровой точки, т.е. на сколько я учитываю и управляю растискиванием? Да. Эту процедуру я исполнил. Она то же не простая и нудная в исполнении. Сейчас, подобные мероприятия, намного упрощены, если у печатной машины есть постоянный контакт с РИП-ом... такая фишка называется "сквозная калибровка". Кстати, в Нижнем, в рамках семинара, этому моменту, то же будет уделено внимание. У меня нет электронной связи СТП с печатной машиной, и весь информационный трафик мы делаем с помощью специальных, контрольно измерительных приборов. На каждом спуске, у нас по умолчанию стоят дополнительные определенные шкалы для визуального и инструментального контроля... и когда с оттиском что то не так, то в первую очередь мы промеряем эти шкалки, а затем, если что то не так отслеживаем методом исключения всевозможную цепочку способствующую возникновению этой проблеме. |
Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр Андрей, я начинаю терять терпение. К чему все это наукообразие? Ты можешь сказать просто и ясно? Вот, есть печатная машина, что ты сделал конкретно, для того, чтобы она печатала так, как описано в стандарте ISO? |
Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр 5+ И еще добавлю Кирилл, а тебе не кажется, что ты перевернул все с ног на голову? Ты сам обвинил типографии в головотяпстве, и вместо того чтобы указать на их ошибки - спровоцировал Андрея на демонстрацию его процесса работы, чтобы опять сесть в уютное кресло (критика- зачеркнуто) создателя и начать ковырять пальцем в чужой работе. Ты про ненужность спектрофотометра уже написал статью? Так покажи сначала сам то чего-нибудь созидательное. |
Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр За что пять с плюсом? Ты прочитал все что написано в первых постах Андрея? Или, вроде как, поддели меня и уже хорошо? Да, я перевернул. Потому, что не смог объяснить. Все тезисы я написал, но они не были понятны. Поэтому пытаюсь по-другому. И я не собираюсь сажать Андрея в лужу. Пусть напишет стандартную процедуру. Я в ней же укажу, какие этапы пропускаются "среднестатистическими" типографиями. Вообще, всю эту тему поднял сам Андрей, ты, Валера, не забыл об этом, надеюсь? Я отставил критику на годы. А вот тврой пост — это не критика даже, а просто наезд на меня. Мы пытаемся разобраться — у тебя есть что сказать по делу? |
Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр по сути - у меня нет добавлений, а вот по форме: я поставил 5+ поскольку именно по указанной причине зашла в тупик наша дискуссия. свое отношение я выразил словами ниже. могу их только повторить. Кирилл, ты опять критикуешь, а ведь обещал созидать. Не Андрей начал тебя учить цветоделению, а ты его производству пластин. Почему ты опять оказался в позиции критика? Раскрой тайну спектрофотометров. |
Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр Что? Если я и критикую что-то, то его непонятную мне нечеткость. Я спросил — готов ли он описать процедуру простыми словами. Я ее не знаю. Начну описывать слишком обще — набросятся. Хотел показать важные, но часто игнорируемые этапы на конкретном примере. Не хочет — пусть не описывает. Хочет — пусть напишет. Зачем перепечатывать статью, да еще и с купюрами, Откуда ты ее списал, Андрей? С реферата? Где? Я как раз и спрашиваю — как делаются пластины. Опять додумываешь за меня. Просто ты мне придумал эту позицию. А я никак не могу в нее встать — живот мешает, извини. А, вообще, мне все это надоело порядком. Думаю, я сделал все, что мог. |
Текущее время: 15:55. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors 1.0.4
made in raduga.ru