![]() |
Re: CTP VLF - что брать? На термальном аппарате влияние было (пятнышко на экспонированной пластине), но после проявки все было ок (правда я в мелкогляд не смотрел). |
Re: CTP VLF - что брать? Может, не настроен был? В принципе, там фокуса должно хватать и на пыль и на что-нить посерьёзнее.. |
Re: CTP VLF - что брать? Надо понимать, что от термального только диодами отличается? Интерфейс, как я понял сказевый. Со стороны компа карточка своя, или любой адаптек? С каким софтом может работать? Какой обычно идет в комплекте? Есть-ли дистанционная диагностика? В моем случае похоже нужен 160й, возможно-ли светить на нем две полуформатные формы со штифтами? |
Re: CTP VLF - что брать? Да, вот еще вопрос - есть-ли в люшере термокомпенсация геометрии? |
Re: CTP VLF - что брать? да любой адаптек, лучше посвежее и побрендовее (имхо) в комплекте к выводу идет софт только управления выводом, т.е. на входе 1-bit Tiff, на выходе - пластина. Что из софта нужно "до этого" - зависит исключительно от Ваших пожеланий и ... возможностей ;-) на 160-м можно светить одновременно 2 пластины В1 формата, например для Планеты 4-го формата (820х1020). При этом панчи будут отдельно, т.к. сбоку пластины они не нужны. ;-) Если светить 2 пластины на СМ74 (например), то можно тоже позиционировать их парой по длинной стороне, насчет панчей в этом случае не скажу, надо уточнить этот вопрос. |
Re: CTP VLF - что брать? MS? PD? Или еще что? P.S. С термокомпенсацией-таки как дела обстоят? |
Текущее время: 21:25. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors 1.0.4
made in raduga.ru