Итак, Ильяс, я продолжу. Если ты помнишь, яописал "рождение и закрытие МБ", обещал кратко описать жизнь МБ и потом мы пойдем дальше.
Из жизни МБ опишу лишь один момент, точнее - напомню его.
Налоговая инспекция имеет право (и активно пользуется этим правом), если ей ПОКАЗАЛОСЬ, что налогоплательщик что-то не доплатил (даже сущие копейки), заблокировать его счет. Именно заблокировать, а не снять с него спорную сумму.
И это делается можно сказать - массово, последний случай мне показал именно массовость, хотя и раньше, когда у меня заблокировали счет, я поговорил с коллегами - у них было то же самое.
Я могу подобных СИСТЕМНЫХ ошибок указать еще много, не знаю - надо ли...
Если и этот факт ты не будешь оспаривать, то я пойду дальше.
Вот теперь несколько важных пунктов:
1. Ты хочешь сравнить то, что происходит сейчас с тем, что было до 2000-го года, а это неправильно и бессмысленно в принципе.
Ты говоришь глупости, я тебе отвечаю глупостями. Почему? Да все просто - важно не лучше стало или хуже, а ЗА СЧЕТ ЧЕГО.
На качество нашей жизни (материального аспекта) влияем немало факторов, в том числе и действия Власти, конечно. Но также влияет и ситуация в мировой экономике, о которой ни ты, ни я ничего на самом деле не знаем и еще много факторов, в том числе и объективных, не зависящих от действий Власти.
Знаешь, с 1990-го года по 1998-й жизнь ведь тоже улучшалась, так что, надо говорить, что это - заслуга Ельцина? Это его умелые действия? А в 1998-м, когда наступил настоящий кризис, Ельцин СРАЗУ стал плохим, что-ли? Очевидно - это не так.
Как раз в те годы я с коллегами и обсуждал ситуацию в стране, не так, как мы здесь, а с прикладной точки зрения - мы рассматривали варианты развития ИРМа и пытались спрогнозировать ситуацию. так вот, я за два года до кризиса говорил, что он - неизбежен и приводил вот такой аргумент: зарплата стала расти В БАКСАХ, а никаких объективных предпосылок для этого нет, значит это - пирамида и она рухнет.
Пример: в 90-91-м году я купил видеоплеер за 200 баксов, тогда это было 5000 рублей или несколько зарплат. И для меня это были серьезные деньги. А примерно в 96-97-м году мой менеджер тоже купил плеер за 200 баксов, но купил он его с одной менеджерской зарплаты. Понимаешь, о чем я?
Так вот, не надо ЖЕСТКО И ОДНОЗНАЧНО связывать улучшение (ухудшение) нашего материального положения с действиями Власти.
И еще один момент: мы с тобой договорились зафиксировать две точки и определить вектор. Но учти еще такую вещь - вектор может иметь отклонения, понимаешь? То есть, даже если жизнь стала лучше, это не значит, что вектор направлен туда, куда надо, он может быть и под углом. Надеюсь, иллюстрации не надо выкладывать?
Поэтому твои аргументы, как и мои контраргументы - попросту несерьезны. Ты бы мог ответить мне по-другому, и было бы лучше. Я сказал, что налоги растут постоянно, а ты бы мог ответить: ну и что? Они все равно ниже, чем в Европе, кроме того, откуда тебе, ПА, известно, что именно прошлые, низкие налоги были правильными?
2. Именно поэтому я предлагаю не говорить о том, стало больше машин или стало больше налогов, а говорить именно о том, о чем мы хотим говорить.
Мы же в итоге хотим оценивать действия Власти, так зачем это делать на основании КОСВЕННЫХ фактов?!
3. Вот что я предлагаю в связи с вышесказанным: давай определимся, что именно должна делать Власть и что она делает по факту на самом деле.
Ведь власть не должна обеспечивать меня материальными благами, она должна создать условия для того, чтобы я себя обеспечивал сам и чтобы при этом мое благосостояние росло.
То есть, прежде всего - это законы и контроль за их выполнением. Именно поэтому я и привожу законы, касающиеся МБ.
Вот об этом я и предлагаю поговорить, поскольку сейчас все мы (я, ты, Кирилл) говорим каждый о своем. Только почему-то одновременно, поэтому и не понимаем друг друга. А так - противоречий у нас троих может оказаться значительно меньше, чем нам кажется.
Итак, что скажешь?
Re: Специально для Ильяса. 
KALENDAR.RU
Похожие темы