Поддержим коллегу! - Страница 10

Rjak · 09.01.2013, 16:10

... Этот гарсон в Версальской кафешке образца 2007-2008 года вроде бы ничем не выделялся из своих собратьев. Ботинки на толстой подошве, черные брюки, подвязанный грязноватый фартук, несвежая к концу дня белая рубашка и взгляд - хозяйственный и немного устало-задолбанный. Как и положено официанту в пять вечера. У него был свой участок ответственности - уборка грязной посуды. Очистив очередной столик, он вставал в углу зала скрестив руки на груди и высматривал, где еще ему нужно поработать. Экскурсионные автобусы привозили по 50-60 туристов зараз, и эти самые туристы с интервалом в полчаса-час кормились в этой кафешке. Сколько таких автобусов проходило за рабочий день - хрен знает. Посуды было много.
Забыл сказать - это был гарсон в квадрате. garçon и garçon. Официант и... в общем ему и 10 лет не было. Назвать ребенком его язык не поворачивается. Вместе с поваром-посудомойкой мамой и поваром-официантом папой он содержал семейный бизнес а пяти минутах от Версальского дворца.

...А потом был Сан-Дени. И другие истории. Арабы. Коран разрешает иметь 4х жен. Французский закон - нет. Но если последовательно жениться и разводиться - почему бы и не попробовать. В результате получаются( формально естественно ) четыре многодетные матери-одиночки и безработный отец. На пять пособий можно жить долго и счастливо большой арабской семьей. Бабло на эти пособия зарабатывал как понимаю, тот 10-летний пацан.

Вот что я скажу. Демократия и социализм несовместимы. Хотите демократии - зарабатывайте на жизнь сами. Хотите социальных выплат малоимущим - забудьте о демократии. Иначе любители халявы выберут своего Олланда с программой "забрать и поделить". И тогда будет налог 50-75%, госдолг и утечка производства в Китай. Так что Депардье менее всего похож на клинического идиота. Скорее на идиотов похожи те, кто едет в Европу в надежде найти там благоустроенный совок образца 1972 года. Они опоздали лет на 30. Халяву там уже сожрали другие...

**npenpecc** · 12.01.2013, 20:24

Интересно, как быстро Жерар просечёт что в России, при таких друзьях, налоги вообще можно не платить?..

**Valery** · 12.01.2013, 21:05

уверен, что достаточно быстро
а вот понимание того, что если ты безнаказанно преступаешь закон, то и другие так же замечательно его переступят, только в отношении тебя - может случиться уже когда будет слишком поздно

KALENDAR.RU · 12.01.2013, 21:38

Уверен, скорее всего Депардье не будет переводить бизнес в Россию, готов спорить.

**Valery** · 12.01.2013, 22:10

а кто говорил про бизнес?

KALENDAR.RU · 12.01.2013, 23:14

Если (а я утверждаю, что будет именно так) у Депардье не будет в России финансовых интересов, то он будет тут никому не интересен, и в его отношении никто закон не переступит. Да и не будет он здесь появляться, сейчас немного поприкалывается и - все

**Valery** · 13.01.2013, 00:37

во-первых ему придется здесь проводить более полугода, чтобы считаться резидентом и платить налоги именно в России. Одного гражданства мало.
во-вторых на ногу у нас могут наступить не только бизнесу, но и просто человеку

KALENDAR.RU · 13.01.2013, 12:11

Во-первых - НЕ придется, Президент может и насчет этого специяльный указ выпустить.
Но, в третий раз повторюсь, не верю, что Депардье это понадобится.

А НЕ у нас? То же самое может быть в любой стране, один из известных примеров - история с Марвином, а сколько таких примеров неизвестных?

**Valery** · 13.01.2013, 13:07

вы правила от исключений отделяете?

KALENDAR.RU · 13.01.2013, 14:38

А как ты думаешь? Или это - риторический вопрос?
Эх, вот дал себе слово больше с тобой не спорить, во всяком случае - о политике.
Ну, бесполезное это дело - ты в принципе не хочешь никакие аргументы воспринимать, ты создал в своем воображении "картину мира" и воспринимаешь только то, что в эту картину укладывается, что не укладывается - отметаешь, людей, которые эти факты тебе излагают - считаешь... гм... неправыми.
То есть, если ты НЕ ХОЧЕШЬ воспринимать никакие аргументы, противоречащие твоему видению мира. нафига мне их подсовывать?!
Поэтому давай так: ты можешь считать, что в США все хорошо с правами человека, а отдельные эпизоды нарушений - исключения, а у нас - все плохо, и если вдруг происходит что-то хорошее - тоже исключение.

Но вот в последний раз все-таки напишу тебе несколько нехитрых вещей:

1. Марвину глубоко наплевать, что он - исключение и один случай из миллиона, для него это - стопроцентная несправедливость.

2. На ДР у Корнуха, если помнишь, бы человек, который 20 лет прожил в США, я его хорошо знаю - тридцать лет назад мы вместе работали на заводе и проработали 10 лет. Пока ты там баранину уплетал, я с ним поговорил о жизни в США. Надо сказать, что устроился он неплохо. выше среднего иммигранта, мягко говоря - не голодает и не переламывается, то есть, оснований для ненависти к режимы у него нет (субъективных).
Так вот, по его словам, там не так уж и сладко с демократией и, как и у нас, надо "приспосабливаться" (с) Валера чтобы вероятность проблем была пониже.
Он говорит, что некоторые аспекты жизни там лучше, чем у нас, некоторые хуже, так что идеализировать жизнь там не следует.
То же самое я слышал и от нескольких других людей, живущих в США.

Самое интересное заключается в том, что ТЫ ТОЖЕ ТАК СЧИТАЕШЬ, иначе бы давно свинтил туда. И все разговоры о том "кому я там нужен" - фтопку, здесь ты (по твоим словам) нужен правительству еще меньше, кроме того, те, кто реально хотели свинтить - свинтили, невзирая на все проблемы, на отсутствие денег для первоначальной адаптации и т. д.

Все, больше я на эту тему спорить не буду.