Типография ИРМ-1. Заказ визиток, листовок, буклетов и календарей онлайн. Визитки и Листовки
Простой и удобный редактор визиток. Тысячи готовых шаблонов для разных специальностей. Заказ в любое удобное время, круглосуточно! Оплата по безналу, банковскими картами или электронными деньгами. Возможна оплата при получении. Пять офисов в Центре Москвы. Возможна доставка. Обратите внимание на цены! 100 визиток – 300 руб. 1000 визиток – 850 руб. 1000 листовок А6 двусторонних – 1000 руб. (495) 740-00-77
Офигительная логическая конструкция: ты много раз читал эти слова... но я первый, кто их воспринял не так, как ты... Даже не знаю, что сказать... Ну, если серьезно, допускаю (даже готов поверить). что я их воспринял неправильно. под воздействием агрессии в адрес АРАБОВ (не террористов. а именно арабов) со стороны моих однокурсников (я писал об этом выше).
Вобщем - да, скорее не в курсе. Но могу повторить еще раз: я против террористов люьой национальности, и действующих ради любой идеи. И я против того, чтобы огульно обвиняли целый народ, мне пофиг - какой. Плавали - знаем (с), навидался, как обвиняли целые нации...
ПА, у вас какое-то упрямое желание понимать простые слова не так, как их все понимают. Конечно же имелось ввиду что в интернете во многих местах при различных обсуждениях цитировались эти слова Г.Мейр и нигде никем они не воспринимались как угроза. Вы один такой - можете гордиться.
Про ваш второй тезис (нет плохих наций) никто вроде и не спорит. Вот только разговор шел совсем о другом. Есть Хамас. Есть его боевые части. Называйте их как хотите, но эти самые части поддерживаются всеми арабскими странами региона (морально, материально, разведкой, оружием, политическим влиянием и т.д.)
Эти люди нашли сообщение пользователя Valery интересным и весьма полезным:
Я второй. Очевидная расшифровка "если арабы не прекратят делать то что они делают мы будем убивать их детей". При этом, конечно, подразумевается что арабы делают что-то ужасное, но и угроза в адрес их детей очевидная. а чей интеллект иллюстрируют посмертные снимки Каддафи?
Валера, если бы ты знал, насколько ты прав... да, все именно так, я многие вещи понимаю не так, как большинство. Сожалею, что не могу здесь привести пример из недавней ситуации, когда все (десятки людей, в том числе и ты) одинаково и однозначно заняли определенную позицию... а я в этих темах не участвовал, но позиция у меня прямо противоположная, причем я мог бы ДОКАЗАТЬ ее правильность, только этого не нужно никому. Напомни мне при встрече обязательно - расскажу. Здесь - не буду.
Зачем мне смотреть этот фильм? О "шестидневной войне" я знал еще в далекой юности, когда впервые прочел Галича. И, по его версии, о роли СССР в этой войне. Помнишь?
Какая над миром темень, какая над миром темень, какая над миром темень, Глаз ненароком выколешь, Каждый случайный выстрел несметной грозит бедой, Так что же тебе неймется, красавчик, фашистский выкормыш, Увенчанный нашим орденом и золотой звездой...
(это я по памяти, может что и не так написал)
Так зачем мне смотреть этот фильм? Я должен верить именно Млечину? Почему? Уверен, в Сети можно найти кучу ссылок с другими мнениями...
Я понимаю, что ты пошутил, но на минутку сделаю вид, что воспринял эти слова серьезно, чтобы проиллюстрировать ход твоего мышления при принятии решений, точнее - при составлении мнения.
Итак, ты прочел, что я вечером поехал в Жуковский и катался по малооживленным улицам. Ты отлично знаешь, зачем я обычно езжу в Жуковский. Тем не менее ты написал, что я "катаюсь с утра до вечера" и еще "по полям". И что мне "все равно делать нечего".
А теперь - важно: ты нарисовал у себя в голове определенную картинку и любую информацию воспринимаешь только если она хоть как-то, хоть косвенно, но в эту картинку укладывается. Ну, как следователь, который выдвинул версию, а потом ищет факты, подтверждающие ее, отбрасывая факты, которые противоречат его версии.
Когда ты таким образом действуешь, обсуждая, скажем, "шестидневную войну" - не так страшно, эта война давно закончилась, твое влияние и авторитет в том регионе ничтожно малы, поэтому если ты и заблуждаешься - не страшно.
Но плохо, когда ты рассматриваешь ситуацию, которая происходит неподалеку от нас, ситуацию не мирового масштаба, а местного, и действуешь подобным же образом. Тут ошибки более критичны.
в стиле, вернусь и напишу. не надо говорить о том, что вы собираетесь сделать. либо сделайте либо не упоминайте, а то тогда так и не написали обещанного затем, что там без всяких журналистских штампов (типа выкормыша) холодно, трезво и печально рассказывается реальная история сегодняшнего конфликта, а не его советсвкое видение (израильский агрессор, прогрессивные арабские страны). ну так либо понимаете либо нет тут 2 дороги и пойдя по одной не пройти уже по другой
Ответь, пожалуйста, на один вопрос: откуда ты знаешь, что это - РЕАЛЬНАЯ история.
Вот Серждио, ища в интернете информацию по хиджаме, накидал мне кучу ссылок с исламистских сайтов, так они там таааакое пишут... нет, я им нифига не верю, понятное дело, но кто-то поверит... а если бы они написали хоть чуть более правдоподобно - поверило бы больше народу. Пойми, написать правдоподобно несложно, особенно если пишет профи
Ну, так я вроде четко и однозначно написал, что понимаю. И при этом написал, что "на минутку сделаю вид, что не понимаю", сделаю для того, чтобы проиллюстрировать твою методику оценки ситуаций. Хочешь, еще раз напишу - ПОНИМАЮ.
Перечитай мой текст. Ты же опять действуешь в том же духе... В данном случае я написал не "вернусь и напишу", а сказал, что есть яркий пример, но на форуме его показывать нельзя. И попросил тебя напомнить мне при встрече. Разницу видишь?
потому что никаких выводов голые документальные кадры и факты о действиях тех и других сторон почему я и советую именно этот фильм давно бы в скайпе сказали, если есть тема
KALENDAR.RU
Re: А вчера я был в Израиле 
Похожие темы