Вот это парень!!! Че Гевара просто бойскаут по сравнению с ним

[Трофим Верблюдов]

Жизнь состоит из парадоксов... Нет, конечно, в этом есть высшая логика, но она настолько высшая, что находясь внутри (и в рамках сиюминутной ситуации, т.е. ограничивая поле зрения конкретной ситуацией и первой реакцией на неё), почти всегда очень трудно понять "как наше слово отзовется". И дело, кстати, тоже. Я это вот к чему: да, такие случаи бывают, иногда его участники приобретают ореол драматического героизма. Но увы, если посмотреть на ситуацию чуть из далека, то оказывается, что если взять эту схему поведения за правило, то получается хреново. Всем. У Марвина "сорвало резьбу". И это плохо. И главным образом для самого Марвина. Что он получил? Полное крушение всего, он не только умер сам, но и разрушил все, что мог бы оставить после себя. Разорено, разрушено все - и завод, и город и просто все вокруг. Да, он (исключительный случай!) никого не убил. Но если кто-то последует его примеру, будет кровь. Причем чаще всего кровью расплачиваются случайные люди... Вот сейчас актуальна стрельба в Тулузе. Если влезть в голову этого стрелка, то он точно такой же "Марвин". Его довела ситуация с его личным окружением - где-то погибли близкие ему люди. Что он делает? Он идет мстить тому миру, который довел его до крайнего состояния. Кто погибает? Тулузские дети. Принятие этого поведения за образец для подражания приводит к тому, что человек в ответ на случайно задержавший его на светофоре автомобиль начинает стрелять в водителя... Причем стрелявший то будет искренне убежден, что он за справедливость сражается... Его довели.

[EXpressprePRINT]

Все же Марвин и Стрелок — разные вещи.

Я считаю, что вот такой постоянный риск и осознание всеми участниками процесса теоретической возможности возникновения исключительной, внезаконной ситуации — необходимая составляющая нормального функционирования в рамках закона. И это — необходимая составляющая демократии.

Какой-нибудь Обама не будет хитровывернуто подгонять ситуацию под имеющийся закон с тем, чтобы пойти на третий срок, даже если это будет выглядеть легитимно, зная, что его просто линчуют. Вот те же мирные законопослушные американцы.

Не случайно так много голливудских фильмов-боевиков, где герой исправляет перекосы на местах. Это часть национального самосознания.

И, вообще, я вижу из истории, что самые законопослушные и следующие установившемуся порядку нации и общества в критических ситуациях оказываются совершенно нетерпимыми. Этоо две стороны одной медали.

[Трофим Верблюдов]

Вся разность исключительно в том "продаем мы или покупаем". Они абсолютные близнецы в стратегии достижения своей цели, в выборе средств. Оба решили, что если со мной обходятся "несправедливо", то и я волен поступить так, как сочту нужным лично я. Высшая свобода, простите, по Раскольникову.
Это иллюзия и очень опасная иллюзия, что если у меня есть возможность поступить вне закона, то все другие начнут его соблюдать. Нет. Все окончательно перестанут его соблюдать. Потому как свой пистолет всегда пистолетнее. Это анархия и полный беспредел.
А насчет Обамы и аллюзий с нашими выборами... Во-первых, государство всегда собирает всю пену и во власти всегда будут... э... нарушения. Именно поэтому возникла утопическая идея анархии как способа существования общества. Но это не общество, это звериная стая "сильных личностей". Опять таки, питающихся слабыми. А во вторых, в США найдется ничуть не меньше людей, доказательно утверждающих, что выборы президента США это профессионально поставленный спектакль. И они уверены, что Обама, как и любой другой президент (а точнее, - люди, стоящие за кулисами) имеют Штаты в еще более изощренной форме. И разница между властью в США и у нас примерно такая же, как между их кино и нашим. Аватар и Обитаемый остров.

[KALENDAR.RU]

Ты уверен в этом? И получится у них? А если армия поддержит Обаму?
Я все-таки думаю, что "какого-нибудь Обаму" останавливает от подобных действий нечто другое, нежели боязнь суда Линча.

[KALENDAR.RU]

Да, это так. особенно если взглянуть на происшествие не умом. а - сердцем. Поэтому Марвина помнят, а Стрелка забудут. Марвин отомстил красиво и креативно.
И, хоть мне и не нравятся высказывание неккоторых молодых людей типа "вот так и надо поступать", тем не менее, нашлись люди, у которых поступок Марвина дал надежду на то, что все можно изменить.

Вот, мне понравилось, как пишет одна девушка:

[Arsenij]

Ну пишет-то не она, а совсем другая девушка -
А это просто перепост бота...

[Valery]

да ты вообще радуйся, что наш дедушка в интернет сам ходит, а не под себя

[Teremok]

Не обижай старца.
Он второй день подряд жениться хочет.

[KALENDAR.RU]

Arsenij, А какая разница? Я их обеих не знаю, но текст меня заинтересовал... А в твоей ссылке еще и обсуждение интересное

[KALENDAR.RU]

Я вот почему-то подумал о владельце газовой компании, который отказался заправлять баллоны Марвина...

Ну, ему-то вроде все пофиг, так ведь? Скорее всего ему позвонили из местного СЭС или как там они называются и сообщили, что баллоны у Марвина находятся в неисправном состоянии. поэтому СЭС запрещает их заправлять. Возможно, позвонил мэр и продублировал распоряжение.
Вот что ему делать в этой ситуации? "Это не его война". Формально требовния мэра и СЭС законны...

И что в результате? Его бизнес разрушен. Более того, сотрудники его компании остались без работы уже на следующий день.

Историю (скорее всего) замутили два урода - владелец цементного завода и мэр, которые посчитали, что им все можно. А пострадали в результате много непричастных людей.

Да, поступок Марвина во многих вселил надежду, но врядли это греет владельца газовой компании и его сотрудников.
Права марвина были грубо нарушены, но это не означает, что в ответ можно нарушать права людей, не участвующих в конфликте. А избежать этого практически невозможно. когда выходишь на тропу войны.