Новая Коника-Минолта! Уже скоро!

[brosko]

все таки немножко обидно, что элементарные вещи ксерокс делает левой пяткой, а с6500 с напрягами. Пестрость кстати видна невооруженным глазом. Не знаю, может действительно дело в прошивке. Кстати. Я тут для с451 поставил дрова от с652. Не смотря на то, что у производителя написано, что для с451 надо ставить дрова (под семерку имеется ввиду) от с650, но дрова от с652 работают лучше. Попробую обновить с6500. Может дрова от с8000 подойдут

[brosko]

но все же она есть. И ее невозможно не заметить

[ilias]

Не знаю. Первое что я сделал, когда получили С6500 это напечатал сложный мелкий вектор чисто серым на фоне плашки. Со стоявшим у меня в то время С450 разница разительная. Стандартная проблема - визитки с текстом кеглем 5-6, сделанным в К60-80, да еще и на фоне бледной градиентной плашки. Сравнение с той же визиткой, отпечатанной офсетом. Да на С6500 все равно не идеально, заметно хуже чем на офсете. но заметно лучше, чем на С450.

[brosko]

так я не спорю, что печатает лучше, чем младшие хабы. Но я сравниваю с ксероковской линейкой дс240-252. Там растр честный и ровный. У с6500 же в светах не растр, а какая-то муть нечеткопечатанная. И как оказывается, эта проблема или особенность, не единичная, а массовая. То есть на лицо заводской брак. Кто его допустил, коника или эфи пусть сами выясняют. Придется накатать им очередное письмо, пусть повесятся с ним.
как я писал ранее, мне почему-то кажется, что дело в жесткости вала второго переноса. У младших валики мягкие и растр ровненький.
кстати, тебя представители коней не спрашивали о проблемах с6500?

[ilias]

Блин, писал, писал ... про суперячейку. Это не брак, это - фича. Позволяет печатать, например чб с "фотокачеством", градаций добавляет, получается реально "как фото". Не знаю как у тебя, а у нас пипл это хавает. Замучали уже, каждый день объясняем, что фотки 10х15 и фото на документы мы не печатаем. Как же, говорят, не печатаете. Вы же мне фотоплакат (А4, А3) надысь делали, это ж реально - фото, что я - дурак? Уходят, думая что мы просто лохи чилийские у которых стои фотомашина, а они ее не умеют использовать.
Ну не видит никто этой "пестрости" на реальных макетах, еще раз напоминаю про прошивку.
Щазз. Мы сами давеча подняли очередную бучу, накатали официальную телегу по поводу "инверсии", которая, как оказалась бывает не только у нас, посоветовали "соблюсти правила установки", т.е. отодвинуть аппарат на полметра от стенки. Ну попробовали, чтобы соблюсти правила приличия, постояла так с недельку-другую, не помогло, естественно. Могут говортя прислать своего сервис-инженера (за большие деньги). А баг-то плавающий, его выловить очень сложно. его может не быть месяцами, а бывает - прет по 10 раз в день, как это было в самый сезон - в декабре.

[ilias]

Тут - да. Что касаемо вот такого рассматривания "под микроскопом", то можно заметить некоторое преимущество у DC240-250. Но, повторюсь, очень редко когда клиент может это заметить. Исключение - РА, которые ваяют немыслимые макеты. Они наворотят микроных градиентных завитушек (прозрачностей), естественно помнят как оно выглядело на экране в масштабе 1000% и докапываются. Ну еще - "серый" микронный текст. Тут бывает просто сравнение с офсетом, бывает, что еще и сравнение с печатью таких мелких фишек пантоном. Естественно триадой, да еще и лазером - заметно хуже.

[brosko]

про суперячейку я читал. Но дело не в ней. Почему из 100% растровых точек на допустим 10% плашке часть не пропечатывается на бумаге, а часть все же пропечатывается? По моему дело элементарно в переносе неправильном. То есть, лента переноса прилегает к бумаге не ровно. Одной из причин может быть жесткий вал переноса. Может быть есть другая причина, наверное есть по этому поводу траблшут, вот пусть и поделятся мыслями с народом представители.
Инверсии у меня не было, пока что. Бывают широкие полосы, непонятного происхождения, видимо в переносе что-то не так срастается.

[brosko]

кстати, у меня машина стоит посредине комнаты, это очень удобно, учитывая, что бак с отходами находится сзади, а у меня лоток огромный, сверху не перегнешься через него. И полезная площадь не уменьшается, как в случае, если машина стоит в полуметре от стены.

[brosko]

Если с8000 также печатает как и с6500, то грош ей цена, лучше действительно ксерокс брать, жаль что 800/1000 ксеры дорогие, говорят у них оттиски обалденные.

[brosko]

вот так бы грести денежки, с мизерными заливками на офисной бумажке