Цифра с офсетным качеством

[truecolor]

К сожалению да. Оборудование есть, а типографий нет.

[serzin]

to brosko:
Как все прагматично. А просто зайти выпить водки с хорошим человеком разве нельзя?

[serzin]

Если есть оборудование, то есть надежда. Я готов прийти в прачечную, (ой! типографию) самообслуживания, если пустят к оборудованию.

[truecolor]

Сергей, поверьте на слово, освоить hp indigo press «за пятнадцать минут» не получится. Без сомнений, Вы легко разберетесь в настройках системы управления цветом RIP-а, а вот привести машину в состояние соответствующее условиям создания выходного профайла, даже стандартного, поставляемого с машиной, задача и для большинства операторов непосильная.

О задаче создания работоспособного профайла для конкретных, текущих условий печати, вообще лучше не задумываться. Даже если Вы все будете делать самостоятельно, с вероятностью близкой к абсолютной, шкалки Вам напечатают для такого состояния машины, в котором она находится 0,3 процента общего машинного времени. Ценность такого профайла оценить несложно.

[serzin]

Почему? Неужели привести машину в то же состояние, в котором она была пару недель назад, операторам также не по силам? Какое это было состояние не так важно. Главное чтобы эти состояния были одинаковыми. Машина, время жизни профиля которой полчаса отсилы, у меня уже есть.

[ilias]

Да ладно Вам уж так нагнетать пессимизьм. Аккуратнентко проведенная калибровка (линеаризация) решает эту проблему с достаточной точностью. Могу сказать, что даже дефолтные профайлы в РИПе С6500 вполне работоспособны. Ну не до average dE<1, по стандартной карте ECI2002, конечно. Но на 3-5 можно рассчитывать. Если конечно под текущими условиями печати не понимать ресурсные узлы убитые вусмерть. Но вот конечно "офсетной детализации" на тонерных машинах нет, даже на Ксероксах с 2400 dpi. Но вот на новой-то Индиге пожалуй ... должно быть что-то очень близкое.

[brosko]

не детализации, а наверное четкости точки ты хотел сказать? детализация то вполне нормальная.

[ilias]

и четкость точки и градации. Все это у тонерных машин не дотягивает до хорошего офсета

[truecolor]

Не вдаваясь в технологические подробности можно сказать, что в процессе реальной эксплуатации машина «живет» по взаимовлияющим циклам различной продолжительности. Стандартные профайлы созданы для состояния машины близкого к идеальному. В этом состоянии машина обеспечивает воспроизведение максимального количества градаций.

До наступления этого состояния и после него количество градаций довольно «резво» изменяется. Поделать с этим нечего нельзя, это надо принять как данность. Досужие разговоры о «неизменном» и «стабильном» качестве печати – миф.

Привести ее в это состояние несложно, она достигает его сама, главное знать, когда оно возникает и его продолжительность. Для рядового оператора момент достижения этого состояния и момент выхода из него совершенно не очевиден.

И это все при условии, что машина вообще более или менее исправна и худо-бедно отрегулирована.

C уважением, Кувшинов Сергей.

[brosko]

а зачем им дотягивать именно до офсета? всякие там трафаретные и глубокопечатные машины тоже не дотягивают, и ничего, живут себе, гоняют миллионые тиражи.
Градации страдают из-за высокой линиатуры, была бы она пониже ничего косякового не было бы видно в градациях.