Необходимая оборона

magneto · 31.07.2009, 20:09

Сам термин "необходимая оборона" впервые появился в указе Павла I (которого наши граждане часто представляют чуть ли не полусумасшедшим) и означал он совсем не то, к чему мы все привыкли.
В 18 веке в России был такой разбойный промысел - речное пиратство. Шайки бродяг нападали на речные суда, плывшие по основным рекам, и грабили их. Император Павел I принял указ о неукоснительном лишении дворянства всех дворян, которые подверглись нападению на реках и не оказали вооруженного сопротивления. Дворяне тогда были, естественно, при шпагах и если они не осуществляли НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, их этой шпаги лишали, равно как и поместья, и званий...
Благодаря такой постановке вопроса, в самое короткое время разбойники были перебиты или разбежались и разбой на реках прекратился.
То есть необходимая оборона - это была НЕОБХОДИМОСТЬ вооруженному человеку ОБОРОНЯТЬСЯ. Никаких "пределов", естественно, не существовало.
В советские же времена это полезное понятие было искажено и если и встречается, то лишь в сочетании "ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ необходимой обороны". За вооруженный отпор грабителям была введена уголовная статья, а само оружие было отобрано у населения.
Большевики изьяли оружие у населения. Для полного "разоружения буржуазии" немало поработали отряды красной гвардии и советской милиции, проводя массовые обыски. Однако отдельные несознательные "кулаки", как видим, не спешили расстаться с браунингами до середины 30-х годов. И я их понимаю, красивая и нужная вещь...

...всё врут календари... · 31.07.2009, 20:55

для magneto:
Занятно, да. А к чему Вы это? Обидел кто?

magneto · 31.07.2009, 21:04

Отвечу привычным оксюмороном - да нет.

Просто очень понравилась трактовка необходимой обороны - решил поделиться.

ЗЫ ну и о пиратах вспомнил.

KALENDAR.RU · 31.07.2009, 22:55

У нас в стране возможность относительно свободного приобретения оружия заканчивается весьма плачевно.
"Спецназовцы" всех мастей вооружаются и при каждом удобном случае пускают его в ход.
Спецназовцы бывают разных видов, например, обыкновенное хулиганье, теперь ему проще.
Ну, и другой вид - знатные пейнтболисты типа Арсения, которые, увидев проходящего мимо бомжа могут стрельнуть просто так, на всякий случай

Arsenij · 31.07.2009, 23:00

для KALENDAR.RU: Ну это смотря кого подразумевать под бомжом. Помню я, как раз на пейнтболе были такие в команде противника. Ни чести, ни совести - только бы в упавшего пострелять

magneto · 31.07.2009, 23:10

Если у "бомжа" будет ответ хотя бы того же калибра, то многие простотаки призадумаются - стоит-ли пулять на всякий случай.
Вообще всякая пневматика и прочие газовые пукалки, сильно понижают порог применения, их, как раз и стоит запретить, а разрешить нормальное нарезное оружие (поголовье майоров, правда, может сократиться).

KALENDAR.RU · 01.08.2009, 00:10

Пневматика имеет ограничения по применению - зимой шубу не пробьет, а вот резинка - нормальное оружие для самозащиты, у меня был прикольный случАй

Arsenij · 01.08.2009, 00:27

Песынька чужая напала?

magneto · 01.08.2009, 00:46

Угу, не пробъёт... Если фанеру титановую подложить...

**EXpressprePRINT** · 01.08.2009, 01:01

Это опять про "гондолы"?!