Синема! Поговорим о Кино!

[Valery]

вы небось подготовились, а потом еще и в антракте. Я же просил - Димочке пива не предлагать.

[Gaz&meat]

Там и без пива голова кругом ходила, одно слова-ЧУМА.НЕ жмоттесь сходити, а то закончится в кинотеатре, потом не посмотрите 3д.

[Kubrat]

Схожу-ка я в кинотеатр, составлю собственное мнение о фильме, а потом поделюсь этим мнением с окружающими, только без категоричности, с допуском полутонов и отдавая себе отчет, что это будет всего лишь мое скромное мнение, отражающее мое видение мира и не имеющее права развешивать ярлыки на зрителей, которым кино понравилось.
Параллелей с сериалами про Букиных и Домом-2 не могу понять, хоть убейте. Да, на мой взгляд тупое зрелище, но я и не смотрю.
Что касается содержания (помимо формы) определенного уровня. Как этот уровень оценить, по какой шкале? Вот есть оценка IMDb - свыше 8,5, если не ошибаюсь и есть рейтинг портала Кинопоиск (9,2 из 10, 3-е место в ТОП-250) - это все "одноклеточные оценки"? Хорошо, пусть так, но кто и на каком основании даст правильную оценку и с какой стати эта оценка должна стать руководством к действию: это вот кино поднимет ваш IQ, а от этого вы отупеете?

PS Не успел посмотреть Борна до 15 лет, и до 25 тоже не смог - не сняли его еще. Последний раз персматривал в 36, остался доволен.

[Valery]

видимо моя категоричность повлияла на предубежденную оценку моей позиции в негативном плане.
но просто эта тема для меня настолько ясна, что размышлять и дискутировать просто не вижу причины.
кстати, я ни в одном месте не дал понять, что представляю чьи либо интересы, кроме собственных. если это не так - прошу указать где.
и я считаю, что просмотр фуфла сказывается на голове. не положительно.
А насчет объективных оценок: вот пример из личного:

это тот фильм, из которого люди выходили и матерились вслух при своих детях. это просто беспредел пустоты, отсутствия смысла, сюжета...
кто, как и зачем ему ставит эти оценки, дает оскаров и пишет хвалебные рецензии? нетрудно понять - это бизнес. это 140млн. на съемку (или на что там они были потрачены. скорее на промоушен).

попробуйте ответить мне на простой вопрос: почему бы создателям этого Аватара не добавить в него толику смысла? что, спецэффекты перестанут смотреться? я уверяю, что проблема в другом.

PPS Про Борна: если повернуть негатив в позитив, то можно понять, что я имел ввиду. ну если интересно конечно.
так вот моя мысль - Борна можно и нужно смотреть и в 15 и раньше.
кроме российской серии.

[Page Up]

А ты ЭТО ей разрешаешь смотреть??

[Kubrat]

Именно так. Думаю, что высказывая собственное мнение не очень правильно все остальные считать заведомо неверными. Но опять же - это моя позиция, я ее никому не навязываю. Именно Ваша категоричность определила мою реакцию, но я не хотел бы, чтобы она показалась Вам резкой - просто немного раздражен, каюсь.

Я попробую ответить на Ваш вопрос, как только хоть немного изучу мат.часть. Вы смотрели кусок фильма дома, Кирилл - трейлер в кинотеатре, а я только афишу видел. Я и рассуждаю здесь не про фильм этот, а про право на собственную оценку. Не исключаю, кстати, что моя оценка совпадет с Вашей, что фильм окажется отстоем. Только я не буду считать одноклеточными тех, кому фильм понравился, вот и все.

Да, мне интересно. Не общался бы, если бы не было интересно. Но вот про Борна никак не пойму, серьезно. Вы хотите сказать, что это детская сказка про супер-агента? После 15 смотреть Борна не комильфо?

[Kubrat]

Не-не))) Но она сильно сопротивлялась, когда оттаскивал ее от экрана со столь захватывающим зрелищем

[Page Up]

Не, друзья, давайте не будем так категоричны в высказываниях. Я воспитывался не на доме два и не на фабрике пезд, но я дарю своему мозгу минуты отдыха и повторюсь. Аватар - офигенское кино. Идите и смотрите, отдыхайте, кушайте поп корн и пейте пиво.
Валер, фишка еще вот в чем, мне постоянно приходится творить (по работе), что-то выдумывать, придумывать, креативить, а затем все это продавать. Бывает так, что мозг ступорится, его просто клинит. Мне не хватает образов, а здесь (я про Аватар) мне за 270 рублей и три часа времени, подарили новый мир! Да, он сопливый, да он розовый с голубым, но он НОВЫЙ! Я положу эти эмоции и образы в отдельную шуфлятку в мозгу, пускай созревает до уровня рокфора, может и из неё толк будет.

[Valery]

для того, чтобы понимать добро, надо регулярно получать зло.
чтобы ценить Нолана, надо обязательно пройти круги ада с Керри.

как ни тянуло на эту пафосную фразу, но не надо было ее произносить.
Я сказал, что это "фильм одноклеточный". а других я уберегал от просмотра этого пустого фуфла. а так получилось, будто я кого-то назвал одноклеточными. "Нехорошо, Шурик"(с)Хороший фильм
ок. еще раз постараюсь повернуть минус в плюс в понимании моих слов: я имел ввиду, что смотреть начинать такие фильмы нужно раньше, чем в 15. это все, что я хотел там сказать.

[Kubrat]

для Valery:
Я понял, это стиль общения такой поучительно-наставительный, с гуманными в общем-то целями: уберечь от просмотра фуфельных фильмов и написания ненужных фраз.
Спасибо за мнение и уделенное время. Не подумайте, пожалуйста, что мои выводы негативны, просто я не вижу смысла продолжать это обсуждение.