Типография ИРМ-1. Заказ визиток, листовок, буклетов и календарей онлайн. Визитки и Листовки
Простой и удобный редактор визиток. Тысячи готовых шаблонов для разных специальностей. Заказ в любое удобное время, круглосуточно! Оплата по безналу, банковскими картами или электронными деньгами. Возможна оплата при получении. Пять офисов в Центре Москвы. Возможна доставка. Обратите внимание на цены! 100 визиток – 300 руб. 1000 визиток – 850 руб. 1000 листовок А6 двусторонних – 1000 руб. (495) 740-00-77
Ну, собственно, обсуждение началось здесь, причем, к моему удивлению, довольно бурно и нервно:
Что хочу сказать: ну, никто не будет спорить, что при социализме были положительные стороны (стабильность и т. д.), но перспектив у большинства населения жить не по свински не было никаких.
Сейчас такие возможности есть, правда, далеко не у всех - в городах-заводах, где завод остановился - фиг развернешься. Да и перспективы в основном - в столицах.
Кроме того, переход от социализма к капитализму прошел у нас крайне нецивилизованно, большинству народа не помогли адаптироваться к новым условиям. Приведу пример:
Когда я начал свой бизнес (еще не полиграфический) я арендовал помещение (имел глупость) на родном заводе, где проработал много лет, мне казалось, что так будет лучше. Ну, про зависть работников завода я говорить не буду, не в этом дело, но как-то мы долго беседовали с директором завода и он говорил мне, что мне, мол, легко - я собрал лучших людей и успешно работаю, а ему приходится держать на заводе ВСЕХ, включая откровенное быдло, как называет их Садовников. Я предложил директору выгнать их... Он покачал головой и сказал: Паша, да их же ТАК МНОГО, их сделали такими за все эти годы, куда ж их теперь девать?
Тогда я с им не согласился категорически, много лет спустя я вспоминал его слова и уже не был столь категоричен... может, постаел, а может и поумнел...
С другой стороны, я не согласен с позицией Слона, предлагающего утопичный (для нашей страны и ситуации) симбиоз социализма и капитализма, хотя, в принципе, он возможен и существует, например, в Швеции.
Хотя... если выбирать из двух зол, я бы лично выбрал то, что у нас есть сейчас, чем то, что было...
Осподя... наконец-то о деле заговорил..., опамятовался. Я уж начал бояться, что всю жизнь проведёт в секте полиграфистов, света белого не видя. Думаю, что назад не хочет никто. Ни на 25 лет, когда пили портвейн, закусывая обёрткой от сырков "Дружба", ни на 15, когда закусывали трёпом профессиональных мошенников. Люди должны жить хорошо, получая достойную компенсацию за честный труд, кто будет с этим спорить? Возврата к зашоренности и косности быть не должно, это как-то противоестественно. Только вот что делать с тем фактом, что образ жизни, именуемый у нас почему-то капитализмом, (хотя, на мой взгляд, более подошло бы название "воровской рай"..), стал для большинства людей путёвкой вниз по социальной лестнице? Работать не умеют? Вряд ли. Не хотят? Да тоже вряд ли, не больше и не меньше, чем в других странах. Может быть, дело в том, что стайка весёлых п*доров устроила людям некий шок, который выпустил на поверхность инстинкты швали, и придавил разумное? Социализм, укреплённый частной инициативой - единственное сбалансированное решение для нашей, традиционно общинной, страны. Остальные, подсказанные доброхотами, варианты постепенно отомрут. Что и происходит.
Я думаю - инстинкты швали просто присущи человеческому обществу, в котором не всем хватает хлеба и нет неотвратимости наказания. Как мне рассказывал недавно один вернувшийся оттуда - заплыв за буйки на пляже, он попал в рапорт пляжного патруля. Устроиться куда-либо стало проблематично. Банки тоже отвернулись сразу же. А у нас можно спьяну врезаться на джипе в толпу на остановке и не ответить ничем.
Обзываеся, значитца? Ну, ладно... Дело в том, что процитированная мной фраза - пустой звук - "социалисты" как раз и утверждали, что в ТО время все это было и так, то есть надо не просто говорить, а должна быть четкая схема, причем закрепленная законодательно... Отсюда и мой вопрос....
Извините, что говорю шёпотом...это чтобы Вас не волновать.., но Вы сами-то читали, что написали? И даже поняли? Социализм - не ругательное слово, как Вы вначале подумали под влиянием буржуинской пропаганды, а устройство общества, при котором интересы бизнеса не превалируют над государственным устройством. И много чего ещё.
Это же не выгодно? В бардаке удобнее воровать, поэтому, осмелюсь предположить, зааконы и схема будут в бардаке оооочень долгое время. Цели-то другие, не порядок навести а карманы набить поплотнее пока возможность есть. А закон в помощь...
KALENDAR.RU
Социализм или капитализм 
Вы дурку-то не включайте. 
