brosko и Valery дискутируют о жизни

[Valery]

ну скажи тогда - вот есть у меня знакомый Дмитрий.
Пьяница и дебошир. Я могу далее продолжать согласно твоей логике?

[brosko]

короче, по теме.
Ты продаешь б/у фотонабор за 30000 долларей и какой-нибудь денситометр мониторный за 3000 рублей. Покупатели(не твои старые знакомые, а люди что называется с улицы) тебя начинают спрашивать что да как. Все это занимает твое время, которое как ты пишешь деньги, которые у тебя отнимают. Ты потратил время(деньги) на объяснения, а потом выясняется, что на корпусах фотонабора и денситометра имеются царапины, вещи же б/у и это вроде как естественные повреждения, к тому же не влияющие на эксплуатационные характеристики. Но так как фотонабор вещь достаточно крупная, то его покупатель, как человек достаточно обеспеченный и не привыкший мелочиться, просто забивает на этот косметический недостаток. А вот покупатель денситометра человек очень щепетильный, привыкший считать каждую копейку, начинает канючить из-за царапины. Допустим, ты был бы рад сделать скидку, но твоя маржа от продажи и так копеечная. Какая же реакция будет у тебя? Ты потратил кучу времени на ликбез для незадачливого клиента, при этом у тебя на мази крупная сделка и за спиной стоят новые клиенты.

[Valery]

а я не буду тебе примеры приводить. просто скажу, что 2 человека после рассказа топикстартера задали ему вопросы, чтобы попытаться прояснить ситуацию, а ты нет. не вдаваясь в подробности сообщил, что "Обычно таких клиентов мало кто любит."
ты ничего не знал абсолютно по сути, но всё уже напридумывал
тебе же написали, что
вроде разговор идет о том, что люди готовы платить за офсет, но с учетом понижения на стоимость форм и пластин.
скорее всего исполнитель сделал на них умышленно сверхприбыль, отпечатав цифрой или как минимум облажался с хранением форм и пластин и тоже сделал сверхприбыль. или только облажался - пока не знаю.
здесь много ньюансов. надо задавать дополнительные вопросы, чтобы понять суть дела.
но только тебе все сразу ясно. значит ты просто не задумываешься о том, что пишешь. а с этим буду бороться я.
и размер заказа тут абсолютно не при чем. что денситометр, что фотонабор - есть принципы здорового купечества, а есть базарное тюхало. если царапины есть, то ты должен оговорить их наличие с покупателем, а не выкручиваться потом.
а случись конфликт к примеру - один из вариантов решения - вынести на всеобщее внимание, что и зделал топикстартер. кстати только после того, как не смог решить этот вопрос обычным путем.
ты же начинаешь его обвинять, используя свои домыслы. не задав ни одного вопроса.
PS кстати, я всю эту шнягу отсюда подотру в свое время.

[KALENDAR.RU]

Вечером попробую объяснить Дмитрию другими словами, может, так ему понятней станет

[Valery]

вы в Элисте?

[brosko]

какой правильный, прям до ужаса
Я сделал выводы именно почитав и топик и его уклончивый ответ про тираж и нежелание прописать свои инициалы. И ты сам нечестен, после твоего ответа по моему примеру. Ясно с тобой. Как уже сказал, Правильный ты. Вернее делаешь вид правильного. А на деле фраза в твоей подписи говорит о многом. И не станешь ты малобюджетному настырному покупателю стараться продать товар, и твои разговоры о здоровом купечестве это только разговоры. И еще раз говорю, нефиг меня втаптывать в грязь, я тебе не магнетто, с культурой у меня не так хорошо обстоят дела как у питерских.

[ЦифраМиг]

Ох забанят тебя Дима
Офф. А вот вопрос-бан в виртуале с чем сравнить в реальной жизни?

[brosko]

ПА, вот ответьте на один вопрос. Почему к вам никаких претензий нет, даже намека какого-то, а к вашему коллеге есть? Может объяснять нужно ему. Чем следить за моими постами лучше пусть гречку перебирает, говорят монотонная работа нервы успокаивает.

[Valery]

ты меня обвинил в нечестном бизнесе?
немедленно объяснись
PS а вот теперь шутки в сторону

[KALENDAR.RU]

Нет, но я попробую объяснить Дмитрию по-другому и, надеюсь, он меня внимательно выслушает

Видите ли, Дмитрий, Я изначально, еще много лет назад был против создания этого раздела, как сборника грязи, скандалов и т. д. Потом смирился... а еще позже был вынужден признать пользу подобного раздела, но при некоторых оговорках.

Вот смотрите: есть Истец и Ответчик, причем, как правило, Ответчик не знает об созданной теме и не приходит, чтобы ответить. Бывают исключения, но - нечасто.
Но, в любом случае, даже если мы выслушаем обе стороны, мы не можем ТОЧНО знать, как все было НА САМОМ ДЕЛЕ.
Одни слова против других слов (это в лучшем случае, зачастую - только слова Истца).

Разумеется, особенно если мне известны Истец и Ответчик, я могу ПРЕДПОЛОЖИТЬ, как все было на самом деле и сделать выводы для себя. И в этом - польза этого раздела.
Но - не больше!!! Публиковать эти выводы и принимать чью-то сторону - как правило, неэтично, поскольку нет достоверной информации.

Вот, собственно и все.
Поэтому, работат в этом разделе должна строиться седующим образом: Истец публикует обвинение, участники могут задавать уточняющие вопросы, Ответчик может изложить свою версию - и все.

Судей здесь нет и быть не может!

Ну, и еще кое-что: мы можем спорить о чем угодно, но переходить на личности нельзя, а Вы переходите несколькими постами выше, да еще и в споре с модератором раздела... да еще и с ТАКИМ модератором. Он, в отличие от меня, работает жестко. (прошу не счесть это обсуждением модератора)




1. Дмитрий, я уже просил Вас, не надо любую тему сводить в то или иное обсуждение меня или моего бизнеса. ПТ - не мой блог

2. Ко мне бывают претензии, редко, но - бывают. Просто меня учили (по-настоящему учили) их решать по-доброму. Кстати, пару раз в фрумах обо мне (об ИРМе) отзывались нелестно. Правда, делали это предельно деликатно, описывая ситуацию, жалуясь, но не называя названия ИРМ-1. Каждый раз при этом я влезал в тему и писал, что это были мы. А Вы что, думали, что в ИРМе косяков не бывает? Увы - бывают.

Но все это, опять-таки, не меняем модели поведения Истца, Ответчика и Зрителей в данном разделе.
Все, пожалуйста, давайте успокаиваться и заканчивать эту бодягу.