Вопрос про нарушение авторских прав и возможные последствия для нарушителей

[...всё врут календари...]

для KALENDAR.RU:

[Micropack]

для ...всё врут календари...: Я слышал, что можно получить решение суда о том, что авторские права на произведение принадлежат вам. Что-то вроде "тихо сам с собою". Это так? Если да, то не знаете где можно более подробно почитать?

[...всё врут календари...]

для Micropack:
Всё не так просто. Начните здесь , это важно для общего понимания, конкретнее отвечу позже.

[...всё врут календари...]

Авторское право по Закону об авторском праве и смежных правах, в принципе, не нуждается в регистрации, но его можно зарегистрировать, например в Российском авторском обществе (для письменной и устной формы произведений, изображений и объемно-пространственной формы произведения) или в Роспатенте (для программ для ЭВМ и баз данных, топологии интегральных микросхем).
Смысл такой регистрации – показать, что на момент регистрации объект авторского права существовал в объективном виде. Это может понадобиться при столкновении интересов и защиты авторских прав.

Вот здесь - люди свели FAQ воедино:


Ёмко:




Собственно, вновь по сабжу темы:


Ну, и если уж хотите знать главное -

[Arsenij]

1. Прочел ссылки, понял. Разумно, вполне возможно, попробую в ближайшее время заняться. Правильно ли я понял, что фиксировать нотариально нужно и факт нарушения авторского права?
Для поддержки этого имеет ли смысл использовать различные архивы сайтов?
2. Тоже понял. УК, я так понимаю, для сговорчивости?
3. А вот тут прошу поподробнее. Где будет "дорого"? Сколько будет стоить юрист для ведения этого дела? То есть есть ли смысл во всем этом?

[Micropack]

Спасибо за ссылки, много весьма интересных тонкостей прояснилось.

Но, все же, ответа на мой вопрос я там не нашел.
Попробую более развернуто описать ситуацию.

Мы создали объект авторского права.
На данный момент основным способом обезопасить себя от незаконного использования этого объекта другими лицами является фиксация факта обладания авторским правом на произведение на определенную дату.

Предлагается несколько способов фиксации данного факта:
- пересылка самому себе ценного письма с описью вложения и, например, текстом произведения;
- заверение у нотариуса даты предоставления ему произведения;
- получение в РАО некой "регистрации" (не очень понял, но не суть);
- депонирование произведения в специальных организациях с нотариальным заверением;

НО! Все эти способы призваны лишь упростить доказательства своего авторства на произведение в суде. Ну, возможно, в легких случаях, вроде воровства контента с сайта, пираты решат не доводить дело до суда, если вы у них перед носом помашете вышеуказанными документами.

Я же хочу рассмотреть другой способ: вы идете в суд и просите его вынести решение о признании вас автором произведения. На основании, скажем, следующего: "Согласно ст. 1257 Гражданского кодекса «лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное»." Доказывать иное, полагаю, в этом случае просто некому.

Теперь вы имеете на руках решение суда о признании вас автором, что является существенно более весомым аргументом в решении возникающих споров как в до судебном порядке так и в судах.
Возможно, такой способ будет дешевле чем различное депонирование и т.п.

Вот такой вариант, по вашему мнению, возможен?

[...всё врут календари...]

Вот, есть время немного поотвечать.
Сначала


1. Дорого будет у нотариуса.

Завлекают вот так
,





но по практике - догоняют по цене позже...

Недавно у одного знакомого (век бы его не видеть) ушлые пацанчики звезданули ВЕСЬ контент и фактуру страницы его сайта, причём так увлеклись, что... не вычистили упоминание ЕГО бренда в одном месте текста... я чуть со смеху не помер.
Но он как-то быстро с ними разобрался.

2. Смысл... смотря в чём задача.
Защитить проект,который из-за его интеллектуальной составляющей перспективно оценивается в 1 млн баков - наверное, есть смысл отдать сотню тысяч рублей.
Если задачей является потешить эго - ну, я бы не стал тратиться (мнение сугубо субьективное)
Если надо наказать вора - её-бо, бита эффективней. а главное - доходчивей.

Теперь тут:

Вы будете удивлены, но это и есть полный и исчерпывающий перечень действий, возможных для защиты Вашего права.

Защитить созданное в суде априори Вы не можете - суд с Вами разговаривать не будет, он рассматривает дела претензионные. А у Вас претензия к кому?

Депонируйтесь ( в РАО или у частников). Или описывайте созданное как полезную модель, и тогда Роспатент к Вашим услугам.

[ochevidets]

Полная лажа.
Поясню

Я иду в суд с напечатанным на цифре экземпляром книги (произведение известного автора, напр. "Чо делать") где написано что автор конкретно я. По случайному стечению обстоятельств судья не читал именно это произведение классика и признает меня автором. Абзац.
Я - АВТОР. У меня есть ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА Нижнекурдючинска. Завалю исками всех кто НЕЗАКОННО пользовал МОЙ текст и пока суд да дело - нарубил бабла и за бугор а там ищи-свищи.

PS Под это дело необходимо создавать целую службу с работающим механизмом, хотя итог может быть и таким, что это будет ещё одна кормушка для обирания и реально работать не будет. В любом случае пройдет не один год пока инструмент заработает.

[Micropack]

Я потрясен глубиной анализа ситуации и информативностью Вашего ответа.

Возможно, если бы Вы, прежде чем отвечать, ознакомились с ранее приведенными ...все врут календари... ссылками, то прочли бы там следующий текст:
"Если Вы не позаботитесь о фиксации своих авторских прав, то в будущем может возникнуть ситуация, при которой Вы не сможете запретить плагиаторам пользоваться Вашим контентом. Существует даже вероятность того, что у Вас украдут контент, зафиксируют доказательства владения этим контентом на определенную дату, и запретят Вам пользоваться результатами Вашего же интеллектуального труда!" вот здесь:

Т.е. предложенный Вами в качестве гипотетического примера вариант действий контрафакеров, характеризуемый Вами как "полная лажа", вовсю используется в реальной жизни. Добавлю, что фраза "и запретят Вам пользоваться результатами Вашего же интеллектуального труда!" подразумевает ни что иное как судебный запрет.

[Arsenij]

Хммм... Вот тут-то и начинаются сомнения Ну сейчас я его в 100000 оцениваю... Не рублей Причем понимаю, что даже сворованный контент не поможет никак ничего с сайтом сделать. Но проблема в том, что через пару лет он уже будет дороже стоить, а вот насколько...
Но сотку рублей сегодня тратить жалко, потому что дохода-то соответствующего нет...