Линиатура цифры

[Valery]

я дочитал - фуфло.
2400 и прочее макраме, а потом объясняется, что сначала файл загрубляют в буфере до 600 точек. а потом уж печатают на 2400.
это новое слово в печати.
постоянно пыль в глаза - имитация, эффективно и прочие туманные слова.
реально: 600 точек. количество бит на цвет непонятное.
все остальное - маркетинг.
мне пофиг - какая у меня миллиметровка, на которой нарисован контур моего будущего рисунка. рисовать по ней я буду кистью 10см диаметром. обсудить точность моего творения я тоже могу, претендуя на миллиметры. толку то

[ilias]

Не ну вообщем-то статья нормальная, ближе к реальности, без заумных выводов, построенных на ложных препосылках, как в Курсиве.
Просто показано, что стохастика не обеспечивает реального уменьшения размера "неровностей" а как бы "замыливает" эти неровности псевдослучайным образом, делая субъективно "зубцы" менее заметными, т.к. реально 600 dpi, а не 2400. И это не полное счастье, но есть гут.
Сказано вполне определенно и честно:
при этом
Но совершенно не развита тема об обеспечении градаций растровой точки, т.к. речь фактически о тесте с векторными с мирами 100% black.

[EXpressprePRINT]

Да, чушь это!

Какие зубцы стохастика может делать менее заметными?
Уж векторного края-то точно не должны касаться различия между стохастикой и традиционным растром!

[ilias]

Ну почему? При регулярном растре - регулярные зубцы, при стохастике - нерегулярные.

[EXpressprePRINT]

Сами же понимаете, что не все так просто.

Вот скан с DC250:

[EXpressprePRINT]

А вот тот же самый файл на другом известном принтере:

[ilias]

Да уж тут непросто, это точно. Видно, что у DC250 нет особого преимущества в разрешении, но явно есть преимущество в качестве растрирования.
Стохастики здесь не наблюдается. Я вообще не уверен, что РИП позволяет использовать стохастику для векторных элементов.

[EXpressprePRINT]

1. Нет, это не стохастика. Просто что было под рукой.


2. Я и говорю — не может такого быть. Завтра попробую — выведу одно и тоже стохастикой и обыкновенным растром.

[Valery]

не-е. скорее РИП может учитывать резкие границы контрастов и обрабатывать их с учетом возможных дефектов растрирования. а стохастика для вектора в общем случае - ничего необычного .

[ilias]

Да, конечно, весьма вероятно применение при растрировании разных там smoothing'ов. Кстати на втором скане (не DC250) ИМХО и имеет место работы какого-то подобного алгоритма. Видно, что на "косой" резкой границе есть участки, где точки растра имеют "усредненые" значения между внешней "черной" плашкой и "заливкой" букв. При этом граница выглядит не очень здорово.