какая цифра лучше? и в чем?

Misha · 17.11.2006, 16:42

Я тут недавно собрался покупать б/у dc12, приехал на фирму, а мне менеджер объяснил, что у них есть сейчас только б/у Rico разных моделей. Но предложил не расстраиваться, потому что они и дешевле, и в чем-т одаже лучше, ну или не хуже ксероксов! Просто не такие известные. Возникло небольшое чувство, что просто ему очень хочется продать, но то что он рассказывал выглядело довольно привлекательно.
Хотелось бы узнать мнения бывалых, какие машины подходят для малотиражной полиграфии с точки зрения стоимости, цены оттиска, надежности, простоты в обслуживании? И на что еще надо обратить внимание при выборе?

Ch · 17.11.2006, 17:07

Рико - неплохая машина (бьывают гораздо хуже). Ремонтируема, ест толстую бумагу, цветопередача нормальная.

Но себестоимость оттиска у нее все-таки выше, чем у ДС12, и существенно - по факту процентов на 20-30 выше. Так что, если собирались покупать Дусю, то лучше все-таки купить ее. Мой знакомый продает сейчас ДС - у него в Москве 5 штук б/у ДС-12, с пробегами от 78 000 оттисков. Цены нормальные - от 5000 евро, по-моему...

Тел. 234-79-20. Антон

ilias · 18.11.2006, 00:14

Из RICOH только 6513 на данный момент можно рассматривать для оперативной полиграфии. Аппарат очень похожий на DC-12, в чем-то даже чуть-чуть получше, но брать его имеет смысл только если есть надежные контакты с фирмами, которые обеспечат RICOH сервисом, обеспечивающим отсутствие простоев и хорошую себестоимость.
Если же вы ходили в фирму, где продают "тюнинговые" принтеры RICOH 7000 7200, то это "развод".

KALENDAR.RU · 18.11.2006, 00:29

Если брать б\ушную, то лучше - Дисишку. Более надежная, чем кто бы то ни было, меньше риска попасть.
Все равно, что в офсете - Гедельберг.

magneto · 18.11.2006, 11:19

В чём?

Ch · 18.11.2006, 13:13

В работе на плотной бумаге. У меня сосед спокойно пускает картон, хотя это и приводит к более частым ремонтам, но сам факт, что машина еще жива!...

KALENDAR.RU · 18.11.2006, 13:47

Дисишка тоже может работать на более плотной бумаге. Правда, это тоже приведет к более частым ремонтам.

Ch · 18.11.2006, 14:33

Рядом стоят ДС и Рико (тот самый 6513 - Ильяс прав, это единственная промышленная модель).

Трудно привести конкретные цифры, но "на глаз" с плотной бумагой лучше справляется Рико.

magneto · 18.11.2006, 16:35

Я думаю всё дело в сервисе - ксерокс, за кормление своего аппарата "несертифицированой" бумагой, может и от фсма отлучить, а рико всё больше "независимые" обслуживают, им клиента терять не хоцца, они на всё согласные.
Зы а печка у дуси более "по взрослому" сделана.
У дуси 2 существенных недостатка перед 6513 - уродская боковая подача с байпаса (вот не встречал я людей, печатающих на дусе конверты), приводящая к вращению листа и в результате неприводке лица с оборотом и забивание канала сброса отработанного девелопера при длинных чернушных тиражах (дык для таких работ и другой прибор нужен).

magneto · 09.12.2006, 20:52

Какая цифра лучше? Та, что у вас есть!
Вот забрали у МВ своего коня 8050, пока правда без рипа и всего помятого, но забрали. Сегодня отрихтовали помятый каркас (прибор с лестницы уррронили уррроды), пишлось учинять такое разбирание, которого в сервисе не пишут (все руки острыми краями порезал)

. Думаю, что к тому времени, когда вся железяка будет приведена в норму, и рип найдется.
Небольшой телефоторепортаж об акте глумления.