Самое парадоксальное в последних историях с попытками отъема бизнеса в том, что несмотря на всю басманность нашего суда, они все равно проваливаются. Неужели кто-то думает, что при наличии хоть сколько-нибудь весомых обвинений в адрес Некрасова его бы отпустили даже под подписку? Для меня вывод простой - посажен был только для попытки прикарманивания его бизнеса. В силу того, что я обладаю некоторой инсайдерской информацией могу сказать, что не удалось. Просто не рассчитали. Бизнес рухнул, те, кто хотел его получить, не получили ничего, зато население получило подъем цен на парфюмерно-косметическом рынке. Люди потеряли работу, причем много людей. Штат у них был порядка 4000 человек. И кому от этого стало легче?
Добавлю только, что уже несколько лет Арбат-Престиж был АБСОЛЮТНО белой конторой. До безобразия
С аудиторами западных фирм, ОАО и так далее...
Что было раньше, не знаю, но судя по тому, что об Арбате говорили - это просто была хорошая бизнес-идея, работавшая в рамках тогдашних реалий.
В-общем, я в таких ситуациях не вижу ровным счетом ничего хорошего. Сажать и отбирать бизнес нужно за нарушение существующих законов и существующего порядка действий, а не за то, что было при других законах и порядке, как это очень хорошо описал Слава. Вчера сделать процесс законным было нельзя, сегодня можно. И вот нарушает тот, кто СЕГОДНЯ делает процесс незаконно, хотя можно и честно.
Ответ: Что нас ждет завтра? 
Похожие темы