Люблю я православную церковь...

[EXpressprePRINT]

для ...всё врут календари...:

Я так понял, что нарушил какие-то догмы. Ведь они не требуют объяснения — достаточно цитат самого оппонента и все всем становится ясно.

Ну, чтож, я эту тему покидаю — общайтесь с ЛД.
Продолжим этот разговор в теме про пиар на обсуждениях национальности.

[Любознательный дилетант.]

для KALENDAR.RU: теперь понятно?
К чему приводят данные темы без удаления провоцирующих постов?

[Любознательный дилетант.]

для EXpressprePRINT: если в дальнейшем Вы не будете глумиться над тем, что мне дорого, я обязуюсь:
1. Принести вам публичные извинения за те посты, которые Вас задели.
2. Удалить те посты, которые Вас задели.
3. Объяснить Вам те моменты, в которых Вы, увы, пока дилетант.

[KALENDAR.RU]

Не знаю, а что, у Церкви есть проблемы?


А я почем знаю???!!! Я знаю только, что в Европе становится все боьше мусульман. наверное, поэтому и мечетей больше...
Так это - проблема не Церкви, это - несколько другое...



Кому - как.


Ну, ничего смертельного в этом не вижу... но не думаю, что его введут


Да


Только "по долгу службы", чтобы остановить конфликты.



Смешно. ЛД ее тоже покинул

Вообще я заметил, что в последние дни народ на форуме какой-то нервный.
Господа, давайте будем спокойнее и терпимее

[KALENDAR.RU]

Неа, теперь мне понятно к чему приводит, когда участники заводятся вместо того, чтобы спокойно обмениваться мнениями и обсуждать проблему, стараясь не задевать чувства друг друга.
Проблема оооочень непростая, мне есть что самому сказать и сказать хочется, но, пока все такие нетерпимые я говорить не буду.

[...всё врут календари...]

для KALENDAR.RU:
Прекратите меня цитировать без проставления копирайта,
это ст.146 ч.1,2.

[Любознательный дилетант.]

1. Я вообще-то, спокоен. Рад, что у диалога появляется шанс вернуться в конструктивное русло.
2. Согласен. С некоторыми но: чтобы дискуссия была предметной, а не в стиле "сам дурак" для начала надо договориться о правилах дискуссии. Предлагаю:
а) сначала определиться с терминами, которыми мы будем оперировать;
б) потом определиться с источниками, которые все оппоненты будут считать заслуживающими доверия;
в) не применять в дискуссии грязных приёмов;
г) и т.д.
3. Приветствую Вашу самоиронию. Ваш сарказм по отношению к моим знаниям считаю в данном случае неуместным. Объясню, почему:
а) Вы навесили на меня ярлык фанатика (Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. Fanaticus, фр. fanatisme) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. ) не удосужившись даже более-менее предметно побеседовать и определить, какими знаниями владеет оппонент. И, естественно, получили ответ в Вашем же стиле.
б) Тему завели Вы. Вы же и начали бросаться голословными, ничем не подкреплёнными утверждениями. И, естественно, получили ответ в Вашем же стиле.

[KALENDAR.RU]

для ...всё врут календари...:Может, встретимся, а? Я Вас и процитирую и копирайт поставлю.

[KALENDAR.RU]

для Любознательный дилетант.:Итак, Вы готовы к обсуждению в спокойной форме? Могу задать несколько вопросов.

[Любознательный дилетант.]

1. Ключевые слова: "стараясь не задевать чувства друг друга".
Если, кто-то не вытерпел и всё же ..... Считаю такие посты надо удалять.
2. Выше я привёл первый набросок "Правил ведения дискуссии на щекотливые темы".