Типография ИРМ-1. Заказ визиток, листовок, буклетов и календарей онлайн. Визитки и Листовки
Простой и удобный редактор визиток. Тысячи готовых шаблонов для разных специальностей. Заказ в любое удобное время, круглосуточно! Оплата по безналу, банковскими картами или электронными деньгами. Возможна оплата при получении. Пять офисов в Центре Москвы. Возможна доставка. Обратите внимание на цены! 100 визиток – 300 руб. 1000 визиток – 850 руб. 1000 листовок А6 двусторонних – 1000 руб. (495) 740-00-77
Я так и не понял, Слон пишет, что так БУДЕТ, или что ему ХОТЕЛОСЬ БЫ, чтобы так было?
Кроме того, описанная Слоном схема абсолютно нечетка, то, что происходит сейчас можно, при определенном желании, вписать в эту схему. Например, многие и сейчас платят большое количество налогов, создают рабочие места и т. д. и должны, по логике Слона быть выгодны государству, как класс, но государство не оказывает им никакой поддержки и не стимулирует остальных к подобным действиям.
И вопрос: а что же должно произойти, чтобы позиция власти изменилась?
Например введение драконовских штрафов за использование труда нелегальных мигрантов, прошлогоднее шоу налоговой по повышению уровня белых зарплат с которых уплачиваются налоги. Мне кажется это и есть гос. стимулирование. Поддержка законопослушных путем увеличения издержек не законопослушных.
Может мы по-разному понимаем термин "стимулирование" применительно к государству?
Например повышение пошлин на импорт бумаги - это стимулирование производства бумаги внутри страны. Понижение пошлин на ввоз автокомплектующих и повышение на ввоз готовых авто - это стимулирование сборки иностранных автомобилей внутри страны. Вы согласны?
Одними штрафами проблему не решить, надо придумать механизм, делающий взятки экономически невыгодными. Учитывая то, что существующий режим увеличил объём рынка взяток в разы, можно предположить, что он рассматривает их как прямой инструмент обогащения, и такой механизм сейчас является утопией.
Согласен. Но давайте посмотрим на это с другой стороны. Как говорил Барщевский, отстаивая повышение штрафов ГБДД (в моем изложении ): "если водитель будет знать что за нарушение он заплатит 3000 р государству или 1500 р. в карман инспектору, но эта сумма будет для него велика в обоих случаях, это многих остановит от нарушения правил". Так же и в нашем случае. Очевидно, что для кого-то, у кого, например, нет "крыши", использование нелегальных мигрантов стало экономически невыгодным, т.к. он понимает что и штраф и взятка для него неподъемны, соответственно он их и не использует. За что же тогда проверяющему с него взятку брать?
А знаете, что произойдет? Тот, у кого, как Вы выразились, "нет крыши", действительно перестанет использовать нелегальных мигрантов, при этом, как Вы понимаете, себестоимость его услуг возрастет и он не сможет конкурировать с теми, кто их использует, подстраховываясь "крышей"
KALENDAR.RU
Re: Социализм или капитализм 
): "если водитель будет знать что за нарушение он заплатит 3000 р государству или 1500 р. в карман инспектору, но эта сумма будет для него велика в обоих случаях, это многих остановит от нарушения правил". Так же и в нашем случае. Очевидно, что для кого-то, у кого, например, нет "крыши", использование нелегальных мигрантов стало экономически невыгодным, т.к. он понимает что и штраф и взятка для него неподъемны, соответственно он их и не использует. За что же тогда проверяющему с него взятку брать? 
