Не раскачивайте лодку, а то нашу крысу тошнит(с)

[KALENDAR.RU]

Есть. Ну, как минимум, предвзятость в крайней степени, и это даже я замечаю, а я предельно лоялен к чужому мнению, если оно конструктивно. Но ты общаешься не конструктивно, могу еще раз объяснить - почему. (ниже объясню)



Ничего странного - вопрос в том, КАК ты объясняешь. В конце поста поясню.



То, что пенсионеры живут плохо и положение их ухудшается, даже ты признавал.И говорил, что "они работали на провальный проект" (с) твой. А теперь "меняешь показания" и говоришь, что они стали жить лучше.



Нет, не так, сто раз уже обсуждали. Сейчас у них РЕЗКО возросли расходы, приводилось куча примеров. И реальная покупательская способность пенсии упала.



Вот подобные слова и вызывают возмущение. Мы это обсуждали. Мы приводили примеры роста расходов. Вроде как закрыли этот вопрос и ты через некоторое время БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО начинаешь опять свою песню, причем опять говоришь от имени ВСЕХ, в данном случае - пенсионеров.

Вот это и раздражает большинство участников.

Меня же раздражает немного другое.
Обсуждаем какой-то вопрос, мнения у нас расходятся. Это - нормально. Но я привожу аргументы и факты. Ну, например, я показываю не просто, что покупательская способность зарплаты упала, а показываю - почему именно.
Конечно, можно с этим не соглашаться, можно приводить контраргументы, можно ткнуть пальцем в мои ошибки в расчетах или логике...

Но ты делаешь по-другому. Ты оставляешь мои комментарии без внимания (думаю, когда ответить нечего), выжидаешь некоторое время и... выдаешь очередной лозунг типа "произошел бурный рост экономики". Ну, как будто бы все, что я писал - не было. Нет, Ильяс, ты уж тогда отвечай на мои посты, говори: ты, ПА, тут не прав в том-то и в том-то... а так - ну, трудно не раздражаться.

Ну, и два слова про "бурный рост экономики". Ты же говорил, что ты - технарь, а мы вроде как нет...

Так поясни без лозунгов (задрали они меня еще в старое время) как это у нас бурный рост происходит. Промышленность вышла на доперестроечный уровень?
Машиностроение восстановилось? И его сердцевина (станкостроение) тоже? Да? И подшипниковая промышленность?
Чтоб ты представлял, подшипниковая промышленность у нас была довольно мощная - несколько десятков заводов. Да, подшипников выпускали слишком много и так себе по качеству, но были заводы, выпускающие вполне конкурентноспособную продукцию (читай - ящики, военные). Мне это хорошо известно. Восстановили бы эти заводы - я бы подтвердил начало роста.
Так ведь не восстанавливают. Тут, кстати, нужен прежде всего еще один пакет законов.
А ты знаешь историю с Владимирским тракторным заводом? Как именно его развалили, кто это сделал и под каким соусом? И - зачем?
Если не знаешь - могу рассказать. В итоге, под лозунгом реструкторизации и спасения довольно неплохого завода, его просто остановили и помещения продали по кускам, в одном из этих помещений выпускалась известная всем на этом форуме говноспираль.
А человек, который рулил этим развалом (тогда) и сейчас в большом фаворе у Власти. Вот если бы Власть обязала его восстановить завод (и справедливость), я бы поверил, что дело сдвинулось...

[KALENDAR.RU]

Валера, это мне напоминает лозунг Ленина с броневичка "Экономика должна быть экономной". А как это сделать конкретно?!
Так вот, чтобы законы работали, нужно, чтобы не было коррупции и воровства, по-другому никак. Поэтому я и говорю, что это - первоочередно. Иначе не сделаешь так6 чтобы законы работали.

[Teremok]

Не понял, о чем ты? Неужели удалось сделать из говна конфетку? Или проект почил в бозе?

[KALENDAR.RU]

Teremok,Саша, не заморачивайся, тебе это не надо - ты же календарями не занимаешься
А для раскрасок спираль не нужна

[Teremok]

, И это ответ на конкретный вопрос? Вот что значит читать всякую болотную муйню. Тебя укусил швондер?

[EXpressprePRINT]

Может, лучше про зеленых человечков, а? А то совсем неправдоподобно как-то.


А, ну раз ты так говоришь, тогда — конечно. Ты тут одну только правду.

Не знаешь ты нихрена, кроме того, что передают по первому каналу. Вот в чем дело.
Не был ты ни в регионах, на за границей толком, очевидно.

Пенсии везде были одинаковыми. И есть одинаковые. Региональные надбавки были и есть практически везде. В Москве они назывались московскими, чтобы пенсионеры больше любили мэра.

[KALENDAR.RU]

Ты там все прочитал или заснул на середине?

[Valery]

я неоднократно уже говорил что именно надо сделать.
Вы просто не понимаете, поэтому не запоминаете.
Хотя движение к лучшему есть: вы уже не требуете начинать с себя.
Так вот - весь секрет в судебной системе. Она пирамидальная и независимая только формально.
Как только она станет независимая фактически (хотя бы только ее верхушка) все начнет меняться с безумной скоростью, поскольку репрессивный аппарат сейчас как никогда силен и многочислен, то далее он сам все сделает. Сам перегрызет свои коррупционные жилы.
Ну а сделать верхушку судебной власти (включая Конституционный Суд) реально независимой можно при желании просто и быстро.
Но кто ж захочет терять созданную диктатуру?

[Teremok]

Специально для инвалидов подшипникового производства: ты бы ответил на прямо поставленный вопрос, а то уже начинает подбешивать

[KALENDAR.RU]

Teremok,На какой вопрос-то, танкист-недоучка?