Сегодня Владимиру Путину исполняется 60 лет

[KALENDAR.RU]

Дима, зачем мне мухлевать?! Я так и сравниваю, если хотите, я тут вспомнил, приведу конкретные цифры.



Именно об этом я говорю, только уточняю, что падение идет давно, еще при Горбачеве началось...


Хороший вопрос. я много думал об этом, если честно, хотелось как-то оправдаться перед собой
Понимаешь, долгие годы, когда зарплаты были копеечными, автоматизация была невыгодна, поэтому и опыта почти нет.
Кроме того, автоматизация наиболее выгодна на крупном производстве, то есть, автоматизировать склад Геделя выгодней, чем автоматизировать склад ИРМа

[PavelM]

И мы вновь возвращаемся к вопросу зависимости "производительности труда" от масштаба бизнеса. И я вновь повторю свой вопрос. Была бы производительность труда у сотрудников Геделя выше, если бы они работали на складе ИРМ1 или нет? Почему я так упорно задаю этот вопрос? Да потому, что слишком часто вопрос производительности списывается на менталитет нашего народа, а проблема лежит совсем в другой плоскости.

[PavelM]

А тут тоже надо договариваться в терминологии. "Падение" чего идет с Горбачева? ВВП (не тот, которому 60) вроде как подрастает. Что падает?

[KALENDAR.RU]

Я ж писал - рентабельность

[brosko]

Ввп подрастает . Ну за счет чего он там подрастает, за счет колебаний цен на нефть да газ. А промышленность че делает? Самолетов скока сделали? В магазине найди наш товар.

[brosko]

Ракеты космические падают.

[PavelM]

Это уже следующий вопрос. Для начала надо определиться, что растет, а что падает.
1. Пока никто не возразил, что ВВП растет.
2. ПА утверждает, что рентабельность падает. Возражения есть?

Что еще падает, а что растет? Давайте составим список.

[ilias]

А, понятно. В 1995-1998 был период относительного благополоучия. Напомнить почему и за счет чего?
Ответ на вопрос "почему?":
Потому что поняли, что еще немного и будет бунт. И сметут нафиг всех без разбора, Потому что с большим аппетитом пожирались ресурсы России без участия 99% населения. Приватизация ... Победа Ельцина над Зюгановым на выборах в 1996 вызывает гораздо больше вопросов чем победы Путина В 2000, 2004 и 2012.

Ответ на вопрос "за счет чего?":
За счет траншей из МВФ и пирамиды ГКО.

Чем закончилось - мы все помним. Кризисом, дефолтом 1998го, который Валера призывает не сравнивать с 2008 по глубине и тяжести. Поражением в Чечне, унижением страны, угрозой полного распада.
Кто был у руля во время выхода из этой ямы? Сначала Примаков, чуть-чуть Степашин, потом, надолго, Путин. Черномырдин стоял в стороне, наблюдал, не мешал, даже немного поддерживал, за что ему спасибо.

[ilias]

Ну так а как еще может быть? У нас был социализм, он пришел к полному коллапсу, тотальный дефицит, производства остановились, страна развалилась, потом внезапно объявили капитализм, свободный рынок, дикая инфляция.
Естественно на первых порах "рентабельность" была сумасшедшая. Я помню когда продав пару собранных "Синклеров" в месяц студент мог считать себя почти "новым русским".

[ilias]

Для меня ответ очевиден.
Конечно дело не в менталитете народа. Народ давно уже привык крутиться сутками как сумасшедший.
Дело в организации, в отлаженности бизнес-процессов. Почему? (Щас начну отвечать и на меня снов начнут обижаться и приписывать бог весть что) Потому что нет талантливых предпринимателей-организаторов, умеющих эффективно отлаживать процессы, создавать идею и структуру эффективной организации. Не это было надо для успеха. Другие качества, свойства личности и факторы приводили к успеху в 90е. Да и сейчас тоже. Хотя есть подвижки, появляются "красивые" и эффективные системы управления бизнесом.