Новая Коника-Минолта! Уже скоро!

[brosko]

У вас расчеты неправильные, я уже говорил об этом. Я понимаю, если на офсет, который собрался конкурировать с цифрой повесить штат в сотню сабель и склад с вагоном газетной бумаги, то тут ни о какой конкуренции речи быть не может.

[KALENDAR.RU]

Я уже говорил, что не собираюсь с Вами обсуждать мою типографию. Не собираюсь по одной простой причине: Вы ничего о ней не знаете, но уверенно говорите, основываясь на какой-то неведомой мне, но недостоверной инфе



Ну, так покажите НОРМАЛЬНЫЙ РАСЧЕТ

[brosko]

Щас окинул взглядом помещение. Посчитал площади. Ну блин машина, даже четырехкраска, занимает площадь 5 х 3=15 метров (это с запасами). CtP с проявкой ну пусть 10. Итого 25 метров. Ну пульт еще 5 метров для ровного счета. Итого 30 метров. В моем помещении стало быть спокойно две влезет еще и останется. О каких дополнительных расходах речь? Все в пределах тех расходов, что идут на коня. И не забывайте, что по материалам экономия очень солидная.

[brosko]

В вирте чья типография? Речь щас не о специфике, а о размерах так сказать. Какой вам нужен расчет? Я вам дал расчет по тем параметрам, которые отличаются от цифровых. По всем остальным у небольшой офсетной типухи и небольшой цифровой типухи паритет. Если вы за электричество и канализацию, то да, соглашусь, на пять копеек у офсета по этим параметрам расход выше.

[brosko]

Если бы я щас сидел и писал бизнес-план, я бы вам дал выдержку. Но я щас ничего не пишу, и точных скрупулезно подсчитанных до последней копейки данных у меня нет. Но это не значит, что я не представляю всех масштабов бедствия.
Я вам уже столько конкретных цифр понаписал, что действительно можно садится уже за оформление бизнес-плана.

[KALENDAR.RU]

Моя в том числе. Вам достаточно посмотреть на фотки, чтобы дать диагноз? Завидую..
Дмитрий, я еще раз прошу Вас не начинать в каждой теме обсуждение моей типографии. Спасибо за понимание.

И еще:Вы начинаете рождать во мне комплекс неполноценности. Оказывается, я ничего не понимаю в технике, в экономике, в людях, не умею выбирать оборудование...
Вам не кажется странным, что при этом мне удалось создать одну из эффективнейших и стабильных типографий в Москве? Не кажется? Ну, ладно, не буду Вас разубеждать, просто еще раз прошу больше не писать об этом.
Ну, или создайте для этого отдельную тему, если Вам интересно

[brosko]

а кто тут обсуждал вашу типографию?
вы сами и начинаете примерять все к своей типорафии. А я наоборот, показал, что не стоит расходы крупной типографии сравнивать с расходами небольшой.

[KALENDAR.RU]

Я сравнивал офсет и цифру вообще, а не в моей типографии, где, кстати, процессы достаточно стандартны...
Итак, Вы можете посчитать пусть не себестоимость, а хотя бы прикинуть РЕАЛЬНУЮ прибыль от офсетной типографии?

[brosko]

Речь о чем идет? О сравнении себестоимости выполнения малотиражных заказов на офсетной машине и на цифре. А вы начали опять за полную себестоимость и прочее. Но вы же сами прекрасно понимаете, что даже одна и таже машина стоящая в двух разных конторах имеет разную себестоимость. Поэтому, надо считать именно себестоимость по материалам. А все остальное, это дело хозяйское. Кто-то с цифрой желает полы мраморные, а кто-то и при наличии офсета лопает сосиски. Вроде мысль ясно изложил.

[KALENDAR.RU]

Ясно, но - неправильно. Понятное дело, что расходы могут существенно отличаться у разных типографий, но в среднем они - примерно одинаковы. Поэтому можно прикинуть и полную себестоимость и прибыль, если знать цену оттиска и приладки.
Ну, например, можно понять, сколько денег В СРЕДНЕМ приносит смена Геделя и смена Коники, можно вычесть СРЕДНИЕ расходы и понять какая будет прибыль.

Да, и еще: ты сказал, что Коника через три года рассыпется. А раньше, когда пел дифирамбы Конике говорил, что она - вечная. Дмитрий, тут нельзя на эмоциях, нельзя натягивать аргументы на сиюминутное настроение...