Вот и могильщик 250го Ксеракса появился.

[magneto]

Дык 5000 имеет протяжку от 6060 и цвет от 250.

[ilias]

Да разрешение печати у DC250 выше, чем у С6500. Это сказывается на способности качественно выводить запредельно мелкий текст и выворотку... насчет ровности больших плашек - не соглашусь, это субъективно, но мне кажется, что нету разницы. Не понимаю, почему из более высокого разрешения печати следует вывод, что Ксерокс рулит, а Коника не выдерживает... Извините, но напоминает выбор домашнего струйника по дипиаям. ИМХО неверно это.

[ventall]

Насчёт разрешения тут уже говорилось - у 250-й оно сделано 2400 на 2400 не только и не столько для печати мелких деталей, а для того, чтобы добиться реальной однобитности цвета. Толщина тонерного слоя на оттиске более равномерна, а цвет в тираже гораздо стабильней.

[ilias]

Раньше у маркетологов XEROX была другая песня (про DС12), напоминаю
Two modulation systems are used to produce 256 gradations from the LD output.
• Pulse width modulation (PWM) alters the length of time the laser is on .
• Power modulation (PM) alters the intensity of the beam.
• This laser engine supports 8 PWM levels and 32 PM levels.
• In the printer mode, this machine supports 1,200 dpi compatible smoothing.
Т.е. говорилось о супертехнологии модуляции лазерного луча, причем одновременно временнОй и по мощности в итоге одновременного использования которых получались 8х32=256 градаций каждой точки.
Теперь с выходом DC250 оказывается, что это плохо. И однобитность это круто.
Объясните, пожалуйста, какая связь между битностью, стабильностью цвета и толщиной тонерного слоя.

[Alexvy]

И это естественно!
Тогда это ноу-хау давало свои преимущества,
Теперь придумана система более совершенная.
Прогресс ведь не стоит на месте!

[Sam Poligrafist]

Да, 6500 тестировали с EFI. Но там проблема была не в рипе. Косяки были из области механики-физики. Хочу сделать оттиски с одних файлов на DC250, 6060, 7000, 6500. Везде Крео и по возможности с одинаковыми настройками. Посмотрю, что получится. Хочу купить Конику, но все больше голосов против неё.

[ventall]

Как раз хотел написать, что технологии не стоят на месте!
Меня опередил предыдущий автор.

Что касается связи битности и перечисленных параметров, всё просто, пока не начинаешь объяснять, хехе.
Чтобы получить 256 градаций при 8 битах и разрешении 600, любой электрографической машине нужно контролировать как количество "закрашенных" ячеек в растровой точке (от 0 до 255), так и количество тонера. Это происходит потому, что пятно лазера относительно большое - микрон 40 - и "закрасить", допустим, 2 ячейки из 255 не получится. Грубо - машина "закрашивает" 4, но кладет мало тонера, т.о. получая 1 - 1,5% точку.
Физическое разрешение 2400 позволяет получить пятно размером 10-12 мкм, что дает возможность регулировать тоновые значения только путем нанесения или ненанесения тонера (1 бит - on\off) в конкретную ячейку, закрашивая их от 0 до 255 с шагом 1. Толщина тонерного слоя (и, соответственно, величина заряда на барабане) остается неизменной. Градиенты становятся плавнее, брюки превращаются...
Понятно, что стабильность цвета проще поддерживать, контролируя только один параметр, как в однобитной машине. Но это отнюдь не значит, что восьмибитные машины хуже.

[ventall]

Не надо, Артём, не покупайте Конику! )

Насчёт оттисков с DC - могу помочь. Только 6060 новых больше не поставляют - сняты с производства в конце того года.

[KALENDAR.RU]

После этих слов точно куплю Конику. Из принципа.

Тут один участник наладил торговлю б/ушными Ксероксами и утверждает, что новые Ксероксы - нерентабельны. Могу ссылочку дать...

[Alexvy]

Есть такой участник, с непонятно какими Б/У машинами, непонятно откуда. Поэтому мы тоже предлагаем и Б/У в том числе. Но в отличии от других у нас все машины с прозрачной историей. После конкретного обращения , клиент может узнать в какой компании машина работала, каким сервисом обслуживалась.
Подробности тут