Полиграфические услуги

Полиграфические услуги (http://www.printtender.ru/index.php)
-   Цифровая печать. Технический раздел. (http://www.printtender.ru/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Посоветуйте принтер-копир для визиток (http://www.printtender.ru/showthread.php?t=5112)

JNS 13.04.2006 19:59

Посоветуйте принтер-копир для визиток
 
У меня есть "бабушка" БИЗХАБОВ Коника 8020 с Fiery х3е. Качество печати листовой продукции на неплотных бумагах устраивает. Но вот виэитки - беда (мыльное изображение, несведение, для фактуры необходима высокая влажность). Хочу специально взять принтер-копир для печати на плотных и фактурных бумагах. Почти остановился на ДС-250. :D Подскажите, как он для визиток. Не получу ли я тоже самое?

Ch 13.04.2006 20:08

Один мой приятель пользует дешевый офисный ОКИ.

Цветопередача, конечно, дурацкая - но любую фактуру пропекает на ура! И стоит около штуки баксов.

JNS 13.04.2006 20:41

Да, я это знаю. Но мы достаточно много печатаем визиток. Клиент сейчас пошел капризный. Т.е. нужен все-таки серьезный аппарат. Разнотон, фон, несведение, засыпка левого тонера - все это слишком грустно. :(

Valery 13.04.2006 21:21

Re: Посоветуйте принтер-копир для визиток
 
Я конечно извиняюсь за свою занудность, но Коника 8020, Коника 8030 и Коника 8050 - НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к Бизхабам С250, С350, С351 и С450 НЕ ИМЕЕТ.
Это Бизхаб С500, который имеет абсолютно другой конструктив.
Я рекомендую поглядеть на результат печати С450го. Отдать сорок штук за 250й Ксерокс всегда можно. Хотя я бы не торопился.
Есть сплетни всякие после Ипекса.

JNS 13.04.2006 21:35

Re: Посоветуйте принтер-копир для визиток
 
Насколько я помню, Коника 8020 - это Минольта 2002, Коника 8031 - это Минольта 3102. А 8020 - это конструктивно 8031 (отличие в программном обеспечении, как мне говорили сервисники КМ). Так что, я думаю, что БИЗХАБ 350 и 450 печатает ненамного лучше моей Коники.

Ch 13.04.2006 22:39

Re: Посоветуйте принтер-копир для визиток
 
При всем уважении к Валере, примерно так и есть.

Но 40 000 за 250 выбрасывать - ИМХО, тоже не годится - тут я с Валерой полностью солидарен.

Думаю, компромисс - это подержанная машинка, типа Рикохи -

У меня такая неплохо справляется с толстой и фактурной бумагой. И скорость повыше - мы "разогнали" печку, и теперь работаем со скоростью 6 оттисков А3/минуту.

iSergio 13.04.2006 23:37

При всей моей нелюбви к данному аппарату для визиток очень хорош ДС-12, а вот как он делает все остальное мне не нравится. И стоит сейчас уже копье и из чугуна весь. Медленный только.

KALENDAR.RU 14.04.2006 00:04

Спешу тоже высказать свое уважение к Валере и отметить при этом, что он невполне корректно ссылается на дороговизну ДС-250.
Если речь идет о печати визиток, то тут вполне можно обойтись ДС-12, а он стоит вдвое дешевле, а визиток напечатает - море разливаное...:)

JNS 14.04.2006 00:50

Вопрос задал по одной причине. Мне интересно, действительно ли ДС-250 нормально пропечатывает плотные и фактурные бумаги? Или это больше реклама. ДС-12 не очень интересует (ни новый, ни б/у). ИМХО это морально устаревший, медленный, с достаточно высокой себестоимостью оттиска, требовательный к типу бумаги аппарат. Заранее извиняюсь, перед ценителями ДС-12. :D

Sam Poligrafist 16.04.2006 17:12

Я бы сказал что ДС 12 и ДС 250 на фактуре печатают одинаково плохо. Но соглашусь - убить ДС12 можно, но сложно, аппарат чугунный. Ricoh 6513 - в принципе выход, но на фактуре такой же эффект как на ДС 12. Берите вон Конику 450-ю, все её хвалят, хотя мне она не очень...


Текущее время: 00:49. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors 1.0.4
made in raduga.ru