PARADOWSKI GRAPHISCHE MASCHINEN,ООО "ПАРАДОВСКИ, г.Моск Добрый день господа! PARADOWSKI GRAPHISCHE MASCHINEN,ООО "ПАРАДОВСКИ, г.Москва". 125008, г. Москва, проезд Черепановых, дом 30 Тел/факс (095) 153-1709, 154-9050. |
PARADOWSKI GRAPHISCHE MASCHINEN,ООО "ПАРАДОВСКИ, г.Моск А в бойцовский клуб-то зачем? Вы на кого-то обиделись? |
PARADOWSKI GRAPHISCHE MASCHINEN,ООО "ПАРАДОВСКИ, г.Моск Нет, просто интересно подискутировать, Я знаю действующие лица,которые здесь присутствуют. Может к нам как поставщикам есть вопросы. |
PARADOWSKI GRAPHISCHE MASCHINEN,ООО "ПАРАДОВСКИ, г.Моск О чем подискутировать? А то давайте... подискутируем... |
PARADOWSKI GRAPHISCHE MASCHINEN,ООО "ПАРАДОВСКИ, г.Моск Андрея тут пока нет... А цены у вас высоковаты... на мой взгляд, конечно... |
PARADOWSKI GRAPHISCHE MASCHINEN,ООО "ПАРАДОВСКИ, г.Моск Вы же знаете что мы не продаем машины с пола? |
PARADOWSKI GRAPHISCHE MASCHINEN,ООО "ПАРАДОВСКИ, г.Моск |
PARADOWSKI GRAPHISCHE MASCHINEN,ООО "ПАРАДОВСКИ, г.Моск Здесь есть типографии которым мы поставляли машины |
PARADOWSKI GRAPHISCHE MASCHINEN,ООО "ПАРАДОВСКИ, г.Моск Есть, Эребус, например... |
PARADOWSKI GRAPHISCHE MASCHINEN,ООО "ПАРАДОВСКИ, г.Моск абсолютно правильно Добрый день Андрей |
Ха - Эребус. Так они и в Аквалоне покупали. Явно чувствуется неразборчивость в поставщиках оборудования. |
Слава богу, у Валеры ничего не покупали. :snooty Так что в чем-то разбираемся. :dance А ведь есть совсем не разборчивые :roll: |
Алексей, да это же опять только доказывает мою мысль. |
Вот именно - значит мы все-таки поразборчивее некоторых. |
Сайтекс, Шинохара, консерватория, суд, Сибирь. Сделайте правильный выбор. Вас ждут на Багамах. |
Ну естественно Сайтекс и Шинохара. Суд и сибирь оставте себе |
Кстати, как высококультурный человек я волнуюсь: а кому мы консерваторию определим? И ваще: Сайтекс - евреи. Шинохара - китайцы. Ну и куда на таком коктейле попасть можно? Нет уж - лучше вам сразу в Сибирь. |
Высококультурный человек должен знать что все люди пошли от двух человек: Адама и Евы. :wink: И, соответственно, все люди братья и сестры. :wink: Соответственно нет ни еврея, ни китайца.. :lol: А есть только хорошее и плохое оборудование. Мы выбрали хорошее. И к Вам, соответственно, не пошли. Покупать оборудование снятое с производства - фи. За кого Вы нас держите? А консерваторию оставте голодающим :P |
Это семитизм. Я предпочитаю инопланетное происхождение. А Садовников есть? Или он тоже брат? А покупать оборудование фирмы, которой уже давно не существует, причем уже два раза - это гатично по-вашему? ЗЫ Особенно характерно ваше выступление про консерваторию. Поэтому вам и было отказано в свое время в действительно хорошем оборудовании. Только полнейшей безысходностью можно объяснить покупку железяки, которая только гудит красиво. А все остальное - скажем так - неочень. |
Интересно, это не является "выпячиванием себя"? Нет? Я тоже так думаю... Пиаром это, по-видимому, тоже не является... |
А что Садовников еврей? Или китаец? Брат конечно :lol: Может не самый... любимый (чуть не сказал - удачный). Но тем не менее.. Валера, если ты заметил, я говорил об оборудовании, а не о фирме. Оборудование СреоСкайтекс производится - да. А Линотроник-Геркулес-Сеттер не производится. О чем говорим, что оспариваем. Понимаю, неприятно. Но что поделать... А кто мне отказывал в каком либо оборудовании? Напомните пожалуйста. Я от предлагаемого оборудования отказывался... Но продавец естесственно говорит, что его оборудование лучшее. Правда только иная... |
Если так все серьезно воспринято, то покажите мне НОВЫЙ креосайтекс. Они уж давно только головы ставят новые в старые аппараты. Кожу подтягивают. Самым новым и последним был и остался Праймсеттер. |
К, сожалению, мы бу фотовывод покупали, правда с новой проявкой.. Но были предложения и новой машины. О показе новой это уж с Амосом или Ниссой связывайтесь - может за Ваш счет в израиль отправят. Но это уж как договоритесь.. Приедете - расскажите правду они говорят, или всех накалывают... Но с завода новые праймсеттеры не выходят... не будите ведь отрицать. |
И к чему тогда этот весь шум? Да никто не покупает сейчас новый фотовывод. Это глупая трата денег - отдать столько же, сколько стоит СтР. Поверьте, Алексей, что в Хейделе сидят не дураки. Они закрыли производство сканеров первыми и спасли кучу денег. Я как продавец могу подтвердить, что интерес к проф.сканерам упал резко и внезапно для всех, кроме Хейделя. Я считал их решение ошибочным, а сейчас я признаю свою ошибку. Аналогично с фотонаборами. И еще. Время жизни моего оборудования превышает ваше вдвое. Могу доказать на примере монтируемого у клиента на этой неделе Геркулеса 94го года выпуска. Я про него всю историю знаю с рождения почти. Да даже то, что вы проявку новую купили - это тоже казус тот еще. Выбрать в качестве основной профилирующей Хоуп - грустнее не придумать. По-моему разумению - это самая дебильная проявка. Пять лет для нее подвиг. Конечно приходится новую брать. ЗЫ Мне казалось, что основным критерием выбора было продолжение темы Бриски. Чтоб людей не переучивать и два воркфлоу не держать, да и запчасти пересекаемые имеются. |
Ну положим, шум Вы подняли. Сами. Это ваша самодеятельность, никто Вас об этом не просил. Или просил? Не нападали бы - не пришлось бы защищаться... Не совсем так, хотя это было одной из составляющих принятия решения. Если Вы помните, при покупке второго фотонабора у меня был выбор между праймсеттером и долевом 800. Выбор сложный, но рассмортев все за и против - взяли долев. Вы считаете, что это зря - это ваше личное дело (с) ПА. ЗЫ: Мне кажется, что Вы с таким же жаром отстаивали бы долевы, если б ы их продавали, а не праймсеттеры. |
Я ничего не понимаю в фотонаборах, поэтому не могу поддержать вашу высокоученую дискуссию, но мне кажется, что для успешного функционирования репроцентра гораздо важнее другие составляющие: - опытный персонал - умелый организатор процесса производства - абсолютно бесперебойная работа службы доставки и т. д. У меня были случаи, когда из-за разгильдяйства курьера мне вовремя не привозили пленки и Спидмастер простаивал. В эти минуты мне было до лампочки, какой аппарат стоит в репроцентре ( было это, правда, давно). Сейчас я вывожу пленки у Маркелова (ник - препресс) и у меня не было ни одного сбоя. Пару раз, когда его курьеры болели (или хулиганили - не знаю) он мне лично привозил пленки, рассказывал анекдоты, дарил интересные картинки и т. д. И я до сих пор не знаю, на каком оборудовании он мне выводит пленки, пока все нормально - мне пофигу. Это - мнение потребителя. |
Странная логика... Допустим мою Таху сняли с производства в 2000 году, а ДеуНексию не сняли. И основываясь на этом Вы будете утверждать, что деу нексия лучше и надежней, да еще когда выясняется что и то и другое б/у и аппелировать понятиями "новье", "в целофанчике" и "гарантия" Вы не можете. Странно... А так я как владелец Нового, а не б/у Хайдельберг Праймсеттер-102 с Глюнцем, а не Хопом ответственно заявляю, что мой выбор мне также кажется верным, как в выборе самого аппарата, так и фирмы его поставившей и осуществлявшей сервис (Инит). |
Это тот, который в уголочке в целофанчике стоит? Или все-таки посавили в работу? Да и сравнение некорректное. Если уж сравнивать как машины, так Тахо с Юконом. |
Нет, уж ПА. Давайте уточним, что препресс (он же Маркелов) работает на А2 Геркулесе и А1 Сигнасеттере, т.е. на Хейдельберге. Тот же Маркелов кстати может подтвердить, что поставщиков надо выбирать тщательно. Даже среди одного бренда. Это я насчет Аквалона. Да и Эребусам кажется не надо объяснять - кто они такие. |
Кстати, и Маркелов стал приятным человеком только благодаря тому, что он купил такую хорошую технику. Раньше он был угрюмым и раздражительным. |
ПА, так Вы вообще, оказывается, только притворялись разбирающимся в американском автопрме :) Тахо и Юкон это одно и тоже, оличаются только предней решеткой... А вообще в философии есть такой метод, что бы понять суть проблемы надо усилить (утрировать) ситуацию, тогда становится более понятен вывод. |
Ну, давай уточним еще раз: мне пофигу, на чем Серега выводит мне пленки - главное, что качественно и в срок. Не очень дешево, правда, но чудес не бывает. |
Сережа, завязывай ты с этой травой! Сравнивал Тахо с Юконом не я, а Эребус. Ты спутал... |
Точно! Ладно, ему простительно... :lol: |
А вот тут ты, Валера, не прав. Маркелов стал приятным человеком сразу после того, как стал выводить для нас пленки :) Ибо, как говорил кот Матроскин, совместный труд для моей пользы - облагораживает :D :D |
Это тоже не корректное... Я б сравнил как мерседес и фиат... Пусть даже первый - базовая модель, а второй - со всем фаршем... ;-) Даже сейчас многие покупают б/у немца или японца вместо нового корейца.... |
Валера, что-то здесь не то.. Сначала начал нападать на меня, что у меня Шинохара и Долев. И говорить, что технику надо выбирать лучше. (имея в виде технику поставляемую Хейдельберг, поскольку является продавцом данной техники) Сейчас говорит, что поставщиков надо выбирать лучше.. Определитесь уж в чем нибудь. Причем, насколько я понимаю, у Валеры опыта работы с Шинохарой нет никакого. А у нас есть опыт работы и на Шинохаре и на Гейдельберге, поскольку обе машины у нас есть. И наш опыт не посволяет отдать приоритет той или иной маре в техической области. Иной вопрос - Российские реалии. Но к технике это не имеет никакого отношения. Так что Валера. Судить о том правилен наш выбор по покупке шинохары три с половиной года назад (когда с Аквалоном все было нормально) или нет можно имея опыт непосредственой работы с этой машиной хотя бы в том же объеме, что и у нас. То, что Вы говорили о нашем выборе без такого опыта я расцениваю как грубый и безосновательный наезд на нашу фирму с целью попытки ее дискредитации а глазах присутствующих здесь людей. Вам понятно мое отношение к этому вопросу? С этой точки я рассматриваю и буду рассматривать Ваши дальнейшие посты. Что касается Долева и праймсеттера К сожалению, у меня нет опыта работы на Праймсеттере, но есть опыт работы на Долеве и знание конструктивных особенностей обеих машин. Мой опыт не дает мне сделать выбор однозначный - что лучше. Но некорые технические особенности перевешивают в лучшую сторону у Долева а не у Праймсеттера. Ну и конечно одноплатформенность достаточно важна. Хотя Долев обладает возможностью выволить сгенеренные для праймсеттера файлы (обратной возможности насколько я пронимаю нет. Далее, что сейчас пытаться насмехаться над нашим выбором, а не пытаться ранее убедить нас, что надао было брать машину у Сергея Корнуха. Вас же тогда спрашивали. Не убедили. Мы взяли Долев и на нем Безперебойно работаем. Так в чем проблема? Наехать захотелось? Может быть было лучше обойтись без этого? А может быть даже извиниться за неспровоцированный наезд? А если спровацированный - то покажитек где я на Вас лично или на Вашу фирму наезжал, разумеется до ваших выступлений - я извинюсь. |
[quote="Valery"]Теперь понятно, что Валерия я в качестве поставщика не выберу. На том основании, что он хвалит те фирмы, которые у него что-то купили и старается очернить те фирмы которые у него не покупают. Нехорошо это. Неправильно. |
Админа на Вас нет.... |
Геркулес я покупал у Аквалона, о чем Валера и намекал..... Сигнасеттер привезли напрямую.... Валера с ребятами осуществлял только наладку и сервис, о чем я никогда не жалел....Да и как-то их вмешательство особо не требовалось... Это как недавно на рыбалке подходит ко мне парень и говорит - у вас свечной ключ есть? (они там мотор подвесной утопили) А ему - неа, у меня тока балонный, и насос с тросом.... ;-)) |
[quote="ЭРЕБУС"]Леша, родной, я-то тут при чем? Я этого не писал... Сам меня приплетает, а потом говорит, что я всюду лезу :D :D :D |
Да есть я, есть :D Я вот только непонимаю, из-за чего весь сыр-бор. Я ведь не полиграфист. Может, объясните? Как я понял: 1. Валерию не нравится, как Эребус выбирает оборудование 2. Павлу нравится препресс, но не за оборудование, а за то, что он лично привозит пленки 3. Тахо - самая лучшая машина, при этом Сергей ссылается на Павла, хотя он про Тахо не писал вовсе 4. Эребус не будет покупать у Валеры, потому, что тот хвалит свое оборудование 5. Эребус тоже приписывает Павлу цитаты, которые Павлу не принадлежат Скажите, а все полиграфисты такие забияки, или это только мне повезло? :D :D :D |
Ой, как же Вам, Андрей повезло... самые забиякистые забияки собрались :lol: .... и веселятся... по-своему)))))) |
Ничего подобного! Я вот, например, белый и пушистый... а Эребус пытается доказать, что я седой и небритый...:) |
Хорошо, что все уяснили, что Тахо лучшая машина :) А Парадовски как отпиарились-то! А? |
Андрей Началось с этого. |
Это почему же. Я не согласен :no Танк лучше :lol: У меня даже картиночка на этот счет есть, толька как прикрепить - не знаю. |
Правильно! Валера вообще известный склочник... как человек искусства...:)) А Алексей здесь ни при чем... он вообще никогда первый не начинает...:))) |
:lol: Вы прям как я ) |
Сверился с твоей фоткой: нет, я, к сожалению, не такой :D |
Это я то склочник. Ну пошутил я, ведь Парадовски хотел подискутировать, так я ему попытался помочь, а Эребус начал рубаху рвать, пытаясь политкапитал на этом срезать. По сути я пытался что-то сказать, но Алексей меня эмоциональностью берет. Я ему не успеваю отвечать. Ну к примеру скорее Праймсеттер возьмет файлы Долева (и ct&lw и CEPS), чем наоборот. И ваще - я хотел как лучше. А тут даже Тахе досталось. Она то точно Алексея не трогала. |
А с какой именно фоткой? |
Ну, у меня их штук 6 одинаковых... со второй слева...:) |
Тогда, да... действительно не похоже... P.S. Обращение ко всем: Может не будем засорять чужую тему? |
По поводу файлов - был опыт вывода на долеве геркулесовских файлов. Об обратном я пока не слышал. Тахе не доставалось, я просто против некорректных сравнений. А по поводу помочь парадовски - помогайте за свой счет, а не за чужой. Тогда к Вам и не будет претензий. |
А что такое - геркулесовские файлы? Я чот лох наверное... |
Сереж, ну какой тылох. Это я наверно лох, не помню как они конкретно называются. Просто для собственного интереса попробовали - получилось. А так это без надобности.. |
Поставил на пару часиков в качестве аватара... :wink: потом обратно поменяю... |
Ну ты лох. :) Это ж пысы сделанные с ппд для Геркулеса. Представляешь, чем Эребус хвалится. Он просто не знает, что издавна Хейделевско-Линотайповские ппд использовались как стандарт. Когда чел не знал фотовывод, он делал самые безглючные пысы под 930й ил 530 линотроник и прочее.... А вывести файл с ппд от другого - тут ума не надо ваще - печатай себе. Короче, Алексей сам залез в ту тему, где еще одно доказательство моего правильного выбора, а не его. Дельта то СТ-ЛВ понимает. А вот Бриска дельта-листы нет. Вообщем об этом лучше со мной спорить не вдаваясь в детали. |
"Я Пастернака не читал..." ;-) |
Не пысы (PS) под линотроник... Это, извините, в яслях знают.. Не умничай, Валер, тебе не идет.. А потом, спорить я с тобой не собираюсь. Не вижу смысла. |
А что, если не ПС? Тут всего 2 варианта. Либо ПС либо Дельта-лист. Второе Бриска не умеет. Ну? Причем это я не умничаю, а говорю простые вещи. И не спорю, а прошу придерживаться истины. |
Пойду у своих спрашивать, как конкретно дело было. То, что не о пс идет речь - точно. Уж это я знаю, поверь. Причем уже не первый год... уж лет семь где-то. Как пересали верстку на вывод давать. Свой то вывод не так давно есть, всего третий год. |
Правильно, я тоже так считаю... Валере идет мутный взгляд, пузырь слюны в уголке губ, дрожащие руки и мятая рубашка... :D |
.. а еще длинные, нечесанные волосы... :):):):):):) |
Валер, поправь если термины не те. Харлекин, Дельта и иже с ними на выходе имеют однобитные тифы на каждый цвет с разрешением, заявленым в профиле линеатуры. Дельта кроме того имеет дополнительный привю-файл, собственно и называемым дельта-листом. На фотовывод посылаются непосредственно тиффайлы. Как эти тивы называются - дела не меняет. суть то одна.. Вот эти однобитные тифы и нет проблем вывести на ПСМ. Как на Бриске - не знаю, поскольку пока нету... |
Здесь не термины, здесь смысла нет. У Дельты растрирование АППАРАТНОЕ. Причем получить его в виде файла НЕВОЗМОЖНО. ЗЫ Остальным - БАЛБЕСЫ (с) |
Проверю... Когда время появится. |
Не надо. Тогда и время будет. |
Господа, а может, вам для допечатной подготовки отдельную конференцию выделить? А то уж больно все непонятно, мне так даже непонятно, когда вы сыпете терминами, а когда ругаетесь :D |
Андрей, расслабься, все нормально. Хочешь - снеси тему, хочешь - не обращай внимания. Но тема выеденного яйца не стоит.. |
Андрей! Не расслабляйся! :) Отдельную конфу можно, конечно, выделить, только когда желающих обсудить вопросы перепресса будет побольше, а так выделить, наверное надо, а то они пугают простых людей своей жуткой терминологией...:) |
[quote="Valery"]Валера хочет убедить меня, что Дельта у себя в ящике формирует оптические точки, которые потом передает по кабелю в фоотаваодное устойство с целью размещения их на прозрачной подложке. Вот уж действительно бред. Посмотреть получающиеся после растрирования файлы, которые собственно и отсылаются на фотовыводное устройство В случае Харлекина и Дельты это однобитные тифы. Дельа лист - лишь средство управления потоком информации. Причем это не эксклюзив Гейдельберга. Подобная же вещь присутствует и в Бриске. Несколько урезанная вещь есть в ПСМ. Так вот. Те файлы (однобитные тифы) которые получаются при растрирывании в Харлекине или Дельте можно вывести на Долеве Понятие Аппарвтного растрирования -это програмно-аппаратный комплекс у которого одна задача - растрировать посскрипты и отправлять их заданным образом на фотовывод. По сути это програмный рип повешенный на компьютер НЕМНОГО отличающийся от стандартного. Причем в этот компьютер уже вставлена интерфейсная плата сопряжения с выводом. В случае Комплекса, на него навешивается некая оболочка (Дельта, Бриск, и тд)которая позволяет более оптимизировать процесс подготовки информации и вывода ее. Собственно и все. Так что то что сказал Валера лишено смысла. А не наоборот. |
Алексей, вы охренительно заблуждаетесь. Если вам действительно интересно "что у нея внутре" - я могу объяснить. Если же просто хотите еще раз танк купить, то мне тоже по клавишам стучать в холостую не катит. Пока же я только повторюсь - Дельта это аппаратное растрирование. И она умеет выводить файлы Сайтекса, а наоборот - нет. Именно на это я указал в самом начале флейма. |
Ок. Пускай я заблуждаюсь. Только вот, к сожалению, не только я. И совсем не только я. А люди, котрые непосредственно работают с Геркулесами и праймсеттерами. |
Что ж. Пожалуй поверю такому грустному факту, только замечу: Как правило, люди, которые покупают у правильных поставщиков Геркулесы и Праймсеттеры, разбираются в этой технике благодаря тому, что пускомонтаж, гарантийное и сервисное обслуживание проводят высококвалифицированные специалисты. Есть еще один момент. Некоторые поставщики тоже не сильны в технике конкурентов и поэтому зачастую распускают такую клюкву про конкурентные аппараты, что только диву даешься. |
А поставщики тут причем? Я говорил о пользователях, которые ежедневно работают с этой техникой. Вот Вы, уважаемый Валерий, относитесь к поставщикам. И, очевидно, Вы на собственном опыте знаете, что "Некоторые поставщики тоже не сильны в технике конкурентов и поэтому зачастую распускают такую клюкву про конкурентные аппараты, что только диву даешься". |
1 Знаю людей, которые не знали, что в Дельте есть превью. Им этого не сказали, а сами не искали. Думаю, и ваша информация либо подобных людей, либо от злобных конкурентов пытающихся очернить суровую действительность. 2 По второму абзацу - не понял. Все, о чем я пишу - я собственным опытом получаю. |
Алексей, как владелец одной из дельт, также готов подтвердить что дельта-тоуер отнюдь не писюк с дополнительной платой, а вещь совсем в себе. И файл по-крайней мере простыми способами оттуда не вынуть, разве что собрать какой-нибудь эмулятор праймсеттера, так чтобы дельта думала, что аппарат подключен, начала отправлять эти тифы, а тот бы их записывал. Вы правы, невозможного мало в этом мире, можно и полноцветный плакат А1 формата набрать в декартовых координатах - Х/Y и номер цвета из 16 миллионов палитры, используя только клавиатуру и не пользуясь фотошопом. Но боюсь никто не пошел на описанные мной жертвы и затраты, чтобы вынуть для Вашего фотонабора файл из дельты :) |
Еще раз повторяю. Конкуренты здесь не при чем. Ипо последнему абзацу: вернитесь к последнему абзацу своего поста, потом вернитесь к началу Вашего наезда. Может поймете. Если не поняли - поясняю: Вы начали говорить, что Долев - это плохо, при этом являясь поставщиком подержанных принтсеттеров. Долее высказали, что поставщики иногда такого про конкрирующую технику наплетут.... Я высказал предположение, что Вы знаете это на собственном опыте. Вот и все. |
Алексей, да это же вы сказали, что Геркулесы и Праймсеттеры плохо, и привели неудачный пример. Я указал лишь на то, что вы все понимаете диаметрально наоборот. И то, чем вы гордитесь - присуще не вашей технике. И могу это и доказать и показать. А мы вот уже какой раз толчем воду в ступе. |
Я вот все думаю, когда же прозвучит коронная фраза: "Приезжайте, пообщаемся...кофе попьем" (с) |
Кто начал? Я всегда говорил, что Праймсеттеры и Долевы машины одного класса, но по некоторым техническим особенностям Долевы мне нравятся больше. Ранее я эти параметры перечислял, повторяться не буду. То, что у меня реально был выбор между праймом и долевом Вы знаете. В чем проблема? В том, что Вы сначала хотели доказать, что Долев это плохо? Но Вас работа обязывает так говорить. В том, что в качестве поставщика оборудования выбрали не Вас? Вы долевы не продаете. Значит вас и не могли выбрать. Проблема, на мой взгляд заключается в Вашем желании кого-нибудь подцепить. В часности меня. Ну выставили себя дураком. Оять же не моя вина. Не цепляйтесь. Думаю дискуссию далее нет смысла продолжать. Если Вы хотите убедить меня в какой либо непровате - плиз аргументировано и с примерами. А не типа - сам дурак, а я корифей. Это не катит. Могу приехать к Вам и посмотреть, что Вы можете показать. Очень бы интересно посмотреть Аппаратное растрирование без программной составляющей. |
Не вопрос. В любой момент. Только я писал, что "растрирование аппаратное". Общее управление между модулями естественно на программном уровне. РИП Дельта является программно-аппаратным. Программные модули: интерпретатор, треппинг, OPI и прочее. Они в конце концов формируют Дельта-лист, который является по сути однослойным постскриптом с превьюхами и прочей служебной инфой. Дельта-лист далее посылается на Башню. Это уже и есть сам растеризатор - аппаратный комплекс. Он формирует сначала растровую точку, а потом на ее основе - битовую картину рисования для фна. Так вот Дельта может выводить не только Дельта-листы, ПДФ, JPEG, Tiff/IT и прочие форматы. Она еще и Сайтекс CT может подхватить. Вот про что я говорил. |
Аналогично Долевы могут выводить "битовые картины рисования" Не говоря уже об остоалном перечисленном. Собственно об этом я и говорил. |
Нет не о том. Вы, Алексей, говорили, что выводили файлы для Геркулеса на Долеве, а я усомнился (точнее решил, что это были просто постскрипты). Вы заупрямились - вот и началось. Итак вопрос: КАКИЕ ФАЙЛЫ ДЛЯ ГЕРКУЛЕСА ВЫ ВЫВЕЛИ? |
Итак ответ. ТЕ, КОТОРЫЕ ПОЛУЧАЮТСЯ ПОСЛЕ ХАРЛЕКИНОВСКОГО РИПА |
Ну вот и славненько. Что и требовалось доказать. |
А причем здесь Дельта? |
Сергей. Найди пожалуйста где я говорил о выводе Дельта-листов. На это Валера переводил. старательно.. |
Ну вот например цитата. |
А это не так? |
Извини, Алексей, но мне надоело играться в слова. Ты сильнее. |
Браво, Валера! Надо обладать изрядным мужеством, чтобы признать поражение... и не бояться, что добивать будут...:) Если б умел - написал бы картину... |
Программная оболочка Дельта здесь при чем? |
Brisque может все тоже самое, PS/M тоже. Кроме Delta-листов. Вот только Scitex CT без Scitex LW нафик не нужен, это обычный растровый файл, в LW же пишется векторная информация. А риповать все в CT на 2540 dpi - это никакого машинного времени не хватит. Именно для этого и был придуман LW - вектора рипуются отдельно на большее разрешение, а растр рипуется отдельно на меньшее. P.S. А вообще, религиозные войны никогда ни к чему не приводили. Кому-то нравится PC, кому-то Mac. Кто-то прется от Harlequin'a, а кто-от его терпеть не может, предпочитая Delta Rip. |
Могу пояснить зачем он Дельте - если у чела картинки выс.разрешения под OPI были в сайтексовом формате, то она их возьмет без вопросов. А в религию я не играю. Просто хотел поправить человека, вывести из заблуждения, так сказать. И вот что получилось. Чуть на костер не попал. Ну пусть уж живет в блаженстве неизвестности "Ах обмануть меня несложно Я сам обманутым быть рад" |
И чем здесь хотели помочь? (это первый пост Валеры в этой теме) Где здесь помощь, кроме желания поглумиться за чужой счет? |
Вот что, Алексей. Я как позволял себе фривольности, так буду. Хочу шутить - буду шутить. Если кто-то их не понимает - его дело. А Аквалон я все равно буду называть фуфлыжниками на полном серьезе. |
Нет никаких возражений относительно Аквалона в его теперешнем состоянии. Три с половиной года назад ситуация была несколько иной.. По крайней мере условия по поставке они выполнили нормально. Сейчас ситуация изменилась - но это сейчас. Хотите шутить - не вопрос - ваше личное дело. Воспринимать Ваши "шутки" как оскорбление - мое личное дело. Ваши попытки "шутить" с использованием моей фирмы - я воспринимаю как оскорбление моей фирмы. Это опять же является моим личным делом. Прошу это учесть и в дальнейшем воздержаться от подобных "шуток". В отношении уже совершенных "шуток" - жду извинений. Без них дальнейшее общение является проблематичном. |
Текущее время: 08:08. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors 1.0.4
made in raduga.ru