Re: Киностудия "Лелик" и типография "МаркетМаш" вы сами себя слышите? они сделали работу или нет? вы им должны денег или нет? заплатили или нет? судя по вашему словесному кружеву - они не то сделали, но вы все равно им должны и не платите, хотя обещаете. Причем завязали оплату от оплаты вам работы заказчиком. Интересно, а с Юлией вы об этом договаривались до работ или теперь вдруг решили? Хотя мне лично это всё не важно. |
Re: Киностудия "Лелик" и типография "МаркетМаш" Уважаемый модератор! Давайте постараемся избегать экспрессий. Хотя вам это и не важно. Конечно, я себя слышу. И вас тоже. Договор с Юлей (а она уже сама договаривалась с остальными за доп. плату) включал следующее: 1. Монтаж 6 тысяч рублей за ролик, из них конкретно монтажеры получали по 5 тыс. 20 роликов х 5 = 120 тысяч, из них 20 Юле как организатору. 2. Работа без авансирования. Оплата после приемки роликов госзаказчиком и поступления средств на счет. И все были согласны. 3. Срок выполнения - 1 неделя. Фактически: 1. Задержка сроков сдачи роликов монтажерами на неделю. 2. Отказ вносить правки в монтаж и требование произвести срочную оплату и повысить стоимость до 10 тыс. за ролик. 3. Длительные безрезультатные переговоры с Юлей. 4. Ю. Киселева правки внесла, ролики приняты, Юле произведена частичная оплата. Те ролики, что монтировались Ю. Галочкиной и П. Шабановым, не приняты. Править их было нереально, поэтому ролики смонтированы другими, не названными здесь монтажерами. Если бы это была не Юля Галочкина, возможно, вопрос об оплате бы и не шел - работа не сделана. Но Юлю Галочкину мы лично знаем давно, еще со студенческих лет, относились к ней с уважением, поэтому было принято решение заплатить то, что обещали в ущерб себе. Так что не существующая работа будет оплачена нами все всякого сомнения. Уважаемый модератор! Не знаю, осведомлены ли вы в кинопроизводстве, но мне кажется, что все написала понятно. На всякий случай: предположим, вы заказали машину. Вам ее поставили. Только без кузова. То же самое, что видеоролик без правки. Правка - это кузов, без них аудиовизуальной продукции никак. А внести правки может только тот, кто непосредственно монтировал, потому что у них в компьютере монтажная линейка со всеми винтиками и шпунтиками. И кузов могут поставить только они. И если монтажер отказался внести правки, значит, он сознательно поставил крест на своей работе и таким образом отказался от оплаты труда. Ну и, собственно, сами правки, которые предлагалось внести конкретно Юле (она делала 7 роликов): 1. Интервью воспитателей и медицинских работников - одна и та же информация повторяется несколько раз. 2. Убрать кадры с нерезкостью и дрожанием, дёрганием камеры. 3. В разговоре с детьми добавить уровень громкости корреспондента (не слышны вопросы). 4. У двух детей – кадры обрываются на полуслове. 5. Добавить интервью с детьми (двум мальчикам). 6. Кадры смонтированы небрежно – ребенок несколько раз повторяется. Работы на несколько часов... |
Re: Киностудия "Лелик" и типография "МаркетМаш" не хочу брать на себя роль третийского судьи, поскольку для этого нужно много деталей и подробностей, а мне действительно эта тема не сильно интересна вполне вот в полиграфии бывают заказчики, которые просят в конце работы у типографии тоже "небольшую" услугу - допечатать к тому длинному многотысячному тиражу еще листов 50. Да еще и ставят в зависимость от допечатывания оплату всего тиража. Не буду вас утомлять деталями, но для типографии 50 листов допечатать, это как заново весь длинный тираж по трудоемкости. Это я не в укор кому-то, а к тому, что везде свои ньюансы и постороннему не всё сразу видно со стороны. |
Re: Киностудия "Лелик" и типография "МаркетМаш" Хахаха..Вы прямо разоблачители Викиликс.. Как обычно, Толя не справился, подошла тяжелая артиллерия..и налила столько отходов, что хоть нос зажимай-так пахнет дурно.. 1. Почему мы должны опустить "эмоциональные выпады в отношении Лелика" (вот уж формулировка..) и тех самых людей, которые с ним связаны?? Это же вы те самые люди и именно вас это характеризует! Вам ли не знать, что нерадивые поставщики попадают очень быстро в реестр недобросовестных поставщиков! А упоминаемый вами Профессиональный проект там отсутствует! Тем более не выдерживает критики довод о давних спорах и многолетние тяжбы. Научитесь подтверждать свои слова. Вот ссылка на единственный состоявшийся суд, который во всех трех инстанциях был на стороне Профпроекта. Так что вы лжете. 2. Теперь про дело, "рассматриваемое в прокуратуре". Вы опять хитрите (не зря я ассоциировал вас с лисой Алисой). Напишите правду, как вы подали ложный донос в прокуратуру, что "некто Андрей", чей телефон вы здесь указали, "угрожал жизни и здоровью". "Этот Андрей" никогда бы такого не сделал. С вашей стороны это было мелкой подлостью. 3. Вы потребовали снять ролики о детях-сиротах с показа. На данные момент дети остались без просмотров информации о них. Какие бы у вас отношения не были с заказчиком, этот шаг нанес в первую очередь удар именно по детям. Я подозреваю, что детей у вас нет, иначе вы бы никогда так не поступили. Это просто чудовищно. Я больше не собираюсь препираться с вами, вы действительно мелкие и подлые люди. Время все расставит по своим местам. Я уже и так слишком много времени потратил на таких людей, как вы, но основных целей этих публикаций я достиг: я попытался оградить вас от порядочных людей и здесь мы увидели мотивы для оговора (ложного доноса в прокуратуру). |
Текущее время: 15:22. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors 1.0.4
made in raduga.ru