Полиграфические услуги

Полиграфические услуги (http://www.printtender.ru/index.php)
-   Бойцовский клуб (http://www.printtender.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   PARADOWSKI GRAPHISCHE MASCHINEN,ООО "ПАРАДОВСКИ, г.Моск (http://www.printtender.ru/showthread.php?t=1399)

ЭРЕБУС 01.09.2005 20:31

А что Садовников еврей? Или китаец? Брат конечно :lol: Может не самый... любимый (чуть не сказал - удачный). Но тем не менее..

Валера, если ты заметил, я говорил об оборудовании, а не о фирме.
Оборудование СреоСкайтекс производится - да. А Линотроник-Геркулес-Сеттер не производится. О чем говорим, что оспариваем.
Понимаю, неприятно. Но что поделать...

А кто мне отказывал в каком либо оборудовании? Напомните пожалуйста. Я от предлагаемого оборудования отказывался... Но продавец естесственно говорит, что его оборудование лучшее. Правда только иная...

Valery 01.09.2005 20:42

Если так все серьезно воспринято, то покажите мне НОВЫЙ креосайтекс.
Они уж давно только головы ставят новые в старые аппараты. Кожу подтягивают.
Самым новым и последним был и остался Праймсеттер.

ЭРЕБУС 01.09.2005 20:52

К, сожалению, мы бу фотовывод покупали, правда с новой проявкой..
Но были предложения и новой машины.
О показе новой это уж с Амосом или Ниссой связывайтесь - может за Ваш счет в израиль отправят. Но это уж как договоритесь..
Приедете - расскажите правду они говорят, или всех накалывают...

Но с завода новые праймсеттеры не выходят... не будите ведь отрицать.

Valery 01.09.2005 23:40

И к чему тогда этот весь шум? Да никто не покупает сейчас новый фотовывод. Это глупая трата денег - отдать столько же, сколько стоит СтР.
Поверьте, Алексей, что в Хейделе сидят не дураки.
Они закрыли производство сканеров первыми и спасли кучу денег.
Я как продавец могу подтвердить, что интерес к проф.сканерам упал резко и внезапно для всех, кроме Хейделя. Я считал их решение ошибочным, а сейчас я признаю свою ошибку. Аналогично с фотонаборами.
И еще. Время жизни моего оборудования превышает ваше вдвое. Могу доказать на примере монтируемого у клиента на этой неделе Геркулеса 94го года выпуска. Я про него всю историю знаю с рождения почти.
Да даже то, что вы проявку новую купили - это тоже казус тот еще.
Выбрать в качестве основной профилирующей Хоуп - грустнее не придумать. По-моему разумению - это самая дебильная проявка.
Пять лет для нее подвиг.
Конечно приходится новую брать.
ЗЫ Мне казалось, что основным критерием выбора было продолжение темы Бриски. Чтоб людей не переучивать и два воркфлоу не держать, да и запчасти пересекаемые имеются.

ЭРЕБУС 02.09.2005 09:32

Ну положим, шум Вы подняли. Сами. Это ваша самодеятельность, никто Вас об этом не просил. Или просил?
Не нападали бы - не пришлось бы защищаться...

Не совсем так, хотя это было одной из составляющих принятия решения.

Если Вы помните, при покупке второго фотонабора у меня был выбор между праймсеттером и долевом 800.
Выбор сложный, но рассмортев все за и против - взяли долев. Вы считаете, что это зря - это ваше личное дело (с) ПА.

ЗЫ: Мне кажется, что Вы с таким же жаром отстаивали бы долевы, если б ы их продавали, а не праймсеттеры.

KALENDAR.RU 02.09.2005 09:46

Я ничего не понимаю в фотонаборах, поэтому не могу поддержать вашу высокоученую дискуссию, но мне кажется, что для успешного функционирования репроцентра гораздо важнее другие составляющие:
- опытный персонал
- умелый организатор процесса производства
- абсолютно бесперебойная работа службы доставки и т. д.

У меня были случаи, когда из-за разгильдяйства курьера мне вовремя не привозили пленки и Спидмастер простаивал. В эти минуты мне было до лампочки, какой аппарат стоит в репроцентре ( было это, правда, давно). Сейчас я вывожу пленки у Маркелова (ник - препресс) и у меня не было ни одного сбоя. Пару раз, когда его курьеры болели (или хулиганили - не знаю) он мне лично привозил пленки, рассказывал анекдоты, дарил интересные картинки и т. д. И я до сих пор не знаю, на каком оборудовании он мне выводит пленки, пока все нормально - мне пофигу. Это - мнение потребителя.

iSergio 02.09.2005 11:08

Странная логика... Допустим мою Таху сняли с производства в 2000 году, а ДеуНексию не сняли. И основываясь на этом Вы будете утверждать, что деу нексия лучше и надежней, да еще когда выясняется что и то и другое б/у и аппелировать понятиями "новье", "в целофанчике" и "гарантия" Вы не можете. Странно...
А так я как владелец Нового, а не б/у Хайдельберг Праймсеттер-102 с Глюнцем, а не Хопом ответственно заявляю, что мой выбор мне также кажется верным, как в выборе самого аппарата, так и фирмы его поставившей и осуществлявшей сервис (Инит).

ЭРЕБУС 02.09.2005 11:15

Это тот, который в уголочке в целофанчике стоит?
Или все-таки посавили в работу?

Да и сравнение некорректное.
Если уж сравнивать как машины, так Тахо с Юконом.

Valery 02.09.2005 11:16

Нет, уж ПА. Давайте уточним, что препресс (он же Маркелов) работает на А2 Геркулесе и А1 Сигнасеттере, т.е. на Хейдельберге.
Тот же Маркелов кстати может подтвердить, что поставщиков надо выбирать тщательно. Даже среди одного бренда.
Это я насчет Аквалона. Да и Эребусам кажется не надо объяснять - кто они такие.

Valery 02.09.2005 11:18

Кстати, и Маркелов стал приятным человеком только благодаря тому, что он купил такую хорошую технику.
Раньше он был угрюмым и раздражительным.


Текущее время: 14:39. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors 1.0.4
made in raduga.ru