Дельта vs Мета

[magneto]

В свете предстоящего выбора между Метой и Дельтой, хотелось бы услышать, что думает All по их поводу (в сравнении), ну и там баги, фичи, как лечить.

WBR

magnet0@mail.ru

[Valery]

В свете предстоящего выбора между Метой и Дельтой
Я смогу помочь. Но интересны подробности: с чем связан выбор? СтР или что? Ответ напрямую связан с вопросом.

[magneto]

с чем связан выбор? СтР или что?
С фотонабором.

[Valery]

В данный момент поставляются версии МД5.2 и Дельта 8.2 (хотя уже вышла 6я МД, но пока ее нет)
У обоих последний адобовский интерпретатор (кажется 3016.201)
Дельта не имеет глюков вообще, т.е. люди с Долевов чувствуют дискомфорт пару месяцев, пытаясь понять - в чем их делают.
Дельта закрыта к дальнейшим разработкам, но поддерживается патчами регулярно. Работает на любой серверной Винде. Структура рабочего интерфейса Дельты копировалась неоднократно в разных видах и вариантах другими рипами типа Фейри, Бестколора и т.д..
МД - совеременный продукт, постоянно модифицирующийся и развивающийся. К примеру 6я получает новые типы растрирования Hybrid и Heidelberg stochastic). Может работать через веб-интерфейс, поскольку вся оболочка написана на Яве, поэтому оператору можно на работу не ездить. Жестко структурирована и позволяет задавать несколько уровней доступов администрирования. Глюки бывают, но зачастую связанные с неправильными настройками политик типа оверпринтов. Патчится чуть не каждый месяц.

[magneto]

По мне, так лучше дельта (жил я с ней чуточку :) ), но бесперспективность - не лучшее свойство для начала, да и с новыми скринингами поупражняцца хоцца. А вот пересаживаться с дельты на мету - тяжко? Идеология сильно отличается? Скажем взял дельту, а потом решил на мету поменять - какой порядок времени на переучивание?

[Valery]

А вот пересаживаться с дельты на мету - тяжко? Идеология сильно отличается? Скажем взял дельту, а потом решил на мету поменять - какой порядок времени на переучивание?
Как показывает практика, люди, имевшие дело с рипами, понимают интерфейс Меты гораздо быстрее, чем Дельту.

[magneto]

А мета со своей карточкой спидвея только работает или может через башню работать?

[Valery]

Только на свою карту. А башня только с Дельтой.
По сути своей в Дельте растрирующий блок хардверный в башне, а Мета софтовая целиком. Причем у нее нет промежуточных дельта-листов, что является, на мой взгляд, большим недостатком.
Хотя с появлением инфы по структуре 6й Меты, я стал понимать - что изначально закладывалось в Мету стратегически.

[magneto]

А машинку под мету с геркулесом какую надо, чтобы аппарат не простаивал?

[Valery]

Тысячедолларовую - вполне достаточно.

[magneto]

Тысячедолларовую - вполне достаточно.
А в железячных цыфрах? (больно велик диапазон :) если в деньгах)

[Valery]

3.2ГГ 2-3Гб Дисковый массив по вкусу. Я предпочитаю интегрированный на матери рейд на SATA и пара дисков.

[magneto]

Я предпочитаю интегрированный на матери рейд на SATA и пара дисков.
Надеюсь хоть рапторы?
Страйпом? А система и спул (и своп системный) на одном диске?

[Valery]

Да по всем позициям.

[serzin]

А может ли Мета работать Меташутером?:) Т.е. может ли она отсветить без перерастрирования однобиный тиф?

[Valery]

А может ли Мета работать Меташутером?:) Т.е. может ли она отсветить без перерастрирования однобиный тиф?
Канечна :)

[serzin]

А может ли Мета работать Меташутером?:) Т.е. может ли она отсветить без перерастрирования однобиный тиф?
Канечна :)
Дык тогда чего мы тут обсуждаем.:) Ведь Дельта, сколько я понимаю, Меташутером работать не может? Или я не прав?

[Valery]

Так и зачем Дельте быть Шутером?
Пусть Шутер завидует, что он не сможет быть Дельтой.