Просмотр полной версии : Я опять про Навального, а точнее про %удаков, которым он не нравится
Причем не нравится так, что они мусолят сплетни.
Почитайте, что вынужден делать ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК после вашего вброса мимоходом говна на вентилятор.
Вам должно быть стыдно, хотя вам как обычно похер. У вас же благая цель, которая оправдывает всё.
Это я не абстрактным %удакам говорю, а самым непосредственным недалеким, и даже очень близким.
И вспомните после этого хотя бы одного политика, который предпринял бы пятую часть того, что сделал Навальный, после прямых обвинений в свой адрес.
К примеру Пехтин какой-нить, который вам "в сто раз милее"
http://navalny.livejournal.com/863598.html
Ты предлагаешь Путину выложить в интернет заключение экспертизы о том, что он не спал с Кабаевой?
EXpressprePRINT
27.09.2013, 14:34
Ты предлагаешь Путину выложить в интернет заключение экспертизы о том, что он не спал с Кабаевой?
А в чем проблема?
В демократических странах государственный человек должен быть готов ответить за все.
KALENDAR.RU
27.09.2013, 15:47
Valery,Я не понял, ты про кого вообще? И при чем тут "черногорская история"?
Если я правильно понял, Навального обвинили в том, что у него есть фирма в Черногории, где он соучредитель, а он ее не задекларировал. Навальный решил доказать, что это обвинение - липа.
Ну, и что? О чем это говорит?
Да, мое отношение к Навальному не изменилось - он мне по-прежнему не нравится. Причины я называл.
Да, еще: если ты хочешь жить в демократическом государстве, привыкни к тому, что у разных людей будут разные мнения, и с твоим совпадать не будут, по отношению к Навальному наши с тобой мнения не совпадают.
И давай так: будем с уважением относиться к другим мнениям.
А то ведь я тоже могу написать, кого ты на самом деле поддерживаешь, финансируя Навального и как потом тебе будет стыдно, когда все выяснится.
А то ведь я тоже могу написать, кого ты на самом деле поддерживаешь, финансируя Навального и как потом тебе будет стыдно, когда все выяснится.продолжайте
вы не понимаете что вы сейчас делаете?
KALENDAR.RU
27.09.2013, 18:24
продолжайте
Ну, садись поудобней и не ерзай. Мне приходится много писать в ответ на одну твою фразу.
вы не понимаете что вы сейчас делаете?Я понимаю, ты - пока нет. Надеюсь, поймешь после того, что я сейчас напишу. Только понимай мои слова буквально, читай именно то, что я написал. А не как в прошлый раз, когда я спросил, не знает ли Кирилл, поддерживает ли Альфа Навального, ты (да и он) почему-то решили, что я "требую доказательств", и это вас жутко возбудило, хотя ни одного слова про доказательства я не написал.
Итак:
1. Мне пофиг, что там у Навального в Черногории, мое отношение к нему не изменится, есть у него там участок земли или - нет. Вообще не понимаю, что тут страшного. И мне пофиг, решил он доказать, что у него нет этого участка или решил бы гордо помолчать - его право. На мое мнение это никак не влияет.
2. Я не говорю, что Навальный - преступник и не говорю, что он - спаситель России. Я просто не верю в то, что он (или любой другой, если бы вылез сейчас) может быть независим от Власти, прямо или косвенно.
На всякий случай: я этого точно знать не могу, поэтому не утверждаю, а просто не верю. И дело-то не в личности Навального - у нас сейчас все устроено так, что независимого кандидата собьют на подлете.
Власть не хочет сменяемости.
Ты - хочешь, Кирилл - хочет, я - хочу, даже Ильяс хочет, а Власть - не хочет.
Поэтому, пока не произойдет некоторых изменений (если они и будут, то - нескоро), я не буду верить никому из них. Никому.
3. При этом я совершенно не против того, чтобы ты считал как-то по-другому - ты ничего не решаешь и не меняешь, максимум - сходишь проголосовать. А дальше - как кому легче, вот Ильясу легче надеяться на лучшее - велкам, мне - по-другому и т. д.
4. Но я категорически против твоего заголовка - он задевает лично меня. Но и не во мне дело - ты добиваешься противоположного результата желаемому, после такого заголовка люди станут относиться к Навальному хуже, чем он того заслуживает, давление вызывает ответную реакцию.
Потому-то я и предлагаю быть спокойными и корректными.
Насчет Кабаевой и морали в целом.
На недавнем своем интервью на Валдае кажись ублюдок Путин пошутил насчет педофила Берлускони, что типа женщины его любят - вот типа отказать не могут и т.д.
Т.е. у него нет понимания преступления. Ему вообще не понять, как друган может что-то преступить - им же все можно. И своим и зарубежным.
Кооператив Озеро.
О чем можно говорить с этим мерзавцем? Какие моральные ценности?
Жену в монастырь и вперед.
Так все цари делали в далеком средневековье..
EXpressprePRINT
28.09.2013, 14:06
Про президента Израиля, которого судили за изнасилования и домогательства к подчиненным Путин тоже сказал — "настоящий мужик", что-то вроде того.
KALENDAR.RU
28.09.2013, 14:14
Все, не буду голосовать за Путина
Да, мое отношение к Навальному не изменилось - он мне по-прежнему не нравится.именно не нравится? не знал
Я думал, вам ходить голосовать не нравится.
Укажите где вы написали, что он вам не нравится и еще и причины указали.
Кроме тех слов, где вы высказывали ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ что он от Альфы.
И всячески начинали нам намекать, что уж в Альфе вы ваще всю изнанку знаете не по наслышке. Хотите - расскажите нам про Альфу. Но зачем вы мажете честного человека мимоходом?
KALENDAR.RU
28.09.2013, 15:22
именно не нравится? не знал Я думал, вам ходить голосовать не нравится.
А еще мне Райоби не нравятся и что? Зачем ты мешаешь все в одну кучу? Он думал...
Я не хожу голосовать давно, еще до появления Навального на горизонте. Мое решение не голосовать никак с Навальным не связано.
Навальный мне не нравится. Но не нравится не как человек или как политик (я его программу не читал, как не читал программы остальных политиков - я им не верю). Почему? Теремок исчерпывающе написал.
Так вот, я считаю, что Навального использовали. Зачем - чуть выше очередной раз написал. И именно этим он мне не нравится. То есть, именно поэтому я не голосовал за него.
Кроме тех слов, где вы высказывали ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ что он от Альфы. Не я, а Явлинский. Я считаю, что если и не Альфа стоит за ним, то кто-то подобный.
И всячески начинали нам намекать, что уж в Альфе вы ваще всю изнанку знаете не по наслышке. Хотите - расскажите нам про Альфу.Нет, конечно, не всю изнанку, иначе, скорее всего, меня бы в живых не было. Нет, не хочу рассказывать про Альфу, да и открытой информации достаточно, чтобы понять, что Альфа против Путина не пойдет.
Но зачем вы мажете честного человека мимоходом?
Какого честного человека? Навального? Ты считаешь его честным человеком - считай. А я считаю (это к честности или нечестности отношения не имеет), что он "работает на правительство".
И пишу я об этом не мимоходом, а исключительно прямо и конкретно.
Возможно, я ошибаюсь. Возможно, ты ошибаешься. Возможно, мы об этом узнаем через некоторое время.
Но Я, в отличие от тебя, никого не обвиняю, ни мимоходом, ни как либо по-другому. Просто ты веришь Навальному, а я - нет.
Причем мое неверие рационально и основывается на логике, а твоя вера - слепа, она от отчаяния. Отсюда и "накал страстей" и все остальное.
Ты почему-то решил, что на основании своих эмоций можешь определять, кто честный, а кто - нет. И не только на основании эмоций, но и на основании пристрастий, это особенно хорошо видно в ситуации с Марселем.
Ну, это все - твое право, но требовать, чтобы кто-то другой разделял твои пристрастия не только нереально, но и полностью недемократично.
Просто ты веришь Навальному, а я - нет. Причем мое неверие рационально и основывается на логике, а твоя вера - слепа, она от отчаяния.не так.
я верю человеку, пока он меня не обманул
а вы не верите Навальному, потому что не хотите ходить на выборы, но хотите обосновать свою позицию хоть чем-то.
поэтому вы уцепились за лживые слова Явлинского (почему они лживые - я уже говорил).
И только из-за того, что вам надо придумать хоть какое-то обхяснение, вы мажете честного (пока не доказано обратное) человека вашей грязью про Альфук.
Это просто некрасиво.
Если бы вы хоть как-то думали бы о приличиях - вы бы сейчас нашли бы доказательства связи Нвального с Альфой или перестали бы упоминать это.
KALENDAR.RU
28.09.2013, 16:20
я верю человеку, пока он меня не обманул
Пожалуйста - твое право. Только ты таким образом можешь верить (или не верить) например мне или Теремку, а про Навального ты не знаешь. Просто не знаешь.
Но, опять-таки, твое дело - верь, если хочешь
а вы не верите Навальному, потому что не хотите ходить на выборы, но хотите обосновать свою позицию хоть чем-то.
Ты сам видишь, что написал. Прочти еще раз, увидишь - в написанном нет смысла.
1. Да, я не хожу на выборы и не собираюсь больше это обосновывать.
2. Навальному я не верю не потому, что не хожу на выборы (что за глупость-то), а потому, что считаю его фигурой из лагеря власти.
И только из-за того, что вам надо придумать хоть какое-то обхяснение, вы мажете честного (пока не доказано обратное) человека вашей грязью про Альфук.
Какой "грязью про Альфу"? Во-первых, ты сам писал (я это уже цитировал), что тебе неважно, от Альфы он или от Менатепа, то есть, ты в этом факте ничего предосудительного не видишь. Во-вторых, я СПРОСИЛ у Кирилла, известно ли ему что-то про связь Навального с Альфой. При этом я не утверждал и не утверждаю, что эта связь действительно есть.
И Альфу я грязью не мажу, просто очевидно, что они против Путина не пойдут.
Если бы вы хоть как-то думали бы о приличиях - вы бы сейчас нашли бы доказательства связи Нвального с Альфой или перестали бы упоминать это.С какого это перепуга мне еще и на это время тратить? Да и каким образом я могу найти подобные доказательства?
Что значит "перестать упоминать это"? ЭТО я упомянул один раз, когда спросил у Кирилла, все остальное время об этом начинаешь говорить ты, а я только отвечаю.
И, опять-таки, и ты и Теремок оба утверждали, что без поддержки финансистов скорее всего не обошлось, то есть, неважно - Альфа или кто другой. И тебя это не смущает. Ну, пожалуйста, мне-то что - продолжай заблуждаться.
на секунду еще раз поясню свою мысль
Арабы говорят:Один дурак задаст столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят.
Одна из заповедей демагога: лепи обвинения одно за другим. Хоть пустые - пусть оправдываются.
Честный человек вынужден был потратить кучу времени и сил чтобы доказать совю невиновность, правда эти доказательства не нужны тем, кто его обвинял. Им не правда нужна, а чтобы человека вымазать подозрением. Посеять сомнения в других. Дыма без огня... Альфа она такая... И эти их песни...
И вы ПА со своими попытками обосновать свое нежелание ходить на выборы (кой черт вас туда тащит? Теремка вон никто не трогает. Да сидите себе дома. Только не устраивайте из этого гордую позицию) встаете в их строй и тоже бубните про "дма без огня.."
KALENDAR.RU
28.09.2013, 16:53
мне скушно
Это заметно
Одна из заповедей демагога: лепи обвинения одно за другим. Хоть пустые - пусть оправдываются.
Это не демагоги, это одна из сектантских техник. Но я не леплю обвинения в адрес Навального, я задал по нему всего один вопрос.
А теперь ТЫ обвиняешь меня, что я ПОСТОЯННО говорю об его связи с Альфой, а сам все время об этом говоришь.
Дыма без огня... Альфа она такая... И эти их песни...Вот
И вы ПА со своими попытками обосновать свое нежелание ходить на выборы (кой черт вас туда тащит? Теремка вон никто не трогает.Я не Теремок. Я хочу, чтобы ты тоже не ходил на выборы.
Да сидите себе дома. Только не устраивайте из этого гордую позицию)Я не устраиваю. Я более того скажу - я им еще и полиграфию не печатаю ИЗ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ СООБРАЖЕНИЙ, хотя приходится отказываться от выгодных заказов. Никому. Ни раньше, когда не нужна была аккредитация, ни сейчас.
И это все - моя позиция, как и ваучеры, лежащие у меня в столе.
И пока ты не научишься уважать мою позицию - ничего хорошего у нас в стране не будет, даже если к Власти придет альтернативный человек. Ну, альтернативный нынешней власти.
Но никто не придет - вы же не можете договариваться и сплачиваться, вы только собачиться можете и лозунги толкать. Поэтому так и живете. А надо объединяться
Я говорю об Альфе?
Но это уже просто демагогия без всякого секстантства.
Это же вы на основании лжи Явлинского построили нагнали дыму тут про Альфу и ваше гордое нет всяким их ставленникам.
А расскажите чем таким плоха Альфа то, а то вы тока щеки раздуваете.
Ох уж эти цыгане, а их эти песни...(с)
KALENDAR.RU
28.09.2013, 19:14
Я говорю об Альфе?
Ты, конечно. Я - только один раз спросил.
Это же вы на основании лжи Явлинского построили нагнали дыму тут про Альфу и ваше гордое нет всяким их ставленникам.
Ну, для начала скажи хоть, на основании чего ты утверждаешь, что Явлинский солгал, говоря о связи Альфы с Навальным. У тебя есть хоть какая-то информация или ты это называешь ложью просто так, потому, что тебе хочется, чтобы это было ложью?
Ну, и насчет демагогии. Что значит "построили нагнали дыму"? Прочитай, что именно я сказал. А сказал я, что, если это - правда - говорить о Навальном мне больше неинтересно, поскольку он - не самостоятельная фигура.
А расскажите чем таким плоха Альфа то, а то вы тока щеки раздуваете.
Валера, я ведь могу в том же духе начать отвечать, тебе же самому не понравится.
Поговорим о том, что такое демагогия?
Или вспомним, что я не говорил, что Альфа - плоха.
Или надо обладать какой-то суперсекретной информацией об Альфе, чтобы понять, что ее проекты связаны с государством более чем тесно? Что идти против Власти для Альфы - нож острый?
Ну, ответь, ты этого не понимаешь?
Кстати, если ты уверен (уж не знаю, откуда может быть эта уверенность), что Навального не поддерживала Альфа или подобная структура - почему, когда я задал этот вопрос, ты не ответил сразу, что это - неправда?
Ладно, не ответил, значит - хотел ответить именно сейчас.
Ответь тогда на другой вопрос. Я его специально задам так, чтобы тебе он был предельно понятен. Точнее - сразу несколько вопросов задам.
1. Ты согласен с тем, что нынешняя власть препятствует приходу к власти ЛЮБОМУ человеку не из их команды?
2. Ты согласен, что власть пытается использовать административный ресурс для агитации и т. д.
3. Ты помнишь, как сам говорил, что в любом случае победит Собянин?
4. Ты действительно веришь, что В ЭТОЙ СИТУАЦИИ, к выборам может подойти человек, которого власть не хочет допустить к выборам?
EXpressprePRINT
28.09.2013, 19:30
ПА, а, вот, Пусси Райот — они тоже ставленники власти? За ними — тоже какая-то властная структура?
Ты, конечно. Я - только один раз спросил.демагогия
мне надоело
KALENDAR.RU
28.09.2013, 22:33
ПА, а, вот, Пусси Райот — они тоже ставленники власти? За ними — тоже какая-то властная структура?
А они баллотируются в мэры или в президенты? Всем составом?
Не понял, при чем тут они?
KALENDAR.RU
28.09.2013, 22:34
мне скушно
демагогия мне надоело
И все? Ты не ответил на мои вопросы, которые показались тебе неудобными. Ответ "демагогия" показывает только то, что тебе нечего ответить
Быстро выдохся. С таким подходом революцию мы еще сто лет не увидим, а мы уже телек фключили.
Сегодня по НТВ показывали срочноснятый фильм про Гринпис и их ужасную роль в давлении на молодую Россию Госдепа руками якобы экологов, и все это только для того, чтобы мы не встали с колен.
Думаю, ПА теперь в отношении Гринписа тоже займет свою классическую позицию.
Мне правда стало неинтересно.
Теремок исчерпывающе написал.
Шо я написал? Про лицо блудливое? Так это не я, а представитель электората. Что уж тогда можно сказать о Добби?
А вот то, что я действительно написал, можно в скором времени проверить в Ебурге. Куды кривая выведет.
П.С. Может кто не знает, что в Новосибирске, Томске лет 10 тому назад почти 100% молодежи были подсажены. У меня у друзей дети погибли.
Ебург недалеко (при взгляде из Кремля).
KALENDAR.RU
29.09.2013, 00:42
Думаю, ПА теперь в отношении Гринписа тоже займет свою классическую позицию.
А мне что, надо занять твою позицию? Просто так оскорбить кого-нибудь? Ну, могу, чтобы сделать тебе приятное... вот как раз Теремок появился...
Что касается Гринписа, то мне он пофиг, равно как и Госдеп
Шо я написал?Ты написал, что все политики - ...
И еще написал, что насчет Навального я скорее всего прав.
KALENDAR.RU
29.09.2013, 00:43
А вот то, что я действительно написал, можно в скором времени проверить в Ебурге. Куды кривая выведет.
Это ты о чем?
Это ты о чем?
Вот
Начинается у всех всегда одинаково - со стремления к достижению поставленных хозяином денег целей. А дальше
Ты написал, что все политики - ... И еще написал, что насчет Навального я скорее всего прав
1. Политика - гнусная грязь.
2. Подтверждаю, но ты манипулируешь, я еще добавил: но...
KALENDAR.RU
29.09.2013, 01:14
2. Подтверждаю, но ты манипулируешь, я еще добавил: но...
Но что ты имел ввиду под этим "но" ты не написал. В чем манипуляции-то?
В чем манипуляции-то?
В однозначности формулировки.
EXpressprePRINT
29.09.2013, 13:51
А они баллотируются в мэры или в президенты? Всем составом?
Не понял, при чем тут они?
При том, что с ними власть делает ошибку за ошибкой и все это, очевидно не по плану.
Посадили из чисто пацанских побуждений, теперь все так далеко зашло — не знают уже как выбраться.
Попытались на Толоконникову надавить любимыми силовыми методами в тюрьме — теперь вся Россия, если не полмира обсуждают ее письмо о том, что происходит в колониях. Гулаг-2 и все такое.
А баллотироваться — ну, еще не вечер.
KALENDAR.RU
29.09.2013, 14:02
При том, что с ними власть делает ошибку за ошибкой и все это, очевидно не по плану.
Наверное - да, делает ошибки. То есть, я хотел сказать, что ошибки она с ними делает безусловно - не надо было так раздувать дело и сажать их в тюрьму, это вообще крайняя мера.
Я хотел сказать, что наверное - да, у них пошло не по плану.
Но это же не ключевой момент, а выборы - ключевой.
И я не говорю, что у Власти всегда получается то, что она хочет, я говорю, что она пытается контролировать ключевые моменты, во всяком случае те, где речь идет о их самосохранении.
KALENDAR.RU
29.09.2013, 14:10
EXpressprePRINT,
Вот интересный пример, скажи, как думаешь, это - правда?
http://www.mk.ru/moscow/article/2013/09/25/921254-otdam-milliardyi-v-dobryie-ruki.html
Это не имеет отношения к Навальному и прямого отношения к тому, о чем мы сейчас с тобой спорим. Но некоторая связь есть, хотя, если это правда, то эта ссылка говорит скорее в пользу твоей версии, чем моей.
вам просто хотелось ссылку обнародовать
а что с ней сделать вы еще не решили похоже.
Это не имеет отношения к Навальному и прямого отношения к тому, о чем мы сейчас с тобой спорим.оно вообще ни о чем и скорее всего утка.
KALENDAR.RU
29.09.2013, 16:43
вам просто хотелось ссылку обнародовать
Мог бы в отдельной теме.
Если это не утка, то как раз показывает, что государство не всегда и не все контролирует, раз подобная ситуация создалась, да еще и в прессу просочилась.
KALENDAR.RU (http://www.printtender.ru/member.php?u=undefined), Решение не мальчика, но мужа
Удалите лучше эти фуфловые темы про навального и ко.
Решение безвольного человека, или просто не дон кихот.
Джордж Вашингтон, Рузвельт и так далее. Потом Рейган, клинтон и венец, обама. Деголь и этот, пидарок николя. А у нас все упало до уровеня какого то пузыря навального значит. Это тенденция общемировая, нищание политической элиты, деградация. Только зачем всем падать так низко то? А если человек не желает падать вместе с истеричками, то нельзя ли его не пинать?
А календарь наверное обиделся на вас и еще долго будет щеки дуть :-)
Только зачем всем падать так низко то?
У Вас что, зуб болит, или настроение под вечер падает?
Разверните лучше тему правительства, начиная с премьера. Потом плавно перейдите на парламент и сенат, ну уж а потом и на кремль можно замахнуться. А уж после Собянина можно и о Навальном поговорить.
Teremok, нет, просто эти терки про навального, несправедливость и прочее со стороны похожи на развлечение от нечегоделания. Понимаете, в стране огромному числу людей насрать на навального и ко. У людей масса своих проблем. А кучка неавторитетных нулей почему то думает, что они соль нации и правда только у них. Это вызывает только удивление.
Это вызывает только удивление
Т.е. зимнее время и щуки со стерхами не удивляют?
EXpressprePRINT
30.09.2013, 11:51
У людей масса своих проблем. А кучка неавторитетных нулей почему то думает, что они соль нации и правда только у них. Это вызывает только удивление.
Дим, это ты сейчас о чём? :D
Кстати, очень хорошо видно, что лично тебе абсолютно насрать на Навального. Пришел так, после годового перерыва и прямо сказал — от лица миллионов, мол, заявляю — насрать нам на Навального. И, впредь, буду внимательно следить за темой. Если, вдруг, кто забудет, что нам насрать на Навального — снова заявлю.
KALENDAR.RU
30.09.2013, 12:40
KALENDAR.RU, Решение не мальчика, но мужа
Неа. Я просто выполнил твою просьбу.
Ну и... я увидел то, что хотел увидеть, думаю - увидели и остальные.
Саша, а ты не понимаешь, что вы все (ВСЕ!) "голосуете сердцем". Это опасно хотя бы потому, что мозг тоже надо иногда включать.
Не понимаешь, что нельзя делать выводы, не разобравшись?
Не понимаешь, что нельзя обвинять конкретного человека в конкретном деянии только на основании того, что "все они - сволочи"?
Не понимаешь простую логическую цепочку: есть спор между человеком из "клана сволочей" и человеком из "клана хороших людей". В вашем понятии всегда прав хороший человек.
А на самом деле он может быть неправ!
Я бы еще понял, если бы вы разобрались и сказали: он неправ! Но все равно ОНИ - сволочи. Ан нет...
И этот уровень аргументации у вас во всем и приводит к ошибкам.... грустно...
Не понял. Этот твой крик души - он о ком?
По твоему настрою, думаю, что не о Навальном.
Перечтай, что написал, годится в любую сторону.
Саша, а ты не понимаешь, что вы все (ВСЕ!) "голосуете сердцем". это вы не понимаете, о чем речь
вы уперлись в грамматические ошибки и не можете понять смысла прочитанного
а поскольку вам свойственно упираться и доигрывать до конца - доигрываете, потеряв уже всякое понимание среди своих правил грамматики
И самое ужасное, что Навальному приходится открывать книжки и словари и проверять запятые, падежи и прочую хрень вместо реального дела.
А Марсель вместо слов поддержки прочитает про себя вашу глубокопрофессиональную работу по анализу его деятельности и ему станет еще хуже.
KALENDAR.RU
30.09.2013, 14:25
По твоему настрою, думаю, что не о Навальном.
Нет, не о Навальном - он мне неинтересен. Это о тебе (правда - в меньшей степени), о Валере, о Кирилле и о Ильясе.
У вас одинаковая логика в составлении мнения. Мнения несколько различаются, а логика - одинаковая. Причем - одинаково порочная.
вы уперлись в грамматические ошибки и не можете понять смысла прочитанного
Неа, я как раз смотрю на суть происходящего и говорю о сути. Независимо от того, мелкие факты говорят о ней или крупные. И у меня есть логика.
Я не призываю ни тебя, ни Ильяса безоговорочно принять ее - пожалуйста, спорьте, но оспаривайте мою логику. При этом не пропуская ничего из сказанного и не вырывая слова из контекста.
Но, увы, вы на это не готовы, да и не надо вам.
KALENDAR.RU
30.09.2013, 14:27
И самое ужасное, что Навальному приходится открывать книжки и словари и проверять запятые, падежи и прочую хрень вместо реального дела.Я не знаю, что и зачем приходится Навальному и от какого реального дела это его отрывает. Я знаю, что я его не отрываю ни от чего.
А Марсель вместо слов поддержки прочитает про себя вашу глубокопрофессиональную работу по анализу его деятельности и ему станет еще хуже.
Давай уж либо не будем об этом, либо продолжим. Мне все равно. А так - нехорошо получается.
EXpressprePRINT
30.09.2013, 15:06
Д,Артаньян!
У вас одинаковая логика в составлении мнения. Мнения несколько различаются, а логика - одинаковая. Причем - одинаково порочная. ваша то в чем? спряжения со склонениями проверять?
Неа, я как раз смотрю на суть происходящего и говорю о сути. Независимо от того, мелкие факты говорят о ней или крупные. И у меня есть логика.И что вы говорите про Навального? Его сажают, а вы нас уверяете, что он возможно где-то что-то мог сделать не так. Вас не трогает суть.
Вам важнее соблюсти принципы якобы честного рассмотрения ситуации. Вроде как вы не против Навального, но если он виноват, то пусть его покарает меч правосудия.... Да не нужно сейчас, когда против него работает вся машина подавления в нашей стране, ковыряться ногтем в его прошлом.
Это надо делать либо до, либо после.
Но не сейчас, когда его приговорили к пяти годам.
Сейчас основная мысль - пересмотр решений суда в сторону отмены несправедливого приговора.
Выпустят его - будете колупать ногтем.
Не выпустят - не трогайте. (И даже не начинайте почему его нельзя сейчас трогать, потому что если вы этого не понимаете, то у меня более нет слов для объяснений)
KALENDAR.RU
30.09.2013, 15:51
ваша то в чем? спряжения со склонениями проверять?
Ты уже второй раз пишешь что-то про меня и грамматику. Это аллегория?
И что вы говорите про Навального? Его сажают, а вы нас уверяете, что он возможно где-то что-то мог сделать не так.
Валера, за последнее время ты второй раз обвиняешь меня в том, что я не говорил никогда. Первый раз про поддержку какого-то пасквиля Пупина, который я не читал, теперь про то, что я НЕ говорил про Навального.
Ну, может, пора уже как-то попытаться это подтвердить? Покажи, где я говорил, что Навальный мог что-то не так сделать с Кировлесом? Мне про это ничего не известно. И, разумеется, я углядываю связь с его политическими действиями и делом Кировлеса. То есть, скорее всего дело возникло вследствие его политических действий.
Вам важнее соблюсти принципы якобы честного рассмотрения ситуации. Вроде как вы не против Навального, но если он виноват, то пусть его покарает меч правосудия....
Ну, покажи, где я говорил хоть что-то о виновности Навального?
Это надо делать либо до, либо после. Но не сейчас, когда его приговорили к пяти годам. Сейчас основная мысль - пересмотр решений суда в сторону отмены несправедливого приговора. Выпустят его - будете колупать ногтем.
А его посадили? Не знал...
Но в любом случае "колупать ногтем" не буду - незачем. Я никогда не говорил о его делах в бизнесе, я о них вообще ничего не знаю и меня это не интересует. Никогда не говорил, что он, возможно, виновен в чем-то с Кировлесом.
Что за глупости?
Ты либо найди, где я это говорил, либо напиши "опровержение".
Не выпустят - не трогайте.
Так его посадили?
Ну, я его не трогаю, но ты сам делаешь все, чтобы его начали трогать, посмотри заголовок темы.
Все переходим на сторону добра там есть печеньки:)
EXpressprePRINT
30.09.2013, 15:57
KALENDAR.RU, Вы постоянно говорите якобы "нейтральные" вещи про Навального, на самом деле формирующие у читателей суждение. Так, уж, устроен русский язык.
"Он мне не интересен", или, еще лучше "его нет". Также, в контексте говорите о том, что сейчас "не может быть независимого кандидата" из чего следует сделать однозначный вывод — "Навальный — зависим". И т.д. и т.п.
Это все вы делаете на основе анализа? Что проанализировали, поделитесь.
Неа. Я просто выполнил твою просьбу.
вы не просьбу выполнили, а пошли на поводу
EXpressprePRINT, для тебя навальный кто или что? вождь, знамя, путеводная звезда, апостол во христе?
EXpressprePRINT, а вдруг тебя завтра посадят(ну мало ли, власть же щас такая, а ты тем более сторонник навального), а календарь тебе помогать будет, как старому товарищу(с которым однако даже не хотел разговаривать, запамятовал причину, ну да не важно). Тебе не станет стыдно? :)
KALENDAR.RU
30.09.2013, 16:44
EXpressprePRINT,Кирилл, ты можешь внятно формулировать? Что я делаю на основе анализа? Говорю, что Навальный мне неинтересен? Для этого нужен анализ?
Почему именно он мне неинтересен и логику своих рассуждений я несколько раз писал. Ну, прочти, если тебе действительно интересно.
Если моя логика тебе не нравится - скажи, в чем я конкретно неправ с твоей точки зрения. С удовольствием обсудил бы. Разумеется, без переходов на личности и всевозможных аллегорий.
Если готов - могу повторить свою логику, мне не трудно.
EXpressprePRINT
30.09.2013, 16:44
Дим, ну тебе же не стыдно за всю ту белиберду и ахинею, которую ты пишешь?
Или ты не перечитываешь?
EXpressprePRINT
30.09.2013, 16:47
Если готов - могу повторить свою логику, мне не трудно.
Ну, давайте.
Вот, вы сказали про Навального, что "его нет".
Приведите свои логические ходы.
Ну, и, еще, логические ходы, заставившие вас непременно написать, что его нет.
KALENDAR.RU
30.09.2013, 16:56
EXpressprePRINT,Ок. Итак:
1. У Навального не было ни единого шанса победить в СЕГОДНЯШНЕЙ ситуации. Почему - ты и сам знаешь, ему просто не дали бы победить в любом случае.
2. В этой ситуации я считаю целесообразным игнорировать выборы и устроить флэш-моб о котором я писал несколько дней назад. Это бы дало реальный шанс если и не сорвать выборы, то показать всему миру наше отношение к ним.
3. Я считаю, что, если бы Навальный реально хотел изменить ситуацию, то он мог легко призвать своих сторонников (и я стал бы его сторонником тут же) именно игнорировать выборы под предлогом того, что они нечестные.
4. Ничего такого сделано не было, Навального не выбрали, влияния на политику он оказать не может - он мне неинтересен.
Вот, если в двух словах.
Скажи, с чем ты не согласен и изложи свою логику.
EXpressprePRINT
30.09.2013, 17:02
EXpressprePRINT,Ок. Итак:
1. У Навального не было ни единого шанса победить в СЕГОДНЯШНЕЙ ситуации. Почему - ты и сам знаешь, ему просто не дали бы победить в любом случае.
2. В этой ситуации я считаю целесообразным игнорировать выборы и устроить флэш-моб о котором я писал несколько дней назад. Это бы дало реальный шанс если и не сорвать выборы, то показать всему миру наше отношение к ним.
3. Я считаю, что, если бы Навальный реально хотел изменить ситуацию, то он мог легко призвать своих сторонников (и я стал бы его сторонником тут же) именно игнорировать выборы под предлогом того, что они нечестные.
4. Ничего такого сделано не было, Навального не выбрали, влияния на политику он оказать не может - он мне неинтересен.
Вот, если в двух словах.
Скажи, с чем ты не согласен и изложи свою логику.
Да, это все какие-то ваши домыслы.
"Не интересен" — понятно.
Непонятно, только, зачем это постоянно повторять и непрерывно, даже в Италии, участвовать в темах с заголовком "Навальный". Не интересен же?
А вот "его нет" — более серьезное утверждение. Вы не сказали, что его "не существует для вас", а, вообще "нет".
белиберда не хуже вашей :)
EXpressprePRINT
30.09.2013, 17:05
У вас все время одно и то же. Вы что-то "считаете целесообразным". Ну, это всего лишь ваше мнение.
Но вы всех, кто действовал или действует по-другому считаете автоматически "неинтересными", "не существующими и недостойными помощи, которую вы вначале собирались оказать.
Ну, скромнее надо быть.
EXpressprePRINT
30.09.2013, 17:06
Броско — ярый борец против упоминаний Навального.
Ксерокс уже поборол, теперь очередь Навального пришла.
да не, мне на него никак. Он хотел стать всего лишь пэром, а не всея руси.
EXpressprePRINT
30.09.2013, 17:11
Хотите по пунктам?
EXpressprePRINT,Ок. Итак:
1. У Навального не было ни единого шанса победить в СЕГОДНЯШНЕЙ ситуации. Почему - ты и сам знаешь, ему просто не дали бы победить в любом случае.
Не, не знаю. Медицине такие случаи известны. Даже в нашей стране.
2. В этой ситуации я считаю целесообразным игнорировать выборы и устроить флэш-моб о котором я писал несколько дней назад. Это бы дало реальный шанс если и не сорвать выборы, то показать всему миру наше отношение к ним.
А им насрать. И причем здесь они? Вы следили за последними выступлениями во Франции?
3. Я считаю, что, если бы Навальный реально хотел изменить ситуацию, то он мог легко призвать своих сторонников (и я стал бы его сторонником тут же) именно игнорировать выборы под предлогом того, что они нечестные.
Лимонов призывал бойкотировать. Активно. Будете тут же его сторонником?
4. Ничего такого сделано не было, Навального не выбрали, влияния на политику он оказать не может - он мне неинтересен.
Не ставьте рядом "не выбрали" и "не может". Первое — факт, второе — ваши домыслы. Это у вас способ такой?
EXpressprePRINT
30.09.2013, 17:12
да не, мне на него никак. Он хотел стать всего лишь пэром, а не всея руси.
Думаешь, между "мэром" и "пэром" та же разница, что между милицией и полицией?
KALENDAR.RU
30.09.2013, 17:19
Ну, скромнее надо быть.
Кирилл, я сразу предупредил, что готов что-то обсуждать только без перехода на личности. Все, что я пишу - мое личное мнение.
KALENDAR.RU
30.09.2013, 17:25
Не, не знаю. Медицине такие случаи известны. Даже в нашей стране.
То, что у Навального нет шансов, понимали, я думаю, все. Валера тоже писал об этом.
Кроме того, есть еще один момент (единственный мой аргумент, который Валера воспринял).
Я считаю, что если готовить альтернативу - то президенту, а не мэру. Мэра подставят, если его политика пойдет в разрез с президентской.
А им насрать. И причем здесь они? Вы следили за последними выступлениями во Франции?Нет, не следил.
Уверен, что игнорировать выборы - единственный способ реально продемонстрировать несогласие с политикой. Ну, конечно, не просто не приходить на выборы, а сделать акцию типа той, что я предложил.
Ты видишь какой-то другой способ? Скажи.
Лимонов призывал бойкотировать. Активно. Будете тут же его сторонником?Нет, не буду. Призывы бойкотировать выборы - не достаточное условие для того, чтобы я стал сторонником.
Не ставьте рядом "не выбрали" и "не может". Первое — факт, второе — ваши домыслы.
А что, может? Скажи - как.
о Валере, о Кирилле и о Ильясе.
У вас одинаковая логика в составлении мнения. Мнения несколько различаются, а логика - одинаковая. Причем - одинаково порочная.
Не понял. Какая у меня логика?
KALENDAR.RU
30.09.2013, 21:41
Ой, не могу... :)
Я почувствовал себя молодым Дартаньяном в самом начале книги, когда он вызвал на дуэль одновременно трех мушкетеров.
Ну, Теремок - Портос, остальных потом определим :)
Ильяс, погоди, я скоро закончу тут и перейду в нашу тему, там и скрестим шпаги
EXpressprePRINT
30.09.2013, 21:52
Ой, не могу... :)
Я почувствовал себя молодым Дартаньяном...
Я так и знал — вы чужие посты не читаете. Понимаю — некогда. ПисАть времени не хватает.
Я почувствовал себя молодым Дартаньяном
Старый Бонасьян:)
KALENDAR.RU
30.09.2013, 22:11
Я так и знал — вы чужие посты не читаете. Понимаю — некогда. ПисАть времени не хватает.
Я так и знал - ты не моешь руки перед едой....
Будем продолжать в том же духе? Или по делу?
Уверен, что игнорировать выборы - единственный способ реально продемонстрировать несогласие с политикой.с РБК сегодня:
С.Иванов: Низкая явка на выборах говорит о здоровом состоянии общества
с РБК сегодня:
С.Иванов: Низкая явка на выборах говорит о здоровом состоянии общества
Здоровый сон?
Или это действие неких веществ?
В общем да.
Как правило полная политическая пассивность в странах с отсутствием проблем. К примеру, как я уже говорил, Швейцария. У них праздник когда 10% приходит. Им разрешили голосовать через инет на дому.
EXpressprePRINT
01.10.2013, 12:01
Я начинаю думать, что вот эти бейсболки с надписью "ИРМ-1" в предложении ПА — не шутка, а как раз необходимая составляющая.
Мне кажется что сейчас праве всех правых - нынешний премьер. Все время угрожает безработицей, призывает готовиться к тяжелым временам, намекает на то что социалка будет сокращена.
бейсболки с надписью "ИРМ-1" в предложении ПА — не шутка, а как раз необходимая составляющая.
ПА открыл бейсболочную фабрику?
ПА открыл бейсболочную фабрику?
Бейсболка - это такая зелёная ПАлка с надписью "ИРМ-1", которыми московские драйверы меж собой размовляют? :)
KALENDAR.RU
01.10.2013, 21:33
с РБК сегодня: С.Иванов: Низкая явка на выборах говорит о здоровом состоянии общества
И что это означает? Ну, сказал он глупость, что ему еще остается...
Как правило полная политическая пассивность в странах с отсутствием проблем.
Когда же ты научишься отделять мух от котлет?! Попробуй для начала не говорить одновременно о двух вещах.
Если просто не ходить на выборы - да, особенно потому, что тебе все пофиг.
А если в день выборов устроить акцию протеста (вспомни про зеленые бейсболки), то станет ясно, что низкая явка - протест, а не пассивность из-за того, что все хорошо
KALENDAR.RU
01.10.2013, 21:43
Я начинаю думать
Ну, тогда через годик-другой ты начнешь понимать, что я пишу.
KALENDAR.RU
01.10.2013, 21:44
ПА открыл бейсболочную фабрику?
Уж до печати раскрасок точно не опустился
А если в день выборов устроить акцию протеставы сходить проголосовать то не хотите, а уж идти протестовать...
к тому же я уже говорил - сейчас народ реально боится попасть под раздачу: можно угодить под суд и реально сесть вообще ни за что, можно просто попасть под штраф от 300т руб
я тут читал, как разогнали народ, который пришел в парк обмениваться фотками кошек
если интересно - найду пруфлинк
KALENDAR.RU
01.10.2013, 22:18
вы сходить проголосовать то не хотите, а уж идти протестовать...Ходить голосовать не хочу, зато хочу обратить внимание сообщества на два момента:
1. У меня все логично, честно и последовательно - я считаю выборы нечестными, я считаю, что не надо ходить голосовать и не хожу голосовать. А тот же Кирилл - считает выборы нечестными, но считает, что нужно голосовать, но - не ходит. Загадко открытой русской души.
2. Логика Валеры еще загогулистей. Казалось бы - интеллигентный человек с высшим образованием (правда фотку диплома не выкладывал, зато выложил спам от Друпы, но - ладно), в Москве часто бывает, нередко общается с просвещенными людьми (в Кузьминках, например) и - такая логика...
Выборы нечестные. Победит все равно Собянин, как ни голосуй. Посадить могут любого. Навального посадят. Но почему-то не посадили заранее, дураки, наверное.
Голосовать надо за Навального, чтобы показать им (что показать - непонятно). Те, кто не голосуют - льют воду на мельницу власти (почему - непонятно).
к тому же я уже говорил - сейчас народ реально боится попасть под раздачуЕсли народ боится - с таким народом можно сделать все, что угодно - что и происходит. Тогда о чем говорить?
Но никакой раздачи не будет, если в день выборов люди просто будут прогуливаться тихо-мирно по улицам в зеленых бейсболках.
Но никакой раздачи не будет, если в день выборов люди просто будут прогуливаться тихо-мирно по улицам в зеленых бейсболках.они ходили с белыми ленточками
кому от этого вообще жарко или холодно будет?
кстати вот
http://72.ru/text/newsline/706507.html
Ходить в парк обмениваться фотками кошек :-). Чеб не разогнать такой дибилизм :-)
Причем тут политика?
И информация искажена. Вывешивались не фото кошек. Это аллея называется аллея кошек. Может там порно вывешивали в том числе, художники это любят. А кругом дети. Вобщем опять не разобравшись ярлыки повешены.
KALENDAR.RU
01.10.2013, 23:38
они ходили с белыми ленточками кому от этого вообще жарко или холодно будет?
Офигеть... Никому не жарко и не холодно. Обсудим проблему любителей кошек? Я бы не хотел - это мешает тебе сосредоточиться.
Там люди собрались в сквере и развесили веревки с фотками (судя по фотографии, которую я вижу, пройдя по ссылке). Никому это не мешает, но кто-то зачем-то решил домотаться и разогнать десяток-другой любителей кошек. Ну, Шариков какой-нибудь. И что?
Если миллион человек оденет бейсболки и будет ходить по своим делам - кто-то их... чего? Разгонит? Ну, полиции не хватит. Да и тут-то как раз и испугаются разгонять - миллион, все-таки.
И повторюсь, сделаю шрифт покрупнее, а то ты не все видишь, что я пишу:
Если народ боится - с таким народом можно сделать все, что угодно - что и происходит. Тогда о чем говорить?
Может там порно вывешивали в том числе
Там люди собрались в сквере и развесили веревки с фотками
Такие?
KALENDAR.RU
01.10.2013, 23:52
я тут читал, как разогнали народ, который пришел в парк обмениваться фотками кошек
Блин, это же "Сушка"! Каких кошек???!!!
ПОЧЕМУ? Почему как только речь заходит о "политике", ты сразу же перестаешь вникать во что-либо??!!! Мля, как такое может быть: во время профессиональной деятельности ты собран и внимателен, а тут...
А, понял, ты так отдыхаешь... а я с тобой серьезно разговариваю, акцию "зеленые бейсболки" предлагаю...
А ты мне про "кошек с ленточками". Ну, прочти про "Сушу", или хотя бы посмотри, как была организована Сушка в Тюмени - там были нарушения.
То есть, люди без разрешения организовали фотовыставку (кстати, там есть правила размещения "ню")
"Ню", Валера, это имеется ввиду не фотки голых кошек - это я на всякий случай.
Так вот, фотовыставку организовали в общественном месте без разрешения властей, не страшно, но и неправильно.
Ходить с фигой в кармане никакого смысла нет. Все и так с ней ходят
Кошек я привел в качестве примера о выходе на улицу.
Разгоняют всё, что больше 3х. Даже кошек.
EXpressprePRINT
02.10.2013, 00:39
Ну, тогда через годик-другой ты начнешь понимать, что я пишу.
Столько вам потребовалось, чтобы достичь нынешнего просветления? :D
KALENDAR.RU
02.10.2013, 10:04
Столько вам потребовалось, чтобы достичь нынешнего просветления?
Нет, конечно - мне потребовалось значительно больше времени, ведь я шел сам, а тебе проще - я буду тебе помогать.
Не ерзай и прочти то, что я сейчас напишу Валере.
а я с тобой серьезно разговариваю, акцию "зеленые бейсболки" предлагаю...это у вас оксюморон такой?
насчет выставки Сушка (https://www.google.ru/search?q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%8 1%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D1%81%D1%83%D1%88 %D0%BA%D0%B0&newwindow=1&safe=off&client=firefox-a&hs=Cn7&rls=org.mozilla:ru:official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=rStLUreAKsPR4QSHs4GwCw&ved=0CE4QsAQ&biw=1280&bih=611&dpr=1)полюбопытствуйте по ссылке. По-моему разгонять такое просто дибелизм и не понимаю зачем вы их оправдываете
KALENDAR.RU
02.10.2013, 10:34
Кошек я привел в качестве примера о выходе на улицу.Валера, ни слова о кошках, мы же договорились! Что случилось-то?! Дуся нагадила тебе в тапок? При чем тут кошки?!
Почему ты не можешь быть вне работы таким же, как на работе?! Почему ты пренебрегаешь ВАЖНЫМИ деталями и даже не вникаешь в них?
Прочти внимательно, что такое "Сушка". Это мероприятие, которое даже нельзя назвать некоммерческим - там предусмотрена плата за вывешивание фото с рекламой фирмы.
При этом четко организованным это мероприятие назвать нельзя, оно наполовину стихийное. То есть, там могут быть вывешены фото, запрещенные законом (в Положении о Сушке кое-что об этом сказано и прописано, что делать нельзя, но есть ли контроль за выполнением положения - не знаю).
В Тюмени, для организации этого мероприятия выбрали Аллею Кошек (больше никакой связи с кошками у Сушки не прослеживается), повесили поперек аллеи веревки и на прищепках разместили фотки.
Подобное мероприятие ПО ЗАКОНУ требует согласование с властями района. И это согласование получить нетрудно, достаточно в комитет по культуре обратиться - они будут рады, еще и галочку себе поставят. Но - нет, организаторы мероприятия такие же мощные организаторы как... неважно, вобщем - проигнорировали требования закона, весьма разумного, кстати.
Ну, позови Теремка, пусть он скажет мне, что сначала какой-то Сердюков (кто это?) должен выполнять закон, а потом уже - все остальные.
Поэтому их и разогнали.
Разгоняют всё, что больше 3х.
То есть, когда мы шли по улице с тобой, Корнухом и Теремком нас разогнали? Нет! А если бы мы шли в зеленых бейсболках?
Пойми, если миллион москвичей будут тихо-мирно гулять по Москве в день выборов в зеленых бейсболках, не митинговать, не сосредотачиваться на площади, а именно гулять - их практически невозможно разогнать - силенок не хватит.
Ну, представь, мы с тобой гуляем по Кузьминкам, к нам подходит пара ментов и... что? Требует, чтобы мы перешли дорогу? Сняли бейсболки? То есть, около миллиона ментов понадобится, чтобы к каждому подойти?
А еще журналисты будут, иностранные наблюдатели... всем сразу станет ясно, что народ не пассивен, а именно игнорирует и будет видно количество игнорируемых.
И, самое главное, это увидят люди и поймут, что происходит. И количество зеленых бейсболок начнет расти...
И люди поймут (точнее - вспомнят), что мы непобедимы, если мы вместе. И власть это поймет.
Ходить с фигой в кармане никакого смысла нет. Все и так с ней ходят
С этой фразы (это мое официальное заявление) я начинаю сбор досье на тебя.
Так что ты уж сам эту фразу не забудь. Ты написал очень правильно, именно это я и пытаюсь тебе сказать.
Фигу в кармане как раз сейчас и демонстрируют. И это очень вредно. Хотя бы потому, что - бесперспективно. И люди видят отсутствие перспективы и перестают даже фигу показывать. И это - факт. Из твоих ближайших знакомых - Серджио - он перестал ходить и на выборы и на митинги всякие, Кирилл, Теремок...
НЕ НАДО ПОКАЗЫВАТЬ ФИГУ В КАРМАНЕ, лучше уж вообще ничего не делать, пока не понял, что может дать результат.
KALENDAR.RU
02.10.2013, 10:36
насчет выставки Сушка полюбопытствуйте по ссылке. По-моему разгонять такое просто дибелизм и не понимаю зачем вы их оправдываете
Зачем мне читать ТОЛЬКО эту ссылку? Я прочел значительно больше, потому и говорю, что ты пренебрег важными деталями. Знаешь, есть же еще куча ссылок, в том числе и на официальное положение о работе Сушки. И фото есть много разных, в том числе и из Тюмени. На фото по твоей ссылке (наверняка случайно выбрали именно это фото), не видно, что "Сушники" перегородили аллею.
Еще раз говорю - это нарушение закона.
KALENDAR.RU
02.10.2013, 10:39
и не понимаю зачем вы их оправдываете
Я не оправдываю ментов, хотя они поступили по закону, я говорю, что сравнивать Сушку и "зеленые бейсболки" - неправильно, поскольку "ЗБ" не нарушает закон.
И еще потому, что ЗБ трудно разогнать чисто технически. Сушку можно выгнать с Аллеи Кошек. Митинг можно разогнать с площади, да еще и активистов в кутузку сунуть, а миллион людей, мирно гуляющих по сотням улиц - нельзя разогнать - они же просто гуляют...
Прочти внимательно, что такое "Сушка". Это мероприятие, которое даже нельзя назвать некоммерческим - там предусмотрена плата за вывешивание фото с рекламой фирмы.а где вы это прочитали?
я вот нашел совсем другое:
3. УСЛОВИЯ, СРОКИ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ФОТО- ВЫСТАВКИ
3.1 К фото- выставке допускаются фотографии, соответствующие следующим требованиям:
- Фото должно быть, сделано начиная с 2012 года.
- Снимок должен быть представлен в печатном виде (размер от 10х15 см. до 1х1 м. предпочтительный –20х30см, 30х40 см.).
- Работа не должна содержать элементы насилия, расовой, национальной, религиозной или социальной нетерпимости, изображения обнаженной натуры.
- Фотография не должна носить рекламный характер.
- По желанию, обратная сторона фотографии может быть подписана автором.
3.2 Фотография участника фотовыставки не должна нарушать «закон об авторских правах».
3.3 По завершению фото- выставки все участники отдают свои снимки зрителям безвозмездно.
EXpressprePRINT
02.10.2013, 10:55
Собственно, все как обычно.
Один человек считает себя умнее остальных. Причем, не просто умнее, а на порядок. Настолько, что, якобы, люди занимающиеся каким-то делом профессионально, любым делом, понимают в нем меньше, чем этот гений. Ему достаточно лишь бегло взглянуть на ситуацию.
Все вокруг несогласны? Естественно — они просто не в состоянии осознать и десятой части. Приходится повторять одно и то же по сто раз, а эти недоумки вокруг придумывают все новые и новые смешные аргументы.
Ситуация, повторюсь, обычная. Таких гениев — дофига, едва ли не больше, чем остальных людей.
EXpressprePRINT
02.10.2013, 11:00
ПА, а вот просветите недалекого.
Ну, ТАМ ОНИ увидели ваши бейсболки и все вдруг поняли.
Дальше что?
Вообще, кто это ОНИ? Зарубежная общественность? Что будут делать и как это нам поможет? Интервенция?
Митинг можно разогнать с площади, да еще и активистов в кутузку сунуть, а миллион людей, мирно гуляющих по сотням улиц - нельзя разогнать - они же просто гуляют...все и так гуляют.
большинство и так не ходит на выборы
Путин и так боится появиться на людях, потому что будет освистан
Активисты уже сидят по разным надуманным поводам.
Все уже произошло
Зачистка, репрессии...
Сейчас время террора со стороны властей. Сажают всех, кто под руку попадет.
Фотовыставка - это просто показатель безумия машины террора.
KALENDAR.RU
02.10.2013, 11:35
а где вы это прочитали?Валер, я вчера много прочел про Сушку - мне интересна стала эта выставка вообще, а не всвязи с тюменским происшествием. Точно сказать не могу - кажется в ВК, в их группе. Там официальная группа и инициатор Сушки в России выкладывает материалы и т. д. Кажется - там.
все и так гуляют. большинство и так не ходит на выборыНет, не так. Все просто гуляют, то есть, непонятно, почему именно не ходят на выборы, можно сказать при желании, что все довольны, как в Швейцарии.
А ЗБ не только продемонстрируют ВСЕМ-ВСЕМ массовое недовольство, но и привлекут в свои ряды множество сомневающихся и обманутых. И - сплотятся, а это - самое главное.
Путин и так боится появиться на людях, потому что будет освистанНет. Найдутся многие тысячи людей, которые будут ИСКРЕННЕ ему аплодировать.
Сейчас время террора со стороны властей. Сажают всех, кто под руку попадет.
Раскрутка Навального в Сети показала хороший инструмент, сильный и страшный, которым можно воспользоваться.
Фотовыставка - это просто показатель безумия машины террора.Забудь про этот пример - он в любом случае не в тему.
KALENDAR.RU
02.10.2013, 11:42
Собственно, все как обычно. Один человек считает себя умнее остальных. Причем, не просто умнее, а на порядок. Настолько, что, якобы, люди занимающиеся каким-то делом профессионально, любым делом, понимают в нем меньше, чем этот гений. Ему достаточно лишь бегло взглянуть на ситуацию.
Кирилл, прочти внимательно то, что я сейчас напишу и постарайся понять меня буквально.
1. На форуме не должно быть признанных авторитетов и гениев. Ну и дураков и дилетантов - тоже. Каждый имеет право высказывать свое мнение, если это не противоречит правилам форума. Любого форума, а не только ПТ, в этом суть форума вообще. В ЖЖ или в другом блоге автора - другое дело.
2. Я не имею больше прав, чем кто-либо другой говорить, что мое мнение верно потому, что я умнее, иначе это не форум, а блог.
Я никогда и не говорил, до последнего момента, да и не считал так.
Но кончалось это всегда одинаково: сначала друзья, а потом и незнакомые мне разные перцы начинали понемногу, постепенно усиливаясь, хамить. Мне и не только мне. Это же круто - обосрамить явно неглупого человека, это же вон как себя возносит.
И тогда я решил (хотя это и не соответствует моим принципам) отвечать так же и даже усиливая давление. Но только для того, чтобы показать тем, кто себе это позволяет, насколько неприятно читать подобное, обращенное в твой адрес. Другого способа остановить подобный стиль обсуждения я не вижу.
А на самом деле я не считаю себя умнее на голову всех остальных.
3. Самое главное. Пока мы все не научимся слушать друг друга, пока не научимся парировать в споре аргументами, а не переходом на личности, пока не поставим целью в споре сплочение, а не обосрамление "противника" - нас будут разделять и дальше... и будут властвовать над нами. Над тобой. Надо мной. над Валерой. Над Ильясом.
Точно сказать не могу - кажется в ВК, в их группе. Там официальная группа и инициатор Сушки в России выкладывает материалы и т. д. Кажется - там. я взял именно из ВК
а вы опять мимоходом вымазали говном хорошее дело
почему вы так поступаете не понимаю?
Нет. Найдутся многие тысячи людей, которые будут ИСКРЕННЕ ему аплодировать.не найдутся, а найдут.
их приходится подбирать, фильтровать, инструктировать.
но сам Путин уже больше ни на какие открытые к народу более не выйдет.
потому что знает результат
KALENDAR.RU
02.10.2013, 12:02
я взял именно из ВК а вы опять мимоходом вымазали говном хорошее дело почему вы так поступаете не понимаю?
А если я бебе дам ссылку, где они это написали - извинишься публично? Или опять промолчишь?
И что у тебя (а теперь и у Кирилла) за привычка появилась употреблять подобные выражения? Я вот сейчас яблоко ем - неприятно.
И что, ответь, ТОЛЬКО ОТВЕТЬ ПОЖАЛУЙСТА, плохого в том, что Сушка предложила платные услуги? Это же абсолютно нормально - им нужны деньги для организации процесса.
KALENDAR.RU
02.10.2013, 12:12
http://vk.com/topic-31239704_26391614
Вот, почитай п. 8 положения о выставке, ты не смог его найти? не захотел?
На всякий случай скопирую его, вдруг ты не захочешь перейти по ссылке:
http://cs9358.vk.me/v9358069/2bb1/TR_S7OLsAmQ.jpg (http://vk.com/louvetau)Online
Оля Луветау (http://vk.com/louvetau)
Привет! Вот несколько простых правил для организаторов Сушки в других городах.
1. Отписаться в этой теме сразу как только у вас появилась идея проведения мероприятия: http://vk.com/topic-31239704_25200675.
2. Указывать нас во всех релизах вот так:
---
«Сушка» – международная акция по обмену фотографиями, придуманная и впервые реализованная в Санкт-Петербурге в 2010г. С тех пор Сушка прошла в более чем 100 городах России и мира и собрала более 45 000 участников. Официальная группа проекта: vk.com/fotosushka (http://vk.com/fotosushka)
---
3. Ставить ссылку на нашу группу (http://vk.com/fotosushka) или страничку в интернете (http://instantphotoclub.ru/fotosushka/ (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Finstantphotoclub.ru%2Ffot osushka%2F)) в релизах, во встречах Вконтакте (ссылка должна идти первой в списке), в событиях на Фейсбуке.
4. Пригласить нас с Андреем Кеззиным в группы/встречи и поставить в организаторы/администрацию без предварительного напоминания.
5. Написать о вашей сушке в специальной теме: http://vk.com/topic-31239704_26777746
6. Выложить пост-отчет из фоток в этой группе.
7. В связи с большой популярностью проекта, мы, на правах организаторов и идеологов вводим правило о невозможности проведения Сушки в коммерческих заведениях, не имеющих отношения к искусству или творчеству, таких как кафе, рестораны или магазины. Поймите нас, мы хотим сохранить проект сугубо фотографическим и некоммерческим!)
7.1. В связи с популярностью проекта у молодежи, а также в связи с все более частым посещением нашей чудесной Сушки лицами значительно моложе 18 лет, настоятельно вам рекомендуем ограничить демонстрацию фотографий Обнаженной натуры. Первичная идея ограничения выглядит таким образом: фотографии НЮ вешаются на отдельную веревку (пусть это будет веревка, допустим, черного цвета) и полностью закрываются листом бумаги с напечатанным ограничением возраста. Заранее подготовить работу с содержанием обнаженной натуры к экспонированию обязан автор. В противном случае данная работа снимается волонтерами и уничтожается. Просьба к авторам понять нас (организаторов), а также быть сознательными и оградить детей от порнографии (хотя бы на сушке).
7.2. В связи с популярностью проекта у организаторов из разных городов напоминаем, что работы участников не должны проходить предварительный отбор, цензуру, рецензирование и т.д. Каждый автор сам выбирает тематику и сами работы, которые, по его мнению, достойны быть увиденными. Исключение составляют фотографии в стиле НЮ (см. пункт 7.1.)
8. ВНИМАНИЕ! Участие коммерческих организаций в Сушке происходит на платной основе. Если в рамках вашей акции рекламируется фотостудия, фотошкола, лаборатория и любые другие коммерческие организации, в том числе частные лица, вы должны связаться с нами для определения условий их участия. Если организатором проекта является коммерческое заведение, то тем более.
8.1. Напоминаем! Участники проекта не должны платить ни за участие, ни за время проведенное на территории локации Сушки, ни за чужие снимки (которые они желают «просушить» и забрать себе), ни за что либо еще. Сушка – проект некоммерческий.
Исключение составляют благотворительные Сушки, организаторы которых могут лишь предложить/попросить участников на добровольной основе оказать финансовую помощь. «Адресат» благотворительности должен быть объявлен организаторами заранее.
Друзья, это нужно для того, чтобы наш проект развивался, но при этом оставался единым. Чтобы у Сушки появились филиалы и амбассадоры, чтобы проект проводился под единым логотипом и мы знали, к кому обратиться, если, например, Сушка примет масштабы поддерживаемого государством или какой-то другой крупной организацией проекта. А ещё чтобы мы могли вам помогать в организации событий, хотя бы в их присутствии в Интернете. Надеемся на ваше понимание и сотрудничество.
Все вопросы по организации проекта писать сюда: http://vk.com/topic-31239704_25200675 В начале прочитать всю ветку, чтобы не дублировать вопросы.
Оля Луветау и Андрей Кеззин
P.S. Правила, возможно, будут дополняться по мере развития проекта.
KALENDAR.RU
02.10.2013, 12:14
Ты, конечно, можешь опять промолчать и не приносить извинений - мне они не нужны, они тебе нужны, если ты хочешь чтобы здесь было конструктивное обсуждение, а не закидывание оппонентов черт знает чем.
Прочти внимательно, что такое "Сушка". Это мероприятие, которое даже нельзя назвать некоммерческим - там предусмотрена плата за вывешивание фото с рекламой фирмы.т.е. оно коммерческое по вашему мнению.
Точка, как говорит Ильяс.
Это вы кстати сказали в рассмотрении причин, почему его закрыли. Заодно. До кучи. "Какой-то спиртзавод, лес украл"(с)
Ты, конечно, можешь опять промолчать и не приносить извинений - мне они не нужны, они тебе нужны, если ты хочешь чтобы здесь было конструктивное обсуждение, а не закидывание оппонентов черт знает чем.вы делаете вид, что не понимаете или действительно не понимаете, почему я так реагирую на ваши "мимоходом"?
Вы реально мажете хорошие дела, акцентируя в них только то, чем их можно опошлить?
7. В связи с большой популярностью проекта, мы, на правах организаторов и идеологов вводим правило о невозможности проведения Сушки в коммерческих заведениях, не имеющих отношения к искусству или творчеству, таких как кафе, рестораны или магазины. Поймите нас, мы хотим сохранить проект сугубо фотографическим и некоммерческим!) и вы в паре строк о Сушке говорите только что"даже нельзя назвать некоммерческим", и про ню притянули за уши.
Нафига???
а я скажу нафига
вам надо было обосновать их закрытие хоть как-то и вы поступили как теперь принято "и спиртзавод какой-то и лес"(с)
KALENDAR.RU
02.10.2013, 12:49
т.е. оно коммерческое по вашему мнению.
Мля. Ты прочел то, что я процитировал? У них предусмотрено платное размещение?
Но и это неважно, уж лучше бы ты продолжал не обращать внимание на детали, чем так, как сейчас. Детали бывают и несущественные.
Даже если это насквозь НЕкоммерческое мероприятие - без разрешения властей его проводить нельзя. Если там предусмотрено платное размещение - тем более. Если не предусмотрено - все равно нельзя. Поэтому тот факт, что платное размещение предусмотрено - дает только лишний повод властям (лишний, но не единственный) придраться к ним.
Но и это все неважно, поскольку проводить аналогию между Сушкой и ЗБ нельзя в принципе - совершенно разные мероприятия.
И если мы говорим об акциях типа ЗБ, то не надо приводить в пример Сушку.
Теперь тебе понятно? Ты с чем-то не согласен?
KALENDAR.RU
02.10.2013, 12:54
Вы реально мажете хорошие дела, акцентируя в них только то, чем их можно опошлить?
Валера, может начнешь отвечать за свои слова, а? Я же не Ильям - я так просто не отстану.
Итак, что оскорбительного я написал в адрес Сушки? Надо бы ответить на этот вопрос, я все равно не дам его замолчать.
То, что у них предусмотрено платное размещение? Так в этом ничего плохого нет. Но это дает представителю власти лишний повод закрыть мероприятие, проводимое без разрешения. По закону разрешение должно быть. Ты ведь за выполнение закона.
вам надо было обосновать их закрытие хоть как-то
А ты задумайся - зачем мне это надо, а? Я ведь об этой Сушке до вчерашнего дня вообще не знал.
Но я знаю законы и могу объяснить, почему представители власти поступили так, а не иначе.
И еще раз повторю - пример с Сушкой совершенно не имеет отношения к ЗБ
я прочел
все понятно, со всем согласен
KALENDAR.RU
02.10.2013, 13:09
Valery,Не, так не пойдет... теперь уже - нет.
Отвлечемся на Сушку.
1. Сушка - ОЧЕНЬ хорошее мероприятие, я это серьезно говорю. Значительно более хорошее, чем тебе кажется, могу пояснить.
2. По сути оно - НЕкоммерческое, как, например, большинство форумов. Но там (как на большинстве форумов) предусмотрены платные услуги.
3. В том, что на Сушке (или на форумах) предусмотрены платные услуги - нет ничего постыдного. Ни капельки.
4. Сушка в Тюмени была проведена с нарушениями - разрешения получено не было. Иначе бы их не разгоняли (я так предполагаю)
5. Тот факт, что в принципе предусмотрено платное размещение, МОГ дать лишний повод властям придраться.
6. Возможно все было вообще совсем не так, а как-то по-другому. Возможно, какому-то сержанту захотелось показать, что он - власть и он стал доматываться до людей. Мы этого не знаем.
7. Я не ставлю под сомнение твое утверждение о том, что власти могут разогнать неугодное собрание людей, даже если они собрались с соблюдением закона.
8. Я утверждаю, что акция ЗБ лишает власть такой возможности, во всяком случае затрудняет ее настолько, что попробовать надо... или придумать какую-нибудь другую акцию, я же просто навскидку выдал. Но - именно такой направленности, тогда это не будет фигой в кармане.
9. Я знаю, почему тебе так активно не нравится ЗБ, казалось бы - что в ней плохого?
В связи с большой популярностью проекта, мы, на правах организаторов и идеологов вводим правило о невозможности проведения Сушки в коммерческих заведениях, не имеющих отношения к искусству или творчеству, таких как кафе, рестораны или магазины. Поймите нас, мы хотим сохранить проект сугубо фотографическим и некоммерческим!)
полная шняга. Кстати отличительная черта нынешнего времени, когда кто-то начинает думать, что он великий первооткрыватель и все должны следовать его фарватером, соблюдая "авторское" право. Они бы еще написали, что они первооткрыватели фотодела. О каком искусстве речь?
а не закидывание оппонентов черт знает чем. чем конкретно? если речь о говне, то так и надо писать, закидывание говном. Если речь о шапках, то так и надо писать, закидывание шапками.
Путин и так боится появиться на людях, потому что будет освистан
Ну он может и боится, но, пожалуй, меньше чем кто-либо из других лидеров больших стран. Уже почти во всех бросали яйцами, ботинками и прочее. Берлускони лицо разбили.
Я к тому что это общемировая тенденция и не зависит от того насколько успешен лидер. Такой уровень развития демократических институтов. И здесь Интернет сыграл большую роль. Про каждого можно за 5 минут насобирать кучу негатива, найти группу единомышленников, чтобы ненавидеть дружно и организованно.
Ну он может и боится, но, пожалуй, меньше чем кто-либо из других лидеров больших стран.Ты нас совсем за дураков держишь или тебе так жить проще?. Могу еще раз показать кадры инаугурации 2х президентов РФ и Франции
Ты нас совсем за дураков держишь или тебе так жить проще?
Никогда и никого не считаю априори ни ниже ни выше себя. Ни умнее ни глупее, ни лучше ни хуже. Думаю, что по менталитету это гораздо ближе к Европе, чем образ мыслей и стиль общения большинства здесь присутствующих. Которые, при этом, так сильно хотят жить как в в этой самой Европе. А я не хочу. Вот парадокс ...
По теме: во Франции Саркози многих сильно достал, Оланд воспринимался как избавление. Но очень скоро многие поняли, что проблем меньше не стало и даже появились новые. И спустя всего год он вряд ли рискнул бы приблизиться к толпе. Особенно, если об этом было бы заранее известно. Новеньких, свежеизбранных всегда любят, но недолго, очень быстро возникают достаточно многочисленные и довольно организованные "экстремисты". Такова нынешняя демократия. Везде. Обама тоже не станет заниматься глупостями. После Кеннеди никто не станет. Качество шоу "власть напрямую спонтанно общается с народом" может быть разное, зависит от постановщиков и от желания заказчиков. У Путина, очевидно, желания меньше, чем у его западных коллег.
Не прочел. Не согласен. Все сволочи. :-)
KALENDAR.RU
02.10.2013, 22:09
Ты нас совсем за дураков держишь или тебе так жить проще?Конечно проще. Неужели непонятно. Изменить никто ничего не пытается, так лучше уж быть оптимистом.
Могу еще раз показать кадры инаугурации 2х президентов РФ и ФранцииПокажи - интересно, я не видел.
Хотя и догадываюсь примерно что там будет. Да, в Европе представители высшей власти не заботятся о своей защите так, как у нас. Во всяком случае их забота о своей защите не мешает жить народу. Улицы не перекрывают, когда представитель власти должен проехать, создавая при этом жуткие пробки.
И что? Это все знают, ничего нового. Я помню, как мы с тобой стояли в пробке возле Крокуса, когда перекрыли МКАД, чтобы пропустить кортеж. И сколько часов потом домой ехали и как стояла Москва. Все это известно и бесспорно.
Ой, велика плата за проживание в столице. Вся россия проголосовала бы за то, чтобы правительство не сидело в москве, ну вам же так спокойнее жилось бы, ракеты нато вас бы уже не беспокоили, никаких кортежей и перекрытия мкада, никаких путинских рож, даже пусть навальный будет вашим мэром. Одна малось, денег вам строго на коммуналку, чтоб сортиры работали и все, больше ничего. Сидите тогда со своим навальным, играйте в домино, пейте чачу, жуйте чучхелу.
Покажи - интересно, я не видел.
С Обамой с Оландом (http://piter.tv/event/v_internete_poyavilos_sr/)
Ну нет в россии стока бабок на бронированные стекла по периметру и на машину президента с броней как у танка. Ну и в америке нет такого зашкала неадекватов. Однако это не помешало им убить кени :-)
Ну нет в россии стока бабок на бронированные стекла по периметру и на машину президента с броней как у танка. Ну и в америке нет такого зашкала неадекватов. Однако это не помешало им убить кени :-)
Твою ахинею надо удалять не читая конечно, но ПА видимо очень нравится подтирать за тобой
Правительство России поручило НАМИ разработку автомобиля для первых лиц государства.
Институт должен будет создать серию автомобилей на базе единой модульной платформы. Стоимость проекта составит порядка 18,4 млрд рублей.
Для справки
Стоимость автомобилей 10 президентов разных стран, включая РФ и США
http://m.forbes.ru/article.php?id=222701
Моя ахинея не ахинеесте твоей, но бревна конечно у себя не увидишь, куда уж там. У тебя ляпы через строчку. Показал кино, с обличением путина, но то что американский презик стоит за стеной из брони это не важно, броня же стеклянная, значит презик с народом. Пишешь что машина дорогая. Так речь идет не о выпуске, а о разработке, то есть сравниваешь разные вещи. К тому же машину поручено разработать, а щас он что, на велике должен ездить? Ты визуально сравни машину путина и машину американского презика, легковуха против танка. Уж про ссылку на типа кошачью фотовыставку молчу.
KALENDAR.RU
03.10.2013, 10:08
Твою ахинею надо удалять не читая конечно, но ПА видимо очень нравится подтирать за тобой
Удалять не читая я не могу и не хочу. Вообще не хочу тратить много времени на удаление чьих-то постов, у меня есть на что тратить время.
Поэтому если кто-то нарушает правила - баню.
brosko,Дима, ты можешь иметь мнение отличное от моего, от Валериного и от мнения Ильяса. И ты можешь смело его высказывать. Но если еще раз мне придется удалять мат - забаню, есть правила и им надо следовать.
KALENDAR.RU
03.10.2013, 10:09
Так речь идет не о выпуске, а о разработке, то есть сравниваешь разные вещи.Тебе не кажется, что в стране сейчас не та ситуация, чтобы тратить столько денег на разработку авто для президента?
нет, не кажется, если так рассуждать, то у нас никогда той ситуации не будет :)
к тому же, средняя цена авто кортежа 2млн руб. Если учесть, что обычные представительские машины стоят в среднем 5 млн, то 2 млн это ничто.
EXpressprePRINT
03.10.2013, 12:02
Тем более, что такого маразма — разработки отдельного нового автомобиля для президента "по заказу партии" нет нигде.
Еще условно можно предположить, что в Китае, но и там FAW — активно развивающаяся и активно торгующая компания.
EXpressprePRINT
03.10.2013, 12:05
Дим, тебе пора переходить на что-то более легкое — по-дружески говорю.
Из всего, что ты пишешь, я понимаю только, что тебе сильно не нравится Навальный, настолько, что ты любишь Путина. Детали твоих постов остаются абсолютно нерасшифруемыми.
к тому же, средняя цена авто кортежа 2млн руб. Если учесть, что обычные представительские машины стоят в среднем 5 млн, то 2 млн это ничто.ему что? не на чем ездить сейчас, что надо 18млрд профукать?
почему они нам сокращают соцпрограммы, вводят платное лечение и обучение где только можно, а себе новый членовоз строят?
они в другой стране живут и им не надо сокращать затраты?
Сочи принесет много денег в бюджет?
EXpressprePRINT, ты не прав, на самом деле мне на навального насрать(это не мат?). Просто непонятно чего он вам так мил :). и путин мне также по боку.
ему что? не на чем ездить сейчас, что надо 18млрд профукать?
почему они нам сокращают соцпрограммы, вводят платное лечение и обучение где только можно, а себе новый членовоз строят?
они в другой стране живут и им не надо сокращать затраты?
Сочи принесет много денег в бюджет?
ну делают не одну машину, а порядка 20000. Причем тут путин? делают для всех чиновников, а не конкретно для путина. Ну и как всегда, до кучи и сочи туда приплел. Если бы ты жил в америке, то наверное митинговал против трат на войну уж не помню какую по счету. Если бы жил в финляндии, то митинговал против истребления китов. В японии против ядерной энергетики, в китае против запрета на рождение второго ребенка, во франции против ношения хиджаба, ну и так далее. Вобщем натура такая видимо, душой болеть за народ. Не бережете вы себя Валерий, не бережете, вам бы отдохнуть, а вы все о народе да о народе :).
EXpressprePRINT
03.10.2013, 18:17
мне на навального насрать
Просто, я привык считать, что слово "насрать" означает "безразлично".
Ты не мог бы для меня писать хотя бы "активно насрать" или "отчаянно насрать".
А то меня когнитивный диссонанс мучает.
хорошо хоть диссонанс, а не диарея :)
KALENDAR.RU
03.10.2013, 20:00
а в каком месте был мат?
В том посте, который я удалил. Дима, не делай этого больше, пожалуйста.
brosko,
EXpressprePRINT,Господа, пожалуйста, обходитесь без подобных неаппетитных выражений.
KALENDAR.RU
12.11.2013, 19:16
Не, Навальный все-таки монстр какой-то
http://lenta.ru/news/2013/11/12/navalny/
Уже не смешно даже...
зато это смешно
В базе данных СПАРК Навальный среди совладельцев предприятия не значится (фабрика в равных долях принадлежит родителям оппозиционера и его брату)
KALENDAR.RU, а за вашими родителями что числится из вашего имущества? ромайоры наверное
KALENDAR.RU
12.11.2013, 22:47
brosko,Дима, даже меня уже напрягать начало, не знаю, как остальных. Перестань, пожалуйста, любой разговор переводить на меня и "мои ромайоры".
Не нравятся ромайоры - купи себе Райоби и начни работать, потом поговорим.
Или не покупай, живи в свое удовольствие, а я буду жить так, как считаю нужным и покупать то, что считаю нужным. нужен будет совет - спрошу. Все6 Дима, остановись, пожалуйста.
ромайор нормальная машинка, с чего вы взяли что он мне не нравится.
тут же речь о другом. читайте свою же ссылку.
кстати отступление от темы. есть у меня одна книжка, больше тысячи страниц, но толщина 3-3,5 см где-то, то есть отпечатана она на тонкой финской офсетке. Бумага отличная, белая, несмотря на тонкость оборот не виден практически. А вот краска жгуче черная, насыщенная. Ну вот под впечатлением этого шедевра финской полиграфии решил попытать ромайор на предмет жгуче насыщенной печати. Условие только одно, краска должна ложиться очень тонким слоем, но при этом не потерять этой насыщенности. Оказалось, что для этого нужно печатать хорошей офсетной краской быстросохнущей, но, нужно ее развести до состояния подобного кефиру. При такой текучести важно настроить увлажнение. На ромайоре моллетон, но вполне можно печатать. Оттиск просто загляденье. Жидкая краска проникает во все поры бумаги и не зажиривается так как слой краски тонюсенький. В тоже время не происходит отмара, так как опять же, из-за малой толщины красочного слоя схватывается краска очень быстро. Вот так ПА, были времена.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot