Valery
27.05.2013, 00:13
Хочу поднять совсем не киношную тему киношных Канн.
Совсем недавно наш министр иностранных дел облажался по полной, устроив бучу по результатам Евровидения. Тем самым он показал свой уровень компетенции, серьезность своего статуса и в целом положение министерства в стране. Но это все побочно.
Настоящим стал скандал с поцелуем финской певицы и ее подруги из беквокала, иллюстрирующим содержание их песни Marry me про однополые браки, запрещенные на их же родине.
Несмотря на просьбы некоторых стран (и нашу тоже) вырезать этот момент из трансляции, оргкомитет пригрозил отлучением от конкурса всем, кто вырежет сцену.
Так что наш демарш мне больше напоминает анекдот про часы, пистолет и полшестого.
Теперь вот второй звонок прозвенел - Гранпри Канн получает картина про жалостную лесбийскую историю.
С кем вы - мастера искусств?(с) спрашивать бессмысленно. Это мы и так знаем.
Есть несколько путей. Один из них предложил Гитлер. Другой - Милонов.
А что вообще делать то? Ничего?
Совсем недавно наш министр иностранных дел облажался по полной, устроив бучу по результатам Евровидения. Тем самым он показал свой уровень компетенции, серьезность своего статуса и в целом положение министерства в стране. Но это все побочно.
Настоящим стал скандал с поцелуем финской певицы и ее подруги из беквокала, иллюстрирующим содержание их песни Marry me про однополые браки, запрещенные на их же родине.
Несмотря на просьбы некоторых стран (и нашу тоже) вырезать этот момент из трансляции, оргкомитет пригрозил отлучением от конкурса всем, кто вырежет сцену.
Так что наш демарш мне больше напоминает анекдот про часы, пистолет и полшестого.
Теперь вот второй звонок прозвенел - Гранпри Канн получает картина про жалостную лесбийскую историю.
С кем вы - мастера искусств?(с) спрашивать бессмысленно. Это мы и так знаем.
Есть несколько путей. Один из них предложил Гитлер. Другой - Милонов.
А что вообще делать то? Ничего?