Вход

Просмотр полной версии : Хелп ми!


AMGrafix
17.03.2010, 23:32
Люди добрые, тут такое дело...

Нужен хороший объектив для зеркалки... не навсегда, на пару недель...

в основном для панорамной сьёмки... с хорошим зумом и глубиной фокуса...

А!?

npenpecc
17.03.2010, 23:45
Ну, ты сказал...
:)
Тебе для Зенита?

;-)

AMGrafix
18.03.2010, 00:13
угу ... для айфона!

AMGrafix
18.03.2010, 00:14
Nikon D80

npenpecc
18.03.2010, 00:15
У каждой зеркалки свой способ крепления - байонет обычно
Никоновский к Кэнону не подойдет, например....

AMGrafix
18.03.2010, 00:18
где это должно быть в инструкции написано? (какой вид крепления, диаметр, шаг резьбы и всё такое...)

npenpecc
18.03.2010, 00:19
Вот с этого и надо было....
У меня 18-70 мм...т.е. угол обзора 76-22 градуса
А глубина резкости у всех короткофокусников - большая...

AMGrafix
18.03.2010, 00:54
Совместимость с объективами AF-I Nikkor и со всеми объективами AF-S за исключением:
DX ED 12-24 mm.
DX VR ED 18-200 mm.
ED 17-35 mm.
VR ED 24-120 mm.

EXpressprePRINT
18.03.2010, 00:56
http://rentaphoto.ru/catalog/objectives/nikon/AF_Nikkor_20-35mm.html

У меня карточка есть.

AMGrafix
18.03.2010, 01:06
Ух ты!
Прокат! Прикольно...

А какие ещё могут подойти объективы для необходимых съемок?

Что означают все эти цифры в маркировках?

npenpecc
18.03.2010, 01:15
Вот мой....кажись...ширпотреб...
http://rentaphoto.ru/catalog/objectives/nikon/Nikkor_AF-S_18-70_.html

как раз для туристов

:)

AMGrafix
18.03.2010, 01:18
мне необходимо макисимально притянуть изображение из далека...

Какой для этого лучше всего подойдёт?

npenpecc
18.03.2010, 01:33
Дык, панорамный или
мне необходимо макисимально притянуть изображение из далека...
:)

Тогда - вот...
http://rentaphoto.ru/catalog/objectives/nikon/Nikkor-C_2000.html
Глубина резкости - никакая...
А чо ты хочешь...

npenpecc
18.03.2010, 01:41
А себе я от пленочного F3 оставил вот это

http://www.printtender.ru/attachment.php?attachmentid=671&d=1173176809

В переводе на цифру получается где-то 120-450 мм

Недавно вот им снимал...

AMGrafix
18.03.2010, 17:24
120-450 мм

кхм... Сергей Петрович... кхм... кхм... У вас замечательная оптика!

кхм...

npenpecc
18.03.2010, 19:49
(понимающе кивая головой) Хотите меня штурманом по европам прихватить, Андрей Михалыч?

AMGrafix
18.03.2010, 20:07
Ну как бы, Сергей Петрович, вот я щас, словарный запас подпитаю, и буду с тобой вступать в диалог...

Уже однако обнадёживает твои кивательные движения головой...

Valery
18.03.2010, 20:08
Уже однако обнадёживает твои кивательные движения головой...это он булку жевал просто

AMGrafix
18.03.2010, 20:34
Сергей Петрович, скажи что это не так :(

AMGrafix
18.03.2010, 20:39
Кстати, вот тут по ходу вопрос родился...

Какой желательно должен быть объектив "длинофокусника"???
Я чего то читал, там какие то двигатели... процессоры... и всё такое...

magneto
18.03.2010, 20:48
Какой желательно должен быть объектив "длинофокусника"???
Я чего то читал, там какие то двигатели... процессоры... и всё такое...
А к какой коробке-то?
А то я к своему олимпусу, МТО-1000 приворачивал на переходнике с одуванчиком, точнее наоборот - к МТО приворачивал олимпус. :)

AMGrafix
18.03.2010, 20:51
А к какой коробке-то?
А то я к своему олимпусу, МТО-1000 приворачивал на переходнике с одуванчиком, точнее наоборот - к МТО приворачивал олимпус. :)

Nikon D80

EXpressprePRINT
18.03.2010, 22:21
Какой желательно должен быть объектив "длинофокусника"???

Жжешь ты, Андрей! Не нужно тебе словарный запас подпитывать! Ты пока имеющиеся по местам расставь.

Valery
18.03.2010, 22:28
мне необходимо макисимально притянуть изображение из далека...
вуаеризм?
можно в список слов добавить кстати

AMGrafix
18.03.2010, 22:31
Кстати, вот ещё заметил нечто... наверное это что то значит существенное...

Сейчас речь идёт не о широкоугольном объективе (оказывается, базовая версия моего фотоаппарата имеет неплохой в этом плане объектив, ну нормальный вообщем)...
Речь идёт о "зуме". Мне, в данном случае "зум" нужен не для того, что бы сделать макросъёмку улитки например, где есть время поиграть фокусом, прицелиться и запечатлить шедевр... Необходимо снять относительно быстро объект находящийся в движении, с максимально возможным его приближением... и что бы оптика ещё не думала в тот самый момент, когда снимать уже "поздно"...

Вот например на сайте данным, Кириллом Валентиновичем, заметил два как бы схожих объектива, но разных по маркировке и характеристикам...

http://rentaphoto.ru/catalog/objectives/nikon/Nikkor_AF_70-300mm.html

и

http://rentaphoto.ru/catalog/objectives/nikon/Nikkor_AF-S_70-300.html

т.е. практически одинаковые
Nikkor AF 70-300mm и Nikkor AF-S 70-300mm

что такое добавившаяся аббревиатура "S" ? Стоимость аренды такого объектива почти в 2,5 раза выше...

А!?

PS: Сергей Петрович, у меня, кхм... эта, словарный запас пополняется... ты готов к вразумительному разговору?

AMGrafix
18.03.2010, 22:34
Жжешь ты, Андрей! Не нужно тебе словарный запас подпитывать! Ты пока имеющиеся по местам расставь.

Кирилл Валентинович, вы бы по САБЖУ вразумили да и спровадили...

У меня цигель, а ай-лю-лю ни в одном глазу...

magneto
18.03.2010, 22:40
что такое добавившаяся аббревиатура "S" ? Стоимость аренды такого объектива почти в 2,5 раза выше...

Начнем с того, что в обозначении объектива может встречаться AF или AF-S (например, "Nikon AF Nikkor 50mm f/1.4D" или "Nikon AF-S Nikkor Micro 105mm f/2.8G IF-ED VR"). В первом случае (AF) объектив не оснащен собственным мотором автофокусировки, и для наведения на резкость используется встроенный в камеру мотор (так называемая "отвертка"). Во втором случае (AF-S) объектив оснащен собственным мотором автофокусировки (как правило ультразвуковым). © (http://www.aldus.ru/cash/sites0/lens_nikon_marks.html)

Valery
18.03.2010, 22:42
Необходимо снять относительно быстро объект находящийся в движении, с максимально возможным его приближением... и что бы оптика ещё не думала в тот самый момент, когда снимать уже "поздно"...я так понимаю - быстрый автомобиль?

EXpressprePRINT
18.03.2010, 22:49
Макро — это не зум.

Зум — объектив с переменным фокусным расстоянием (75—300, например)
Макро — чаще всего с постоянным фокусом — это объектив, который позволяет снимать максимально приблизившись к объекту. 1:1 — это значит, что объект на матрице получится токого же размера, как и в реале, т.е. тараканчик займет весь кадр.

EXpressprePRINT
18.03.2010, 22:53
Тебе нужен объектив с максимальным фокусным расстоянием и максимальным относительным отверстием (т.е. надо, чтобы значение диафрагмы было как можно меньше). При этом желательно, чтобы мотор находился в объективе (такие фокусируются быстрее).

Бабло готовь, короче. От двух штук зеленых.

magneto
18.03.2010, 23:02
Макро — это не зум.

Но очень многие зумы имеют режим "макро".

AMGrafix
18.03.2010, 23:46
Макро — это не зум.

Зум — объектив с переменным фокусным расстоянием (75—300, например)

...

При этом желательно, чтобы мотор находился в объективе (такие фокусируются быстрее)

Ок! С этим относительно понятно.

По ходу ещё немного вопросов:

1) Светосила - имеет ли какое либо значение, или же при такой комплектации объектива, она уже подразумевается что достаточно нормальная?

2) Светофильтры, я так понимаю, для зума не нужны? УФ фильтры и прочее...

3) Система стабилизации... не всегда есть возможность снимать со штатива, насколько требуемые объективы неблагосклонны к такому фактору? На что здесь надо обратить внимание, как можно победить эту незадачу?

4) Хранение и транспортировка, Существует масса всякого рода кейсов и сумок... На что надо обратить внимание при выборе этого аксессуара? Хотелось бы быть максимально свободным от баулов, но одновременно защитить сам аппарат и типа дополнительный объектив.

magneto
19.03.2010, 00:20
3) Система стабилизации... не всегда есть возможность снимать со штатива, насколько требуемые объективы неблагосклонны к такому фактору? На что здесь надо обратить внимание, как можно победить эту незадачу?

http://www.shopfoto.ru/article/?id=289
http://rentaphoto.ru/catalog/objectives/nikon/Nikon_AF-S_18-200.html

magneto
19.03.2010, 00:30
2) Светофильтры, я так понимаю, для зума не нужны? УФ фильтры и прочее...


Будете снимать воду - обзаведитесь поляризационным светофильтром (помогает убрать лишние блики).

magneto
19.03.2010, 00:33
1) Светосила - имеет ли какое либо значение, или же при такой комплектации объектива, она уже подразумевается что достаточно нормальная?


Светосилы бывает мало и очень мало...

magneto
19.03.2010, 00:36
4) Хранение и транспортировка, Существует масса всякого рода кейсов и сумок...
Стальной бондаж у сумки никогда не был лишним.

npenpecc
19.03.2010, 01:03
как можно победить эту незадачу?

В те времена, когда не знали о всяких стабилизаторах, фотографы руководствовались таким правилом: выдержка должна быть не длиннее чем фокусное расстояние.
:)
Т.е. для объектива в 100 мм выдержка должна быть не длиннее 1/125, для 200 мм - 1/250 и тд

Тем более, что собираешься снимать "быстродвижущиеся объекты"
:)
Наверняка будешь снимать в автоматическом режиме. Только не надо на полном автомате, а выбери режим "от выдержки"
Т.е. при объективе в 400 мм выставляешь выдержку 1/500 (или, если позволяет освещенность, то и 1/1000 или еще короче). а автомат подберет диафрагму

Как-то так

npenpecc
19.03.2010, 01:20
Светофильтрами пока не заморачивайся, надо понимать когда-чего, а вот УФ фильтр полезен уже как защита объектива.
Все-таки порча его дешевле обойдется, чем порча линзы объектива

magneto
19.03.2010, 01:21
В те времена, когда не знали о всяких стабилизаторах, фотографы руководствовались таким правилом: выдержка должна быть не длиннее чем фокусное расстояние.
:)
Т.е. для объектива в 100 мм выдержка должна быть не длиннее 1/125, для 200 мм - 1/250 и тд
Главное, не забыть сначала пересчитать новые миллиметры в старые... :)

npenpecc
19.03.2010, 01:35
Да на 2 множить - и все дела
:)

EXpressprePRINT
19.03.2010, 12:34
А, вообще, Андрей, ты это зря затеял, ИМХО.
Ты будешь в центре трассы сидеть — ничего там хорошего не поймаешь с обычной техникой.
Еще с "с проводкой" надо несколько лет учиться снимать. Снимай, лучше, на питстопах.

EXpressprePRINT
19.03.2010, 12:34
А, вообще, Андрей, ты это зря затеял, ИМХО.
Ты будешь в центре трассы сидеть — ничего там хорошего не поймаешь с обычной техникой.
Еще с "с проводкой" надо несколько лет учиться снимать. Снимай, лучше, на питстопах.

AMGrafix
19.03.2010, 18:05
Ну... места вроде как нормальные должны быть... (по крайней мере так заверили)...

Да и потом, я ведь могу пристрелять определённую удачную точку и щелкать при каждом моменте...

Главное что бы оптика была хорошая...

AMGrafix
19.03.2010, 19:48
Ты будешь в центре трассы сидеть — ничего там хорошего не поймаешь

... Если гора не идёт к Махамеду, то тогда Махамед подойдёт к этой горе...


было бы с чем ;)

EXpressprePRINT
19.03.2010, 20:28
Ну, мне можешь не намекать — у меня Кэнон.

AMGrafix
19.03.2010, 20:37
дык... я про трассу говорю! Про точку стояния...