Вопрос о Конике-Минолта?

[driver]

Привет всем!
Хочу открыть минипечатный салон и прочитав мнения тут на форуме, думал прикупить Конику-Минолту Бизхаб С450. Но слыхал, что, вроде, Конику купила компания Сони, по крайней мере то отделение Коники, которое производит пленку для фотоаппаратов и сами пленочные фотоаппараты. Кто знает насколько это правда и если правда, стоит ли брать этот девайс (с точки зрения сервисной поддержки, гарантии и т.п.).
Заранее благодарю за ответ.

[KALENDAR.RU]

Есть у нас такой девайс. Проблем с сервисом и обслуживанием нет.
Правда, мы - в Москве. Покупали и обслуживаемся в http://www.initpress.ru/

[ilias]

Привет всем!
Хочу открыть минипечатный салон и прочитав мнения тут на форуме, думал прикупить Конику-Минолту Бизхаб С450. Но слыхал, что, вроде, Конику купила компания Сони, по крайней мере то отделение Коники, которое производит пленку для фотоаппаратов и сами пленочные фотоаппараты. Кто знает насколько это правда и если правда, стоит ли брать этот девайс (с точки зрения сервисной поддержки, гарантии и т.п.).
Заранее благодарю за ответ.
Информация почти достоверная, только выводы - с точностью наоборот.
После слияния Konica с Minolta объединенная компания решила сосредоточить свои усилия в основном в области цифровых лазерных МФУ и принтеров, преимущественно цветных, и сейчас занимает первое место по продажам в Европе в этом сегменте. А "побочный" бизнес типа производства "цифромыльниц" был продан Sony. Также закрылось направление фотоминилабов, расходки к ним и производство пленки.
МФУ С450 снят с производства, последние экземпляры продавались в начале лета по акции С450 + RIP бесплатно. Сейчас вместо С450 продается новая модель С451. За ту же цену, что и был С450, но при этом многие характеристики существенно улучшены.
Т.е. если говорить о сервисной поддержку лазерных МФУ, то она не только не ухудшилась, а наоборот, т.к. это сейчас приоритетное направление KonicaMinolta.

[driver]

Спасибо за инфу. Очень порадовала. :-o

[Favourite print]

Если есть возможность вложить больше денег, посмотрите более дорогую, но стабильную технику во многих отношениях. Что сегодня более популярно, какая цифровая техника вселяет большую уверенность?
Посмотрите подписи на форуме, так сами сделаете выводы.
Удачи!

[KALENDAR.RU]

Интересно, а какие данные о стабильности у Вас есть?
Мы юзаем Дисишки, Кэнон и Коники, по этому параметру никого выделять бы не стал. Правда, Конки юзаем недавно...

Зато у Коники есть, например, возможность печатать длинные оттиски, что немаловажно - недавно делали такой заказ

[ilias]

Стабильность - не монополия Xerox, во-первых она улучшается (у всех марок) в связи с новыми технологиями, такими, например, как полимеризованный тонер. В этой конкретной технологии именно KonicaMinolta была "пионером". Во-вторых зависит не от торговой марки, а от класса машины - количества "железа" затраченного в частности для достижения этой стабильности.
У Xerox машин высокого класса больше, чем у других марок. Но и цена у них начинается далеко за 150 000 уе.
На фактически единственный аргумент: "посмотрите вокруг - везде почти сплошной Xerox " могу ответить: "ситуация меняется".:-)