Ch
24.01.2007, 02:34
Взлет экономики Китая серьезно ударил по европейским производителям бумаги. Причем дальше будет только хуже – эксперты утверждают, что в ближайшей перспективе бумагу из Европы потеснит не только китайская, но и российская продукция.
Лесопромышленники Европы на грани паники. Как сообщает газета The Wall Street Journal, производители бумаги стран Евросоюза подвергаются серьезному давлению со стороны зарубежных конкурентов. Крупнейшие компании отрасли (в первую очередь скандинавские – финские Stora Enso, UPM-Kymmene, M-real и шведская Svenska Cellulosa AB) пытаются бороться с падением цен на свою продукцию и с перераспределением спроса, главную роль в котором сыграла развивающаяся экономика Китая.
Несмотря на то что мировая цена на бумагу постепенно начинает восстанавливаться (сейчас она на 20% ниже уровня 2001 года), этому росту в значительной мере мешает постоянно увеличивающееся присутствие Китая на экспортном рынке бумаги. Стремительный рост китайской экономики дает толчок соответствующему росту стоимости сырья, например нефти, однако в бумажной отрасли ситуация диаметрально противоположная. Если по импорту нефти Китай занимает второе место в мире и этот факт подталкивает вверх нефтяные цены, то производство бумаги в КНР росло в среднем на 10% в год на протяжении последних 15 лет. Столь резкий рост вывел Китай опять на второе место в мире (после США), но уже по производству бумаги.
Подобное наращивание производства привело к тому, что Китай перестал нуждаться в значительной части импорта из стран ЕС.
По данным за 2005 год, экспорт бумаги в Азию из Европы сократился на 14%. Однако Китай пошел еще дальше – его мощности по производству бумаги уже в настоящее время позволяют конкурировать с Европой на экспортном бумажном рынке. В частности, в том же 2005 году поставки китайской бумаги в США выросли на 22%.
В связи с этим бизнес-показатели крупнейших европейских производителей бумаги за прошлый год, мягко говоря, не внушают радужных надежд. Например, Stora Enso сократила свою чистую прибыль на 14% (до 177,2 млн евро), а M-real по итогам 2006 года вообще оказалась в убытке, составившем 31 млн евро.
Российские эксперты не сомневаются, что присутствие Китая на мировом рынке бумаги будет расти, что, разумеется, еще сильнее ударит по Европе.
При этом, к китайской бумаге присоединится и российская, которая тоже потеснит европейский продукт
. «Китайский рынок целлюлозы останется одним из самых быстрорастущих и привлекательных – в силу прогнозируемого увеличения экспорта китайской бумаги, – рассказывает аналитик «Леспром Индастри Консалтинг» Павел Артемьев. – Однако растет спрос и в самом Китае. Так, в 1994 году доля Китая в общемировом спросе составляла менее 2% (0,7 млн тонн). Текущая доля составляет около 14%, или 6,2 млн тонн. По существующим прогнозам, к 2008 году этот показатель может достичь 17%». При этом, по словам Артемьева, в ближайшей перспективе российский рынок бумаги будет выглядеть гораздо привлекательнее европейского. «Себестоимость производства, а соответственно, и цена российской продукции ниже, – поясняет аналитик. – При сопоставимом качестве этот факт открывает хорошие перспективы на том же европейском рынке». Таким образом, по прогнозу Артемьева, в ближайшей перспективе мировой потребитель (в первую очередь тот же Китай) может предпочесть российскую бумагу европейской. «Однако пока не все российские лесопромышленники могут позволить себе конкурировать с бумагой, которую производят в Европе, – отмечает аналитик. – Конкурентоспособными будут лишь те компании, которые успели модернизировать свое производство. У нас это «Монди бизнес пейпа» и «Илим Палп».
В то же время, по словам Артемьева, Россия тоже попадает в некоторую зависимость от Китая. «Китайское влияние в Сибири в ближайшие годы будет только возрастать, – считает аналитик. – Региону нужны китайские инвестиции. Задача стоит в том, чтобы сделать сотрудничество с Китаем выгодным для России – скажем, производить целлюлозу или картон, а не гнать на экспорт полулегальный кругляк».
С другой стороны, России не грозит наплыв дешевой китайской бумаги, и наши компании не потеряют свою конкурентоспособность. Если бы китайскую дешевую газетную бумагу допустили к нам на внутренний рынок, отечественные производители не смогли бы с ней конкурировать, – объясняет эксперт ИК «Антанта Капитал» Анна Крылова. – Однако от китайской лесной продукции высокой переработки Россия защищается таможенными барьерами – в частности, высокими ввозными пошлинами».
При этом Крылова предупреждает о риске, связанном с возможным вступлением в ВТО.
«Если Россия вступит во Всемирную торговую организацию, то рано или поздно пошлины будут значительно снижены, – напоминает эксперт. – И именно чтобы позволить российскому леспрому в будущем остаться на плаву, правительство сейчас заостряет внимание на развитии лесного сектора».
23 ЯНВАРЯ 19:23
http://www.gazeta.ru/2007/01/23/oa_229539.shtml
Лесопромышленники Европы на грани паники. Как сообщает газета The Wall Street Journal, производители бумаги стран Евросоюза подвергаются серьезному давлению со стороны зарубежных конкурентов. Крупнейшие компании отрасли (в первую очередь скандинавские – финские Stora Enso, UPM-Kymmene, M-real и шведская Svenska Cellulosa AB) пытаются бороться с падением цен на свою продукцию и с перераспределением спроса, главную роль в котором сыграла развивающаяся экономика Китая.
Несмотря на то что мировая цена на бумагу постепенно начинает восстанавливаться (сейчас она на 20% ниже уровня 2001 года), этому росту в значительной мере мешает постоянно увеличивающееся присутствие Китая на экспортном рынке бумаги. Стремительный рост китайской экономики дает толчок соответствующему росту стоимости сырья, например нефти, однако в бумажной отрасли ситуация диаметрально противоположная. Если по импорту нефти Китай занимает второе место в мире и этот факт подталкивает вверх нефтяные цены, то производство бумаги в КНР росло в среднем на 10% в год на протяжении последних 15 лет. Столь резкий рост вывел Китай опять на второе место в мире (после США), но уже по производству бумаги.
Подобное наращивание производства привело к тому, что Китай перестал нуждаться в значительной части импорта из стран ЕС.
По данным за 2005 год, экспорт бумаги в Азию из Европы сократился на 14%. Однако Китай пошел еще дальше – его мощности по производству бумаги уже в настоящее время позволяют конкурировать с Европой на экспортном бумажном рынке. В частности, в том же 2005 году поставки китайской бумаги в США выросли на 22%.
В связи с этим бизнес-показатели крупнейших европейских производителей бумаги за прошлый год, мягко говоря, не внушают радужных надежд. Например, Stora Enso сократила свою чистую прибыль на 14% (до 177,2 млн евро), а M-real по итогам 2006 года вообще оказалась в убытке, составившем 31 млн евро.
Российские эксперты не сомневаются, что присутствие Китая на мировом рынке бумаги будет расти, что, разумеется, еще сильнее ударит по Европе.
При этом, к китайской бумаге присоединится и российская, которая тоже потеснит европейский продукт
. «Китайский рынок целлюлозы останется одним из самых быстрорастущих и привлекательных – в силу прогнозируемого увеличения экспорта китайской бумаги, – рассказывает аналитик «Леспром Индастри Консалтинг» Павел Артемьев. – Однако растет спрос и в самом Китае. Так, в 1994 году доля Китая в общемировом спросе составляла менее 2% (0,7 млн тонн). Текущая доля составляет около 14%, или 6,2 млн тонн. По существующим прогнозам, к 2008 году этот показатель может достичь 17%». При этом, по словам Артемьева, в ближайшей перспективе российский рынок бумаги будет выглядеть гораздо привлекательнее европейского. «Себестоимость производства, а соответственно, и цена российской продукции ниже, – поясняет аналитик. – При сопоставимом качестве этот факт открывает хорошие перспективы на том же европейском рынке». Таким образом, по прогнозу Артемьева, в ближайшей перспективе мировой потребитель (в первую очередь тот же Китай) может предпочесть российскую бумагу европейской. «Однако пока не все российские лесопромышленники могут позволить себе конкурировать с бумагой, которую производят в Европе, – отмечает аналитик. – Конкурентоспособными будут лишь те компании, которые успели модернизировать свое производство. У нас это «Монди бизнес пейпа» и «Илим Палп».
В то же время, по словам Артемьева, Россия тоже попадает в некоторую зависимость от Китая. «Китайское влияние в Сибири в ближайшие годы будет только возрастать, – считает аналитик. – Региону нужны китайские инвестиции. Задача стоит в том, чтобы сделать сотрудничество с Китаем выгодным для России – скажем, производить целлюлозу или картон, а не гнать на экспорт полулегальный кругляк».
С другой стороны, России не грозит наплыв дешевой китайской бумаги, и наши компании не потеряют свою конкурентоспособность. Если бы китайскую дешевую газетную бумагу допустили к нам на внутренний рынок, отечественные производители не смогли бы с ней конкурировать, – объясняет эксперт ИК «Антанта Капитал» Анна Крылова. – Однако от китайской лесной продукции высокой переработки Россия защищается таможенными барьерами – в частности, высокими ввозными пошлинами».
При этом Крылова предупреждает о риске, связанном с возможным вступлением в ВТО.
«Если Россия вступит во Всемирную торговую организацию, то рано или поздно пошлины будут значительно снижены, – напоминает эксперт. – И именно чтобы позволить российскому леспрому в будущем остаться на плаву, правительство сейчас заостряет внимание на развитии лесного сектора».
23 ЯНВАРЯ 19:23
http://www.gazeta.ru/2007/01/23/oa_229539.shtml