Еще один конкурс!

[KALENDAR.RU]

Конкурс Оргтайм. Календари, ежедневники и прочие планнинги. Все, для планирования рабочего времени.
www.orgtime.ru (http://www.orgtime.ru)

Серьезное жюри и солидные призы. Будем участвовать?

[Ch]

Мне предлагали - я отказался. Не очень этичная ситуация, когда в жюри - почти все заметные мои конкуренты, т.е. люди, заведомо пристрастные.

Причем пристрастные в любую сторону - даже если мои работы будут оценены высоко, все равно возникнет некорректная ситуация. В общем - не вижу способов обеспечить объективное судейство (даже если принимать во внимание, что все жюри - люди исключительной чистоты и порядочности).

[Valery]

Мне предлагали - я отказался. Не очень этичная ситуация, когда в жюри - почти все заметные мои конкуренты, т.е. люди, заведомо пристрастные.
Кубок Девиса с таким настроением не выиграть.

[Ch]

Значит - не надо играть...

[KALENDAR.RU]

А я думаю - играть надо, во всяком случае, можно. При чем тут конкуренты? Так ни один конкурс нельзя проводить, всегда в жюри можно конкурента углядеть. Да и какой тут вопрос этики - конкурсы помогают обменяться информацией, посмотреть применяемые технологии и приемы и т. д. Полезная, вобщем-то штука.

[Ch]

Не конкуренты, а прямые конкуренты. Представляю, как забавно смотрелся бы конкурс прохладительных напитков, устраиваемый Пепси-колой, если бы туда пригласили Кока-колу... ;)

[KALENDAR.RU]

Мне представляется это несерьезным. Ты - не пепси. Любая типография, занимающаяся календарями может найти там прямых конкурентов. Впрочем, надеюсь, ты понимаешь, что я не уговариваю ни тебя, ни кого либо другого участвовать в этом конкурсе.
Мне кажется, что это - интересно и полезно, вот и все, но решать будет каждый сам.

[Ch]

Я не пепси. Я - кока. Пепси и прочие херши - в жюри. ;)

Если честно, то конкурс - это несерьезно. Я календарей делаю больше, чем все жюри вместе взятые, причем примерно раза в два больше. Еще существуют несколько крупных сборщиков (более миллиона навивок в сезон), но они тоже не представлены.

И они меня будут оценивать? При всем моем уважении к тебе - имей чувство реальности. Да, типографии крупные, да - Борг по блокам имеет неплохой результат, но календари-то тут причем? Это же даже не вторая, а скорее третья рука.

Да и по ежедневникам/планингам, насколько я понимаю, тоже есть гораздо более крупные производители (я этот рынок представляю себе хуже).

Это все равно, что я организовал бы конкурс на лучшую цифровую типографию. А чего - у меня же есть 6060! Значит я уже эксперт и могу созвать жюри из таких же экспертов?

Извини, ПА, наболело. Не люблю дутые события. Это моя позиция насчет пиара - СНАЧАЛА чего-то добиться, а потом уже пиариться.

[KALENDAR.RU]

Странные ты вещи говоришь, для меня, во всяком случае.
Я не знаю, (думаю, что и ты не знаешь) кто в жюри сколько календарей собирает. Кроме того, я непонимаю, при чем тут это. Оценивается не КОЛИЧЕСТВО календарей, а их КАЧЕСТВО.

Сравнениес цифровой печатью некорректно - там сидят люди, которые в календарях понимают несколько больше, чем ты - в цифровой печати, ИМХО, но дело и не в сравнениях, главное - они понимают достаточно, чтобы оценить календари, вот и все.

Что касается ежедневников и планнингов - возможно, есть более крупные их производители, но почему именно они должны быть в жюри? А если они не захотели, допустим? Тогда конкурс нельзя проводить в принципе?

[ochevidets]

Вообще-то, все Ваши дебаты сводятся к сл:
- я круче!, я лучше! я красивее!
- другие не хуже, дргуие могут.
И пошло поехало......
Людей судят ИМХО не по словам а по поступкам.
Обо мне, например, могут много плохого и хорошего (наверное) тоже сказать - это оценка.
А от того что я буду на каждом углу кричать - я пиз.... хороший! От этого я, что не удивительно, лучше не стану.
Извините наболело...

Это моя позиция насчет пиара - СНАЧАЛА чего-то добиться, а потом уже пиариться.
Это будет реклама.
PR Это когда кричат а потом делают.
Не так ли?

[Ch]

Я не знаю, (думаю, что и ты не знаешь) кто в жюри сколько календарей собирает.

Я думаю, что знаю. По крайней мере, могу достаточно уверенно оценить МАКСИМУМ того, на что все участники календарного рынка способны.

Кроме того, я непонимаю, при чем тут это. Оценивается не КОЛИЧЕСТВО календарей, а их КАЧЕСТВО.
Сравнение с цифровой печатью некорректно - там сидят люди, которые в календарях понимают несколько больше, чем ты - в цифровой печати, ИМХО, но дело и не в сравнениях, главное - они понимают достаточно, чтобы оценить календари, вот и все.

Я тоже понимаю достаточно, чтобы оценить качество цифровой печати. А чё его оценивать - наверное, учережу какой-нибудь конкурс...

Если же серьезно, то опять воспользуюсь аналогией - чтобы оценить качество кока-колы, вообще не нужно знать её производство. Тем не менее, какая-нибудь Херши не организует конкурс, и не приглашает Кока-колу в участники. Не комильфо.

Что касается ежедневников и планнингов - возможно, есть более крупные их производители, но почему именно они должны быть в жюри? А если они не захотели, допустим? Тогда конкурс нельзя проводить в принципе?

Если "ежедневничные" гранды не захотели (допустим) участвовать в конкурсе - это серьезный минус конкурсу. Можно проводить и конкурс Мисс Мира в средней школе №1234, но представительность конкурса несколько теряется. И тогда конкурс скорее решает какие-то личные вопросы своих учредителей, нежели соответствует заявленной цели.

Впрочем, я полностью согласен с мыслью, что участвовать или нет в любом конкурсе - это личное дело каждого. Я считаю это просто пиаром конкурентов, а для кого-то, не исключено, путевка в жизнь...

[vicbl6]

Что, миски выбираем?

[Irene]

А можно в конкурсе учавствовать РА?
Или нужно для этого иметь свое производство?
Если можно, то, сколько календарей нужно собрать в год, чтобы можно было принять участие в конкурсе?
А какие блоки использовать: Августборговские, Календаревские, или другие, менее известных производителей? :mrgreen:

[KALENDAR.RU]

Ирина, конкурс Оргтайм прошел вчера, Вы опаздали. Сможете участвовать в следующем году. РА могут участвовать. Иметь свое производство необязательно. Ограничений по количеству собранных календарей нет. Блоки можно использовать двух видов (в разных номинациях): стандартные блоки любого производителя и блоки, сделанные под конкретного заказчика.
Вы можете успеть поучаствовать в конкурсе новогодних открыток, информацию о нем можно прочитать здесь: http://printtender.ru/showthread.php?t=14678 и здесь: http://printtender.ru/showthread.php?t=14768

[Irene]

Жаль, Павел Адольфович!
В следующем году обязательно будем учавствовать!

[Август Борг]

Вообще-то, все Ваши дебаты сводятся к сл:
- я круче!, я лучше! я красивее!
- другие не хуже, дргуие могут.
И пошло поехало......
Людей судят ИМХО не по словам а по поступкам.
Обо мне, например, могут много плохого и хорошего (наверное) тоже сказать - это оценка.
А от того что я буду на каждом углу кричать - я пиз.... хороший! От этого я, что не удивительно, лучше не стану.
Извините наболело...


Это будет реклама.
PR Это когда кричат а потом делают.
Не так ли?

Если на каждом углу кричать "я пиз.... хороший!" то лучше не станешь, верно (хотя сама идея может и неплоха;)). Кричать нужно совсем другие слова.
Правильные. В хорошее время и при большом стечении народа.
25 или 26 декабря здесь будут мнения вполне уважаемых людей о нашем событии: http://orgtime.ru/awords.html
Кстати, и сейчас есть что посмотреть: http://orgtime.ru/winners.htm
Это ведь и есть фокус превращения рекламы в PR.
Не так ли?

[KALENDAR.RU]

А я уже начал делиться впечатлениями здесь: http://printtender.ru/showthread.php?t=17137

[Vopros Printtendery]

Кстати, и сейчас есть что посмотреть: http://orgtime.ru/winners.htm (http://orgtime.ru/winners.htm)
Я уже написал в другой теме. Смотреть-то на что? На названия победителей?
Неплохо было бы залинковать места на работы.

[Август Борг]

А я уже начал делиться впечатлениями здесь: http://printtender.ru/showthread.php?t=17137

Да, я уже оценил.:)
К понедельнику сил наберемся и сделаем все все честь-по-чести.