Просмотр полной версии : ТАВАРИСЧ АДМИН!!!
Тут прибавляющийся народ потихоньку начинает бухтеть по поводу движка сайта.
Есть предложение: а не перевести ли сайт на какой-нибудь свежий движок? Сейчас вполне продвинутые движки существуют, на других форумах встречаются.
Я лично готов помочь с какой-нибудь рутинной работой, типа ручного переноса сообщений участников из одного форума в другой... могу еще народ посадить - быстро получится...
... да и любую другую помощь по желанию Админа...
А?
А я погундеть могу потом.
Покритиковать новый. Вспомнить все хорошее, что было в старом.
Если серьезно - ацкий ацтой.
Надо что-то делать.
Согласен, чем могу готов помочь.
А чЁ тут непонятного? Движок нужен не старее РУДТП-шного, по-моему - еще свежее версии есть...
Там, кстати, возможность интеграции картинок есть - для любого полиграфического Тендера это супервозможность на самом деле - можно макет лицом показать... Приваты, удобная навигация - все в тему.
Перетащить (можно и вручную) все старые сообщения (чтобы не с голяка начинать) - и вперед с песней. Заработать должно - это я, как специалист по раскрутке чего_либо говорю.
Вот еще ИРМович проявится - подтвердит.
Нечего лисапеды изобретать
http://phorum.org
Уже объявлен релиз 5.0.16 версии
90 процентов всех форумов в сети используют phorum
Скины и настройки - по вкусу
Погоди... а ЭТИ ( http://www.phpbb.com ) гаврики? Я-то думал, что это они движки делают...
[ 02-07-2005, 00:46: Сообщение отредактировано: Ch ]
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Цитата:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Автор - Ch:
Погоди... а ЭТИ ( http://www.phpbb.com ) гаврики? Я-то думал, что это они движки делают...</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ну или этих. Сейчас все на них перешли. Я пробовал ставить и тот и другой когда-то. Ничего страшного.
Зато какие скины можно воткнуть:
http://www.phpbb.com/styles/demo.php
Совсем запутал... кто на кого перешел?
90% перешли на phorum, или обратно, или... ???
Уважаемые господа!
Рад видеть вас всех у нас на Форуме, заочно с вами знаком, надеюсь вскорости познакомимся и очно.
Что же касается нового движка сайта, то у этого движка есть ряд преимуществ. Он хорошо индексируется поисковыми системами и поэтому на начальном этапе развития форума его легче раскручивать.
Впрочем, если народ все таки будет настаивать - мы готовы рассмотреть другой движок. Предлагаю провести голосование по выбору движка и мы попробуем его установить. Я только попрошу вас всех потерпеть пару месяцев, так как я должен буду находиться в постоянных разъездах и поменять движок вряд ли смогу.
Спасибо за предложения помочь, я ими обязательно воспользуюсь.
Тут еще был вопрос о чате - мы его сделали давно по просьбе одного из участников, считаем, что он никому не мешает, зато есть возможность флудить, не засоряя Форум.
С уважением, Админ
AMGrafix
02.07.2005, 23:37
Для работы... движок - нормальный, всё что надо - есть!
Для "тусовки" и прочего флейма - слабоват!
...
ИМХО, для поддержания репутации форума как рабочей площадки менять движок... наверное не стоит...
Чат не нужен. ИМХО, конечно... публика ужо слегка не тинейджерская (в основном) - да и флейм перемежается с серьезными переговорами (онлайн) - и желательно видеть их результаты зафиксированными. Я, например, часто поднимаю ТАМ старые темы (у меня библиотечка в Избранном) и смотрю - где телефончик, где цифры, где еще чего...
Так что не мешает, но и спросом пользоваться не будет - абсолютно.
А движок - вещь, ИМХО, тоже очевидная. Одним словом - неудобно. Как конкретно - если угодно, расскажу в четверг.
Знаешь, Сереж, я обнаружил у этого движка ряд прикладных преимуществ, подробнее расскажу в четверг...
Впрочем, я тоже за смену движка, при условии, что на новом эти преимущества останутся...
Да я так понял, что это как раз то, про что Админ выше писал.
Но неудобство использования скина - сильнее. В принципе, период начальной раскрутки прошел - сейчас речь надо вести о целевой рекламе - выставках, рассылках, прочих уже чисто маркетинговых действиях.
Итак, делаю предложение:
Посмотрите сайт StarLab.RU ( http://www.starlab.ru )
Если Вас устраивает "движок" и функции этого сайта, то по типу СтарЛаба переделаю этот сайт в течении недели. Правда есть "некая заковырина" (о чем я уже писал), индексируется сайт на "новом движке" хуже, чем этот....
Нормально. Привычно.
И с учетом экономии времени - очень даже.
Если потом можно "довести"... потому что:
1. картинки вставляются как-то странно... очень много места теряется.
Посмотрите как устроено это на www.rudtp.ru (http://www.rudtp.ru) - по-моему разница в деталях, может эта модификация тоже не очень сложная...
2. Надеюсь также, что потом достаточно легко будет изменить потом порядок, название и количество конференций - ИМХО, нуждается в коррекции.
3. Не посмотрел, к сожалению, как там дела с личными, профилями, поисками, подписями с ВВС, и прочими прибабахами - регистрироваться надо. Надеюсь, что все в порядке. Если нет - надо бы создать...
С целью преемственности готов перенести ручками сообщения по темам - чтобы не сбрасывать их в архив и не "обнулять" тем самым счетчик тем.
Я за скрипт от phpBB
Сергей, все о чем ты говорил - настраиваемые администратором вещи.
ЗЫ Нашел твой дырокол images/smiles/icon_smile.gif ))
Он в московском таможенном отделе УПСы.
С 16:00 по 18:00 мы пытались с ними связаться, но трубку не брали. В 18:01 включился автоответчик.
Завтра начинаем с 9 утра.
Валер, а что такое "phpBB"?
Я что-то путаюсь в этой терминологии...
Старлаб это оно и есть? Или еще какой пример приведи...
А то я их ( форумы вообще)отличаю только внешне, ну и еще по уровню индексации вижу разницу...
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Цитата:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Автор - Типография ИРМ-1:
Валер, а что такое "phpBB"?
Я что-то путаюсь в этой терминологии...
Старлаб это оно и есть? Или еще какой пример приведи...</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Да. Старлаб - это он. Да везде они. Только версии старые у народа.
Это открытый фриварный скрипт форума, известный своей безглючностью и устойчивостью.
Вот какие народ варианты накрутил(прокрутки в верхнем ниспадающем меню)
http://www.phpbb.com/styles/demo.php
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Цитата:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Автор - Типография ИРМ-1:
Валер, а что такое "phpBB"?
Я что-то путаюсь в этой терминологии...
Старлаб это оно и есть? Или еще какой пример приведи...</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Да. Старлаб - это он. Да везде они. Только версии старые у народа.
Это открытый фриварный скрипт форума, известный своей безглючностью и устойчивостью.
Вот какие народ варианты накрутил(прокрутки в верхнем ниспадающем меню)
http://www.phpbb.com/styles/demo.php
Спасибо, Валера, что объяснил... да еще 2 раза... специально для меня... images/smiles/icon_smile.gif
Честно говоря, меня в этом движке не устраивают всего лишь несколько вещей (может, с непривычки):
1. Не видно Ху из он лайн, точнее, кто из участников что смотрит и что пишет в настоящий момент.
2. Неудобный формат записи тем (или я просто привык к другому)
3. Да вот, пожалуй и все... остальное мне пофигу... может, упустил чего?
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Цитата:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Автор - Типография ИРМ-1:
Спасибо, Валера, что объяснил... да еще 2 раза... специально для меня... images/smiles/icon_smile.gif
</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ваще-та я не думал, что для человека, разбирающегося в тонкостях раскрутки сайтов, накрутка счетчика посланных сообщений кажется чьей-то невнимательностью.
1. Настраиваемо.
2. Настраиваемо.
3. .... впрочем, тоже настраиваемо.
Я про эти "мелочи" как раз и писал. Попробую перечислить.
Из отсутствующих здесь и ТАМ, но оцененных мной на других ресурсах:
- простая вставка картинок (на ТОМ форуме этого не было, а на рудтп-шном я оценил по достоинству)
- страницы сверху-снизу,
- расширенные смайлики (эмоции передавать тоже надо иногда),
- продвинутый поиск по участникам и сообщениям (если этот форум раскрутится, это очччень пригодится)
- Удобный ящик приватных сообщений,
- возможность "быстрого ответа"
- возможность и удобство ведения опросов.
Из банальных, но отсутствующих здесь:
- аватары и более подробная служебная информация (иногда по виду аватара и подписям уже можно судить о человеке).
- удобный формат представления предыдущих ответов (уж очень здесь неудобный),
- Кто Онлайн (мне, кстати, и IP интересно смотреть - видно, откуда пишет и какой канал у человека),
- предсказуемый и читаемый шрифт ответов. А то тут путаница...
Может, еще чего забыл...
Кстати, на СтарЛабе очень заинтересовали окошки справа: популярные темы, анонсы и прочее... хоть и требуют большого экрана, но представляется, что очень удобно....
Вот уж не думал, что я такой темный в этих вопросах. Должен заметить, что движок на ТОМ сайте меня устраивает полностью, я всегда с недоумением читал ворчания критиков... ну, разве что отсутствие перехода на другую страницу внизу немного раздражало, но потом привык...
Для работы в Тендере ИМХО вообще никаких наворотов не надо - знай себе демпингуй потихоньку...
Для трепа в "Свободной" - неплохо видеть, кто читает сообщения и кто на них отвечает, стоит ли ждать быстрого ответа или идти куда-нибудь еще...
Правда, я практически не видал других форумов, поэтому и не представляю их возможностей...
Ну, Состав видел, Дефорум опять-таки... но особо не присматривался...
Кстати, хорошую индексацию этого движка я и сам оценил... а это вещь хорошая, особенно, когда форум еще не раскручен...
А нет таких движков, которые и индексируются хорошо и удобны для таких продвинутых ... гм... участников, как Валера и Сергей?
Язва.
Меня тоже не сильно коробит ТОТ движок. Но я видел лучше. А к хорошему привыкаешь, и уже потом отвыкать тяжело.
1. Будешь обзываться болячками - я тебе тоже что-нить придумаю...
2. Если перевести разговор в практическую плоскость, мне хотелось бы уяснить несколько моментов:
- старлаб - хороший движок?
- если нет, дай ссылки на хорошие движки
- может ли Админ установить какой-нибудь движок, кроме старлаба?
- кто-нить может оценить насколько этот хороший движок любим поисковиками?
- может, стоит провести голосование по выбору движка и предложить выбранный Админу?
Я думаю дефицит времени у Админа - это существенный фактор. Потому что (я это давно хотел сказать), если сейчас быстро не "обустроить" этот сайт, чтобы на нем было удобно работать и отдыхать - то пик относительного энтузиазма, который наблюдается в последнее время - сойдет, и чтобы нагнать его, потребуется еще какое-нибудь событие.
Не секрет, что я ушел с ТОГО форума из-за засилья гопников - людей невысокого, так сказать, вкуса, с которыми я не хочу общаться, и которых поддерживал ТОТ Админ. Похожая ситуация у некоторых известных мне людей, и, видимо, у остальных тоже что-то похожее. По крайней мере, здешняя компания нравится мне существенно больше (за одним исключением, естеССно images/smiles/icon_wink.gif )
Но на голом флейме и энтузиазме далеко не уедешь. Все мы люди занятые (кто бы мог подумать), и довольно капризные в плане удобств. Поэтому хотелось бы, чтобы и работать тоже здесь можно было бы комфортно. А для этого надо что-то сделать. А потом еще пораскручивать немного придется - ну это дело тоже решаемое, если надо - то и тут поможем.
Поэтому фактор нынешнего всплеска энтузиазма - важен, его надо вовремя использовать (или мы никуда не идем?)
Таким образом, имеющиеся варианты:
Валера сказал, что и СтарЛабс и рудтп - суть один движок, разные версии. Значит:
- если Админ может переставить именно на сам этот движок легко, логично ставить более свежую версию. И все дела.
- если Админ может переставить легко только на ту версию, что есть - надо ставить, что есть. Ну, если например, у него друзья на СтарЛабсе, и они могут ему не просто движок, а весь форум быстро настроить... Тогда уже потом надо делать тонкую настройку по мере возможностей.
А поиск... ИМХО, не главное это. Если теперешняя тусовка поднапряжется, то она обеспечит хорошую посещаемость. У меня менеджеры работают и тут и там, но тут я поставил им в обязанность ОБЯЗАТЕЛЬНО просчитывать ВСЕ выставленные заказы. Мелочь - а лишние 5 копеек популярности добавит.
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Цитата:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Автор - Ch:
Валера сказал, что и СтарЛабс и рудтп - суть один движок, разные версии.</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Не говорил
Рудтп http://www.vbulletin.com/
Старлаб www.phpBB.com (http://www.phpBB.com)
Я за последний.
Настраиваемо абс. все
На ТОМ сайте тоже вроде phpBB, просто очень старый.
Например можно сделать все как ТАМ, но будут страницы и снизу. А можно реально удобно все замутить.
И еще - давно придуманы конвертеры из разных движков в требуемые. Так что может и не прийдется Сергею перенабирать за ПА всю его "милую трескотню" с Миликотом.
Ну извиняюсь... но тот тоже хороший... короче, не суть важно, пусть Админ решает.
[ 07-07-2005, 00:49: Сообщение отредактировано: Ch ]
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Цитата:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Ну, если например, у него друзья на СтарЛабсе, и они могут ему не просто движок, а весь форум быстро настроить... Тогда уже потом надо делать тонкую настройку по мере возможностей. </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ха... StarLab - это "мое детище" (как в прочем и ПринтТендер) images/smiles/icon_smile.gif
И я там тоже Админ... images/smiles/icon_biggrin.gif images/smiles/icon_biggrin.gif images/smiles/icon_biggrin.gif
Поэтому "скопировать" движок, проблем нет...
Ну так и карты в руки.
Но может быть, все-таки версию посвежее посмотрите? С версии на версию не так трудно переходить, наверное?
Слушайте, мне это все безумно интересно, только я ничего не понимаю... images/smiles/icon_sad.gif
Может, сегодня вечером мы это обсудим, может мне кто-нибудь объяснит популярно?
А то обсуждается важная вещь, а я сижу с открытым ртом...
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Цитата:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Но может быть, все-таки версию посвежее посмотрите? С версии на версию не так трудно переходить, наверное? </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Так там и стоит последняя...
Просто спрятаны "все реквизиты" версии.
Почему? Расскажу при встрече.... images/smiles/icon_smile.gif
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot