Помогите рассудить

[Ира]

Прошу совета или консультации.
Ситуация следующая: типография отпечатала лифлет, бумага 170 гр/м2, при фальцовке на внешнем сгибе бумага рваная, жутко некрасиво. По какой причине такое могло произойти? images/smiles/icon_confused.gif Мне кажется типография должна была предупредить заранее, а не гнать весь тираж...ведь можно было заменить фальц на биговку, так? А может дело вовсе не в этом... такое ощущение, что фальцевали вручную под линейку. Это раз...
Вопрос №2:не могут попасть перфорацией на фальц.Утвеждают, что придется зарезать край макета. Это что, действительно так технологически сложно? Ведь в начале речь об этом не шла, проблема на поднималась?
Прошу images/smiles/icon_sad.gif images/smiles/icon_sad.gif совета профессионалов....Клиент важный и тираж не маленький...

[ИРМ-1]

Совет дать нетрудно... но, похоже, уже поздно... тираж-то весь сфальцован...
Действительно, бумага 170 пограничная для фальцовки, надо при настройке посмотреть, что получается и, если есть сомнения, согласовать с заказчиком.
Насчет непопадания перфорации на фальц: надо использовать хорошую машину, профессиональную, а не офисную... у нас, например, новая фальцовка Шталь (Гедельберг), стоимостью как печатная машина... у нее попадание идеальное...

[Вся полиграфия]

1. Наши коллеги из типографии ИРМ-1 правы. Но есть еще один вариант. Расположение волокон бумаги. Долевое или поперечное. От этого тоже очень много зависит. Т.к. если фальц будет перпендикулярен волокнам, то даже на 115 бумаге будут заломы. Знаем - плавали. ПРИГОВОР: Типография виновна!
2. Насколько я знаю по опыту, процесс протекает так: сначала перфорация, а потом фальцовка (Вам ведь нужно это для отрыва?). В этом случае никакого непопадания быть просто не может.
ПРИГОВОР: Типография набивает себе цену!
Удачи! Андрей...andrea01@mail.ru

Уважаемая Ира! А это не тот ли буклет, который вам просчитывали на этом тендере?
Кому же достался сей трудоемкий заказ...

[ИРМ-1]

С направлением волокон не все так просто: не всегда можно раскроить бумагу так, чтобы расположение было продольное, иначе большой расход бумаги и, соответственно, цена... которая зачастую бывает определяющей...
Чтобы не было таких проколов заказчик должен либо разбираться в процессе и понимать, что надо обратить внимание типографии на опасную для фальцовки плотность бумаги, либо выбирать типографию с грамотными технологами и современным оборудованием, а это, опять-таки, как правило дороже выходит... но зато качество лучше... но дороже... но лучше...

[Вся полиграфия]

Да, конечно Вы правы. Но по моему мнению для любой типографии этот технологический вопрос должен быть очевиден. И расчет стоимости должен производиться с учетом этой специфики. Да, естественно это будет дороже, если формат изделия не вписывается в долевое направление волокон, но в этом случае клиент должен быть проинформирован в связи с чем это происходит. Если, конечно эта "типография" не является посредником.

[Вся полиграфия]

test

[Ира]

Не тот буклет, хотя спецификации очень схожи...